You are not logged in.

  • Login

1

Monday, November 5th 2007, 1:07am

Fotos und Videos

Ich hatte mich vorhin mit meinen Eltern über Kameras unterhalten. Auf die Frage, ob sie sich jemals nach dem Urlaub ein Video von Reiseaufnahmen angesehen hätten, mussten sie erwartungsgemäß verneinen. Mal ehrlich, braucht man eine Kamera, um Erinnerungen festzuhalten? Im Gegenteil, eine Kamera lenkt einen nur selbst davon ab, Eindrücke und Atmosphäre in sich aufzusaugen und sich wirklich an einem Erlebnis zu bereichern. Was einem emotional wichtig ist, bleibt einem sowieso im Gedächtnis, mitsamt Geruch, Geschmack, Licht und Empfinden. Selbst bei Urlauben, die über 20 Jahre zurückliegen. Ich kann die ganzen asiatischen Fraggles nicht verstehen, die alle Nase lang knipsen oder drehen müssen. Wahrscheinlich gelten Fotos bei denen als Beweis, dass man seine 7 Jahresurlaub tatsächlich im Ausland verbracht hat. Warum sonst etwas filmen, was man auch in zwei Minuten als Featured Picture aus dem Internet saugen oder als Hochglanzpostkarte erwerben kann? Mir tun manchmal die Leute leid, die sich den ganzen Mist reinziehen müssen, der wahllos und inflationär auf Celluloid oder Bits gebannt wird. Ich würde im Urlaub maximal einen halben Tag eine Kamera zur Hand nehmen, um ein paar Erinnerungsbilder zu bekommen, oder aber mit einer exzellenten Kamera wirklich hervorragende Bilder zu machen.

Posts: 6,961

Location: Weltmetropole Eggersdorf

Occupation: GER

  • Send private message

2

Monday, November 5th 2007, 1:14am

also ich finds immer schön einige schöne/lustige fotos zu haben von dingen an die man sich gern erinnert

sei es ein urlaub oder einfach ein guter abend


deswegen mach ich dementsprechend bilder auch wenns meist nur mein handy ist


kann deine einstellung da nicht teilen
und ich kann die erinnerungen durch bilder besser "riechen, schmecken" usw.

im nachhinein freu ich mich auch immer über die bilder und kuck sie mir mehrmals an und ärger mich wenn ich von etwas keine bilder hab

was mich manchmal aber selbst nervt ist in der tat wenn man mehr mit bildern zu tun hat anstatt sich auf das was man da fotografiert selbst zu konzentrieren, das ist wirklich bekloppt :D

This post has been edited 2 times, last edit by "Kevinho" (Nov 5th 2007, 1:16am)


3

Monday, November 5th 2007, 1:16am

die leute, die man im urlaub trifft/kennenlernt, gibts ja nicht auc postkarten. man muss halt darauf achten, dass die fotos, die man macht, irgendwie die subjektivität des urlaubs wiederspiegeln

Posts: 5,884

Location: Boizenburg/Elbe

Occupation: GER

  • Send private message

4

Monday, November 5th 2007, 8:33am

RE: Fotos und Videos

Quoted

Original von Malone
.... oder aber mit einer exzellenten Kamera wirklich hervorragende Bilder zu machen.



Was hat das eine mit dem anderen zu tun?

Posts: 8,654

Location: Köln

Occupation: GER

  • Send private message

5

Monday, November 5th 2007, 1:31pm

Quoted

Original von OLV_sid_meier
die leute, die man im urlaub trifft/kennenlernt, gibts ja nicht auc postkarten. man muss halt darauf achten, dass die fotos, die man macht, irgendwie die subjektivität des urlaubs wiederspiegeln

So siehts aus, ich kann die Leute auch nicht verstehen, die den Dom fotographieren oder so, ich fotographiere fast ausschließlich Menschen. Außerdem wenns ein richtiger Urlaub ist, ist man eh die ganze Zeit betrunken, da helfen Fotos ungemein sich zu erinnern :).

6

Monday, November 5th 2007, 1:35pm

So Mischfotos (Pyramide und Freundin davor in Pose) finde ich total ätzend, meistens die Personen so klein, dass sie zwar das Bild stören aber kaum zu erkennen sind.

Ich fotografiere entweder Menschen/Gesichter formatfüllend oder Landschaft / Gegenstände, bzw. halt auch mal Bilder von vielen Menschen (einen Markt oder so) aber reine Posingfotografien (ich stand vor der Pyramide) sucken.

This post has been edited 1 times, last edit by "disaster" (Nov 5th 2007, 1:36pm)


Stein

Master

Posts: 1,906

Location: Hamburg

Occupation: GER

  • Send private message

7

Monday, November 5th 2007, 4:02pm

Also, ich hab mir meine Video-Kamera angeschafft als unser Lütter auf die Welt kam. Die Filme sind immer wieder einen Blick wert. Nach der Geburt gab es auch 'nen "guten" Fotoapparat dazu, der in den letzten 4 Jahren gute 4500 Bilder produziert hat. Als Doku der ersten Lebensjahre ist so was Gold wert.

8

Monday, November 5th 2007, 5:40pm

also mein vater hat von mir und meiner zwillingsschwester bestimmt 20000 fotos insgesamt gemacht sowie etliche stunden videoaufnahmen, die auf 20 verschiedene dvds gebrannt und geschnitten sind ;) sei es ausm urlaub oder einfach zu hause.

mittlerweile ham wir auch sämtliche fotos digitalisieren lassen, sodass ich alles in digitaler form hab - und ich bin sehr froh drum. sind tolle erinnerungen bzw teilweise natürlich bilder, wo ich noch sehr jung war - da kann ich mich schlecht dran erinnern ;)

Posts: 2,917

Location: Seehausen am Staffelsee

Occupation: Statistiker

  • Send private message

9

Monday, November 5th 2007, 6:19pm

find das nicht gut mit den vielen fotos machen, erstens nervts wenn es jemanden gibt der andauernd fotos von dir machen will und zweitens könnens nur teilweise erinnerungen wiederherstellen und dadurch wird die realität vielleicht auch verzerrt (schöne fotos in einem scheiss urlaub).

10

Monday, November 5th 2007, 6:20pm

Quoted

Original von _Icedragon_
find das nicht gut mit den vielen fotos machen, erstens nervts wenn es jemanden gibt der andauernd fotos von dir machen will und zweitens könnens nur teilweise erinnerungen wiederherstellen und dadurch wird die realität vielleicht auch verzerrt (schöne fotos in einem scheiss urlaub).

was ein schwachsinn

€: daumen vergessen

This post has been edited 1 times, last edit by "CF_Ragnarok" (Nov 5th 2007, 6:21pm)


Posts: 5,884

Location: Boizenburg/Elbe

Occupation: GER

  • Send private message

11

Monday, November 5th 2007, 10:41pm

Quoted

Original von disaster
So Mischfotos (Pyramide und Freundin davor in Pose) finde ich total ätzend, meistens die Personen so klein, dass sie zwar das Bild stören aber kaum zu erkennen sind.

Ich fotografiere entweder Menschen/Gesichter formatfüllend oder Landschaft / Gegenstände, bzw. halt auch mal Bilder von vielen Menschen (einen Markt oder so) aber reine Posingfotografien (ich stand vor der Pyramide) sucken.


...und, immer noch mit der 300D unterwegs?

12

Tuesday, November 6th 2007, 12:12am

Klar, und immernoch glücklich! :)

Momentan spekuliere ich auf ein Canon EF 70-300mm 1:4.5-5.6 DO IS USM Objektiv, durch DO nur galb so gross, wie ein "herkömmliches" mit der max. Brennweite *lechz*

Aber der Preis ist heiss ...

Posts: 5,884

Location: Boizenburg/Elbe

Occupation: GER

  • Send private message

13

Tuesday, November 6th 2007, 12:17am

...hab mir vor zwei Wochen ein Zeiss75-300ter gekauft......genieal, vor allem mit Super steadyshot.




Sony halt... ;)

14

Tuesday, November 6th 2007, 12:50am

Quoted

Original von disaster
So Mischfotos (Pyramide und Freundin davor in Pose) finde ich total ätzend, meistens die Personen so klein, dass sie zwar das Bild stören aber kaum zu erkennen sind.

Ich fotografiere entweder Menschen/Gesichter formatfüllend oder Landschaft / Gegenstände, bzw. halt auch mal Bilder von vielen Menschen (einen Markt oder so) aber reine Posingfotografien (ich stand vor der Pyramide) sucken.


100% agree. Ich sehe, Du hast Ahnung, wie man richtig und auch künstlerisch fotografiert.

15

Tuesday, November 6th 2007, 12:55am

obwohl, manchmal kann auch ein einzelne (unbekannte) Person nett sein wie grad bei meinem (selbstgeschossenen) Hintergrundbild...
TKCB_Cranberry_ has attached the following file:

This post has been edited 1 times, last edit by "TKCB_Cranberry_" (Nov 6th 2007, 12:56am)


16

Tuesday, November 6th 2007, 10:07am

Quoted

Original von Yen Si
...hab mir vor zwei Wochen ein Zeiss75-300ter gekauft......genieal, vor allem mit Super steadyshot.

Sony halt... ;)


Komm nicht drauf, welches Du meinst. Hast Du einen Link?

An dem von mir genannten gefällt mir neben DO der verbesserte Bildstabi, der Bewegungen auf 2 Achsen erkennt und somit z.B. vertikale Mitzieher ermöglicht, während die Horizontale stabilisiert wird. :love:

Mein 28-135 hat leider nur den normalen Stabi, eigentlich klasse, aber für Mitzieher eben ungeeignet.

@Cran: Schönes Foto!

17

Tuesday, November 6th 2007, 10:28am

und ich muss mit kitobjektiv meiner 350 d rumlaufen ;( (+ 55-200 von canon - genau so n mieses viech + 1.8er 50mm von canon, auch sau schlecht verarbeitetes teil ^^)

18

Tuesday, November 6th 2007, 10:44am

Hm, ich benutze das Kit-Objektiv noch immer als Weitwinkel. Im Preis-Leistungsverhältnis ist das Teil unschlagbar und gar nicht mal schlecht *find*

Wirklich gute Objektive mit wirklich guten Linsen kosten nunmal leider wirklich viel Geld. Ein teures Objektiv allein macht allerdings noch lang keine guten Bilder.. ;)

Posts: 5,884

Location: Boizenburg/Elbe

Occupation: GER

  • Send private message

19

Tuesday, November 6th 2007, 10:58am

Quoted

Original von disaster

Quoted

Original von Yen Si
...hab mir vor zwei Wochen ein Zeiss75-300ter gekauft......genieal, vor allem mit Super steadyshot.

Sony halt... ;)


Komm nicht drauf, welches Du meinst. Hast Du einen Link?

...


Sony SAL 75300
, Zweitlinse an meiner Alpha 100 und natürlich kein Zeiss sondern Hausmarke. Trotzdem genial :)

Ich habe manchmal den Eindruck, dass Kitobjetive viel zu schnell schlechtgeredet werden.
Die normale 18-70er Kitlinse an meiner Sony ist auch besser als ihr Ruf, ja selbst meine alte analoge Minoltascherbe macht an der Sony noch ganz brauchbare Bilder...zur Not...