You are not logged in.

  • Login

Argentien - Elfenbeinküste

BBC_P_Diddy__

Professional

  • "BBC_P_Diddy__" has been banned
  • "BBC_P_Diddy__" started this thread

Posts: 965

  • Send private message

1

Sunday, June 11th 2006, 2:01am

Argentien - Elfenbeinküste

2:1 , hab mehr erwartet von den Süd-Amerikanern.
Naja zum Sieg hatts gelangt, aber für Serbien und die Niederlande müssen sie sich steigern...

jens

Sage

Posts: 4,790

  • Send private message

2

Sunday, June 11th 2006, 2:03am

ich fand das spiel super, von beiden mannschaften stark gespielt.

serbien sollte mit der leistung auf jeden fall schlagbar sein. auf die niederlande bin ich sehr gespannt, mal schaun wie die sich so schlagen. ich tippe auf eine enttäuschung wie england.

BBC_P_Diddy__

Professional

  • "BBC_P_Diddy__" has been banned
  • "BBC_P_Diddy__" started this thread

Posts: 965

  • Send private message

3

Sunday, June 11th 2006, 2:05am

Ja Spiel war Klasse. Aber für nen WM Favouriten zu wenig. Der Gegner war "nur" Elfenbeinküste und nicht Italien, SPanien oder Brasilien.
Von daher zum aufwärmen okay, muss abern och viel mehr kommen.

Serbien wird nicht geschlagen, wir lassen keine Bälle in T or siehe Quali *g*

GWC_Coyote

Sage

Posts: 6,730

Occupation: GER

  • Send private message

4

Sunday, June 11th 2006, 2:12am

3 spieler imo im abseits beim 2:0

Hummi

Sage

Posts: 6,330

Location: Magdeburg

Occupation: GER

  • Send private message

5

Sunday, June 11th 2006, 2:23am

ha lol diddy

Elfenbeinküste ist kein "nur"
die sind stark und das hat man auch gesehen
Ist ne Hammergruppe da ... Holland fliegt !

BBC_P_Diddy__

Professional

  • "BBC_P_Diddy__" has been banned
  • "BBC_P_Diddy__" started this thread

Posts: 965

  • Send private message

6

Sunday, June 11th 2006, 2:26am

Stark sind sie aber so stark nun auch wieder nicht. Finde die Jungs haben alles gegeben. Aber für einen Sieg war es nicht gut genug. Und so stark wie sie geredet werden sind die ganz sicher nicht.

Holland und Elfenbeinküste fliegen richtig *g*!

This post has been edited 1 times, last edit by "BBC_P_Diddy__" (Jun 11th 2006, 2:27am)

Hummi

Sage

Posts: 6,330

Location: Magdeburg

Occupation: GER

  • Send private message

7

Sunday, June 11th 2006, 2:38am

naja eigentlich sagt ja keiner, dass sie "stark" sind
gelten ja für die Meisten noch als "Geheimfavorit"

Aber wenn man sich die Typen anschaut find ich da nix geheim
Die sind stark und in einer Gruppe álá Gruppe A wären sie auch 100% weitergekommen

so wirds schwer, aber ich glaub an die Jungs

Tsu_NilPferD

Master

Posts: 2,567

Location: Berlin

Occupation: GER

  • Send private message

8

Sunday, June 11th 2006, 2:52am

elfenbeinküste = 2,1k und (y)

Tsu_ShiNe_

Sage

Posts: 6,615

  • Send private message

9

Sunday, June 11th 2006, 4:22am

fands schade dass die jungs von der elfenbeinküste nicht mal mehr belohnt wurden für ihren geilen Einsatz, besonders Drogba hat echt beeindruckend gefightet bis zur letzten Minute. Aber die Chancenverwertung war halt schlichtweg scheiße -.-

OLV_sid_meier

Sage

Posts: 4,621

  • Send private message

10

Sunday, June 11th 2006, 10:27am

Obwohl ich 10 Euro (Mein Wetten.de Bonus) auf Argentinien gesetzt hatte, hab ich mir am Ende echt ein Unentschieden gewünscht. Die Elfenbeinküste hat zumindest in der ersten Halbzeit ein sehr gutes Spiel gezeigt (das wird auch für Holland ein schwerer Brocken). Da waren die Argentinier ganz schön am Schwimmen. In der zweiten Halbzeit haben sie gut gefightet, aber die Argentinier haben das Spiel einfach destruktiv zu Ende verwaltet (man ist fast geneigt vergewaltigt zu sagen). Ich hoffe, die fliegen noch raus. Gut gefallen hat mir allerdings Ayala in der Verteidigung.

nC_Luzi

Professional

Posts: 1,218

Location: Wien

Occupation: AUT

  • Send private message

11

Sunday, June 11th 2006, 11:46am

sobald eine mannschaft ein ergebnis verwalten will, ist das destruktiv und unschön... X( ...ich werd wohl lieber aufhören gegen diese vorherrschende meinung anzukämpfen. Auch ich fand die diversen Kabinettstückchen der elfenbeinküste nett, aber mehr auch nicht. Ach ja und das den argenitiniern ein reguläres tor aberkannt wurde, hat bisher noch keiner erwähnt.....btw ich verteidige nicht die argentinier sondern bloß ihren spielstil, der mich aufgrund seiner Effizienz sehr beeindruckt hat.

El_Marinero

Master

Posts: 2,606

Occupation: GER

  • Send private message

12

Sunday, June 11th 2006, 11:47am

Argentinien ist einfach effektiver, das war gestern der einzige Unterschied. Aber der Unterschied ist halt entscheidend.
Und für ein Auftaktspiel fand ich Argentinien recht gut, um Längen besser, als das was die Engländer am Nachmittag geboten hatten.

Und zur Elfenbeinküste: Spielerisch und kämpferisch sehr gut, aber eben die Effektivität... sowas zählt auch bei einer WM. Es wird für die Jungs nun sehr schwer, da sie im Prinzip beide Spiele gewinnen müssen, aber Chancen bestehen noch. Schade, dass die keine andere Gruppe erwischt haben, z.B. A, D, F, G... da hätten sie es wesentlich leichter.

GWC_Draq

Master

Posts: 2,219

Occupation: GER

  • Send private message

13

Sunday, June 11th 2006, 12:59pm

RE: Argentien - Elfenbeinküste

Quoted

Original von BBC_P_Diddy__
2:1 , hab mehr erwartet von den Süd-Amerikanern.
Naja zum Sieg hatts gelangt, aber für Serbien und die Niederlande müssen sie sich steigern...


das halte ich für ein gerücht^^
btw haben gestern alle riquelme so in den himmel gelobt...
erste halbzeit war er richtig gut, aber in der zweiten hat er die paar bälle, die er hatte auch noch leichtfertig vergeben :/

Islaya

Master

Posts: 2,389

  • Send private message

14

Sunday, June 11th 2006, 1:47pm

wtf? Das "Abseitstor" war von Riquelme eingeleitet und mir sind auch sonst keine Fehlpässe aufgefallen?! Im Gegenteil, er hat sogar viel mehr durch seine überragende Pässe das Spiel aufgebaut, statt kaputt gemacht.

[AA]Hawk

Sage

Posts: 6,250

Occupation: GER

  • Send private message

15

Sunday, June 11th 2006, 1:52pm

@Draq: was hältst du für ein Gerücht? dass Argentinien in Südamerika liegt oder dass Diddy mehr von ihnen erwartet hat?

This post has been edited 1 times, last edit by "[AA]Hawk" (Jun 11th 2006, 1:52pm)

Tsu_ShiNe_

Sage

Posts: 6,615

  • Send private message

16

Sunday, June 11th 2006, 1:53pm

versteh die markierung auch nicht ganz O_o

aber ob mailand oder madrid ist ja im Grunde ganz egal, hauptsache Italien 8)

Islaya

Master

Posts: 2,389

  • Send private message

17

Sunday, June 11th 2006, 1:54pm

:D

Die gute alde Heulsuse ;(

das waren noch Zeiten *g*

ZwerG_Serge

Sage

Posts: 3,804

Occupation: GER

  • Send private message

18

Sunday, June 11th 2006, 2:29pm

Für mich haben die Jungs von der Elfenbeinküste besser gespielt, aber entweder hatten sie dauernd pech oder sie können ihre Shancen wirklich nicht anständig verwerten.

This post has been edited 1 times, last edit by "ZwerG_Serge" (Jun 11th 2006, 2:29pm)

-=)GWC(RaMsEs

Unregistered

19

Sunday, June 11th 2006, 5:30pm

also die serben schaffen mit er leistung von heute kienen sieg gegen die elfenbeinküste.

Hummi

Sage

Posts: 6,330

Location: Magdeburg

Occupation: GER

  • Send private message

20

Sunday, June 11th 2006, 5:43pm

naja stimm ich zu

nur hat elfenbeinküste n torwart problem^^

Illuminat

Master

Posts: 1,897

Location: Köln

Occupation: GER

  • Send private message

21

Sunday, June 11th 2006, 5:50pm

isses nich eigentlich so dass serbien und montenegro 2 autonome staaten sind mittlerweile ?

El_Marinero

Master

Posts: 2,606

Occupation: GER

  • Send private message

22

Sunday, June 11th 2006, 6:55pm

Ja, aber tut doch nix zur Sache, haben die Qualifikation zusammen gespielt, also können sie die Mannschaft jetzt schlecht trennen. Die nächsten Turniere spielt Serbien allein wie es aussieht.

BBC_P_Diddy__

Professional

  • "BBC_P_Diddy__" has been banned
  • "BBC_P_Diddy__" started this thread

Posts: 965

  • Send private message

23

Sunday, June 11th 2006, 10:54pm

Quoted

Original von -=)GWC(RaMsEs
also die serben schaffen mit er leistung von heute kienen sieg gegen die elfenbeinküste.

leider gottes wahr
war ne schwache nummer von uns.

MaxPower

Sage

Posts: 7,452

  • Send private message

24

Sunday, June 11th 2006, 11:18pm

Nunja, so schwach war Serbien nun wirkich nicht, Holland hat super gespielt und Serbien hat gut dagegen gehalten und auch mitgespielt.

Und Politik sollte man hier aussen vor lassen, ich könnte eine Diskussion verstehen, wenn mehrere leute aus Montenegro stammen würden, defcto ist es nur einer und da macht es doch keinen Unterschied ob Serbien oder Serbien und Montenegro, der eine Mann muss janicht etxra deswegen nach Hause fahren...

El_Marinero

Master

Posts: 2,606

Occupation: GER

  • Send private message

25

Sunday, June 11th 2006, 11:24pm

Holland super gespielt? Robben war stark, ja klar, aber sonst war das auch nicht so berauschend... irgendwie haben alle Teams Anlaufschwierigkeiten, außer Argentinien...

MaxPower

Sage

Posts: 7,452

  • Send private message

26

Sunday, June 11th 2006, 11:31pm

Imho wars das 2. beste Spiel (nach Argentinien vs Elfenbeinküste)

Schnell und dynamisch

BBC_P_Diddy__

Professional

  • "BBC_P_Diddy__" has been banned
  • "BBC_P_Diddy__" started this thread

Posts: 965

  • Send private message

27

Sunday, June 11th 2006, 11:47pm

Wir machen einfach unsere Chancen nicht rein... Was war bloß mit Kezman los :(((

-=)GWC(RaMsEs

Unregistered

28

Monday, June 12th 2006, 1:01am

also holland fand ich auch alels andere als überzeugend. die serben haben echt nicht viel zustande gebracht, und holland hätte da wesentlich mehr zeigen müssen. aber die waren ja gegen australien schon am filter. nacvh der quali hab ich von holland mehr erwartet, aber die letzten beiden spiele wraen grottig.