You are not logged in.

  • Login

SK.Zacard vs Fire[pG]

  • 1
  • 2

myabba|herby

Master

Posts: 2,386

  • Send private message

31

Sunday, December 19th 2004, 10:31am

Quoted

Original von gaudi
imho hat spell nur durch mass mass mass ² gewonnen ;)


So gewinnt jeder Spieler, der eine exe hat.-.-

gaudi

Intermediate

Posts: 388

  • Send private message

32

Sunday, December 19th 2004, 12:59pm

man kann auch ne exe haben und gut spielen...

ich sag nich, dass spell scheiße spielt, aber er hat sein potential in dem game nich ausgeschöpft

This post has been edited 1 times, last edit by "gaudi" (Dec 19th 2004, 12:59pm)

plizzz

Professional

Posts: 1,711

  • Send private message

33

Sunday, December 19th 2004, 1:28pm

Er hat gewonnen => Er hat besser gespielt.
Ob du jetzt meinst, dass besser als Fire gut heißt, ist natürlich dir überlassen.

GWC_Coyote

Sage

Posts: 6,730

Occupation: GER

  • Send private message

34

Sunday, December 19th 2004, 1:56pm

hab mir die beiden Games angeschaut.
Wer nun wieso gewonen/verloren hat oder welche Dummheit gemacht hat ist mir ansich egal.
Fakt ist fuer mich nunmal das Andrew innerhalbs von kurzer Zeit ernorm auf die deutschen Topspieler aufgehoelt hat .
Und das verdient auf jeden Fall Respekt.

Darkmode

Professional

Posts: 1,467

Location: Bayern

Occupation: GER

  • Send private message

35

Sunday, December 19th 2004, 2:18pm

Quoted

Original von gaudi
clap gegen braker oder bolt gegen WE's? (am anfang)


imho hat spell nur durch mass mass mass ² gewonnen ;)


war auf das game vs zacard bezogen

klosterfreak

Intermediate

Posts: 306

Location: Freising

Occupation: GER

  • Send private message

36

Sunday, December 19th 2004, 2:50pm

Quoted

Original von [pG]fire_de
danke danke

http://www.replayers.com/index.php?action=view&id=35136

Das spiel gefällt mir jedoch besser.


ich glaub auf das :rolleyes:

Darkmode

Professional

Posts: 1,467

Location: Bayern

Occupation: GER

  • Send private message

37

Sunday, December 19th 2004, 3:09pm

ne kloster auf das hab ich mich net bezogen, kam nur schlecht raus

gaudi

Intermediate

Posts: 388

  • Send private message

38

Sunday, December 19th 2004, 8:31pm

hm ok

Quoted

Er hat gewonnen => Er hat besser gespielt.
Ob du jetzt meinst, dass besser als Fire gut heißt, ist natürlich dir überlassen.


Er hat gewonnen, weil er Glück hatte, dass fire nich früher gescoutet hat.
Ob du jetzt meinst, dass das besser spielen ist, ist natürlich dir überlassen. :rolleyes:

GWC_DarkonFK

Master

Posts: 2,007

Occupation: GER

  • Send private message

39

Sunday, December 19th 2004, 8:35pm

Quoted

Original von gaudi
Er hat gewonnen, weil er Glück hatte, dass fire nich früher gescoutet hat.


:stupid:
scouten hat ungemein viel mit glück zu tun~~~

[pG]fire_de

Master

Posts: 2,835

Occupation: GER

  • Send private message

40

Sunday, December 19th 2004, 8:38pm

Quoted

Original von GWC_DarkonFK

Quoted

Original von gaudi
Er hat gewonnen, weil er Glück hatte, dass fire nich früher gescoutet hat.


:stupid:
scouten hat ungemein viel mit glück zu tun~~~


ich wusste das er ne exe hatte, aber ich bin immer etwas naiv/faul und scoute sie dann nicht :/

gaudi

Intermediate

Posts: 388

  • Send private message

41

Sunday, December 19th 2004, 9:08pm

Quoted

scouten hat ungemein viel mit glück zu tun~~~


weil man natürlich permanent 8 Minen im Blick haben kann :baaa:

Da scoutet man für gewöhnlich die, die nah lieger oft und die, die weiter weg liegen selten.

This post has been edited 1 times, last edit by "gaudi" (Dec 19th 2004, 9:08pm)

ZwerG_Bollen

Intermediate

Posts: 359

Occupation: GER

  • Send private message

42

Monday, December 20th 2004, 12:59am

extrem gutes game. respekt an fire, ich hab immer angst gehabt, dass der dich noch tötet. mir hat vor allem das pressing sehr gut gefallen, dass du da gespielt hast. so musstest du keine expansion einnehmen, weil du sicher warst, dass er keine haben kann.

sehr gut sehr gut :bounce: :bounce:

(ich mein game no1)

This post has been edited 1 times, last edit by "ZwerG_Bollen" (Dec 20th 2004, 1:01am)

  • 1
  • 2