Sie sind nicht angemeldet.

  • Anmelden

32

04.07.2007, 20:39

Zitat

Original von Kevinho
wann genau wurde die antike liste erstellt? wieso sollte die akropolis heute dazu gehören wenn sie es damals nicht tat? die is doch auch schon 2500 jahre alt


guter einwand eigentlich
die liste wurde ~150 BC erstellt

allerdings sollte man beim "weltwunder" akropolis vllt auch berücksichtigen, dass noch so viel von ihr übrig ist...

33

04.07.2007, 21:07

Zitat Wikipedia: Die Außenseiten der Pyramiden waren ursprünglich mit weißem Kalkstein (iner hedj) verkleidet, der aus dem Felsmassiv Mokatan nahe bei Kairo oder auch Tura abgebaut wurde und in vielen Arten zu finden ist.

Von der Spitze bis nach unten konntest du früher runterrutschen. Plünderer haben nicht nur die Grabkammer leergeräumt, sondern auch die weißen Kalksteine demontiert um es weiter zu verwenden.

Was für einen Anblick, die weißen Pyramiden, damals den Betrachter dargeboten haben, kann man sich gar nicht vorstellen.

Warum die Welt zusieht, wie die einzig bis heute erhaltenen antiken 7 Weltwunder der Menschheit, die Pyramiden weiter verfallen, ist unverständlich.

34

04.07.2007, 21:12

Akropolis war afaik damals nicht dabei weil es sich mit der Auflistung um eine Art "Reiseführer" für Griechen oder Athener handelte und denen die Akropolis schon bekannt war.

36

08.07.2007, 12:26

omg!!

Jesusstatue als Weltwunder?! :rolleyes: :( ;(

37

08.07.2007, 12:34

Zur Befriedigung unserer Christenfreunde nehm ich mal an.
Lass ihnen die Freude, die haben e nicht viel zu lachen.

38

08.07.2007, 12:51

laut wiki haben sie zumindest in Amerika einiges zu lachen : United States : According to a 2007 Gallup poll,[46] about 43% of Americans believe that "God created human beings pretty much in their present form at one time within the last 10,000 years or so.

39

08.07.2007, 13:44

Welche Bauwerke habt ihr denn davon schon einmal gesehen? Ich war nur im Colosseum...

Irgendwie war ich erstaunt, als ich die News bei Heise gelesen habe, antike Bauwerke oder "Weltwunder" haben jetzt wirklich nichts mit IT zu tun... :D

40

08.07.2007, 14:04

ich glaub bei mir wars bisher auch nur das kolosseum wobei ich das um ehrlich zu sein nicht schön fand und es mich auch nicht beeindruckt hat.
das kann natürlich auch den grund haben dass es an dem tag sehr heiß in rom war und ich ohnehin schon einen hitzestich hatte.

41

08.07.2007, 14:09

Nun ja, "schön" ist es vielleicht nicht am Tag, aber beeindruckend ist es allemal.

42

08.07.2007, 14:23

Kolosseum ist schon beeindruckend, aber noch lange kein Weltwunder imo... irgendwie fehlt das bestimmte etwas, sodass das Bauwerk einmalig wird (gab ja mehrere solche Teiler)

43

08.07.2007, 16:47

Das Kolosseum in Rom ist das größte der Antike, außerdem ist ja auch das nicht mehr ursprünglich erhalten. Es war komplett überdacht und das bei dieser gigantischen Größe.
Drinnen konnten sogar Seeschlachten nachgestellt werden.
Man braucht nur mal dort sein, dann wird man seine Meinung ändern!

44

08.07.2007, 16:59

Zitat

Original von Liner
Es war komplett überdacht und das bei dieser gigantischen Größe.
Drinnen konnten sogar Seeschlachten nachgestellt werden.
Man braucht nur mal dort sein, dann wird man seine Meinung ändern!


woher hast du diesen unsinn? und "schiffskämpfe" fanden nur ganz zu beginn statt, es wurde ja umgebaut & unterkellert

Kevinho

Erleuchteter

Beiträge: 6 961

Wohnort: Weltmetropole Eggersdorf

Beruf: GER

  • Nachricht senden

45

08.07.2007, 17:05

unsinn und dann bestätigst du es?

ist doch die weitverbreitete aktuelle meinung dass dort wasserkämpfe dargestellt wurden mit schiffen


100% weltwunder, kann gar nicht verstehen wie man da anderer meinung sein kann

46

08.07.2007, 17:10

Zitat

Original von Liner
Das Kolosseum in Rom ist das größte der Antike, außerdem ist ja auch das nicht mehr ursprünglich erhalten. Es war komplett überdacht und das bei dieser gigantischen Größe.
Drinnen konnten sogar Seeschlachten nachgestellt werden.
Man braucht nur mal dort sein, dann wird man seine Meinung ändern!


aha

47

08.07.2007, 17:24

Zitat

Original von Kevinho
unsinn und dann bestätigst du es?

ist doch die weitverbreitete aktuelle meinung dass dort wasserkämpfe dargestellt wurden mit schiffen


100% weltwunder, kann gar nicht verstehen wie man da anderer meinung sein kann


mir ging es um den ersten teil. ich habe noch NIE, NIRGENDWO gehört, dass das kolosseum komplett überdacht war. und ich war schon in rom, auch im kolosseum...

für mich durchaus verständlich, dass man der meinung ist, es sei ein weltwunder

48

08.07.2007, 17:45

Es waren nur die sitzplätze überdacht, die Mitte war frei.

49

08.07.2007, 17:56

Also eigentlich noch schwerer

50

08.07.2007, 19:54

Zitat

Original von Liner
Also eigentlich noch schwerer


:stupid: :stupid: :stupid:

ich hoffe du wirst nicht ingenieur mit diesem wissen

edit: ich bin mir nicht 100%ig sicher, aber so wie ich das weiss, waren die plätze mit segeltüchern bedeckt und ganz sicher nicht mit stein :rolleyes:

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »kOa_Master« (08.07.2007, 20:00)


51

08.07.2007, 21:11

Zerst sagst du Unsinn, dann willst dus besser wissen... entscheide dich mal wie du lügen willst, so fällst du auf.

52

08.07.2007, 21:14

bis auf die statue eigentlich eine sehr gute wahl meiner meinung nach!

53

08.07.2007, 21:41

petra und colosseum hab ich schon gesehen.. petra ist aber weit spannender, dachte aber nicht dass das überhaupt so bekannt ist. (war damals erst 13 oder so)
naja wenns eine internet wahl war.. vermutlich waren 40 millionen der wähler brasilianer ^^ anders kann ich mir die christus statue nicht erklären

54

08.07.2007, 21:44

Zitat

Original von Imp_Akhorahil
vermutlich waren 40 millionen der wähler brasilianer ^^


:respekt: :respekt:

55

08.07.2007, 22:09

Zitat

Original von Liner
Zerst sagst du Unsinn, dann willst dus besser wissen... entscheide dich mal wie du lügen willst, so fällst du auf.


ich halte nur deinen einschub vom "komplett überdacht" für unsinn. und das teil-überdacht "schwerer" in der bauweise ist als vollständig...

56

08.07.2007, 22:27

So ein blödsinn. Das Kolosseum war, weder teil noch komplett überdacht. Nur der Sitzplatz des Kaisers war abgedeckt. Hier

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »BrettvormKopf« (08.07.2007, 22:30)


57

08.07.2007, 22:36

Zitat

Original von BrettvormKopf
So ein blödsinn. Das Kolosseum war, weder teil noch komplett überdacht. Nur der Sitzplatz des Kaisers war abgedeckt. Hier


vergleiche

Zitat

dein Link
Es war ein Segeltuch, das aus vielen gleich großen Planen zusammengeknüpft wurde und mit dem die Arena teilweise überdacht werden konnte, um die Zuschauer vor der brennenden Sonne zu schützen.


und

Zitat

Mein Zitat
edit: ich bin mir nicht 100%ig sicher, aber so wie ich das weiss, waren die plätze mit segeltüchern bedeckt und ganz sicher nicht mit stein

58

08.07.2007, 23:42

Stonehenge finde ich wesentlich beeindruckender, als die Christus Statue. Erst recht, weil es vor 4.000 Jahren gebaut wurde, und nicht im 20. Jahrhundert! Es gibt wohl weniger Engländer als Brasilianer, nur so läßt sich die Wahl erklären.

59

09.07.2007, 03:14

unesco hat eh gemeint, die scheisst auf dieses voting und annerkent die "neuen" weltwunder nicht an - zu recht.

klar sind petra, machu piccu und co super tolle sachen, aber warum mit aller gewalt weltwunder draus machen müssen?

drecks christusstaue sowieso riesen verarsche..

myabba|abra

Erleuchteter

Beiträge: 4 305

Wohnort: Regensburg

Beruf: GER

  • Nachricht senden

60

09.07.2007, 11:08

is doch sowieso n witz. nächstes jahr erinnert sich keiner mehr an den ganzen spass...