You are not logged in.

  • Login

Rätsel

myabba|abra

Sage

Posts: 4,305

Location: Regensburg

Occupation: GER

  • Send private message

301

Monday, March 9th 2009, 12:33am

wär schon n merkwürdiger zufall wenns nicht so wäre ^^

wär ich nach 100 jahren nicht drauf gekommen. zuviele ecken... schon zusehr auf diese IQ test dinger eingeschossen ;)

Yezariael

Sage

Posts: 5,157

Location: ... da wars dunkel und kalt...

  • Send private message

302

Monday, March 9th 2009, 12:37am

Quoted

Original von myabba|abra

wär ich nach 100 jahren nicht drauf gekommen.


logik is einfach nix für mich :P

SenF_Nemo

Professional

Posts: 881

Occupation: GER

  • Send private message

303

Monday, March 9th 2009, 12:40am

Ich bin einfach mal davon ausgegangen das es nix mit Mathe zu tun hat, sonst hätte master es nicht falsch gemacht.
IQ test hab ich noch nie gemacht und auch nicht vor ?(

This post has been edited 1 times, last edit by "SenF_Nemo" (Mar 9th 2009, 12:41am)

kOa_Master

Sage

Posts: 12,493

Location: Basel

Occupation: CH

  • Send private message

304

Monday, March 9th 2009, 12:53am

das dacht ich auch eigentlich. aber bin auf keinen sinnvollen ast gekommen (entweder man siehts oder man siehts nicht).

da allerdings so rein "mathematisch" oder "logisch" gesehen die reihe
33 5 44 3 55 4 33 5 44 3 etc. sinnvoll weitergeführt werden würde, dacht ich man kanns ja mal versuchen^^

SenF_Nemo

Professional

Posts: 881

Occupation: GER

  • Send private message

305

Monday, March 9th 2009, 1:45am

Ein Mensch wiegt 148 kg. Er soll drei Päckchen, von denen jedes 1 kg wiegt, über eine Brücke bringen, die nur 150 kg aushält. Er kann die Pakete nicht entleeren, oder werfen oder hat sonst irgendwelche Hilfsmittel und er kann die Brücke auch nur einmal überqueren.

Was muss er machen, damit die Brücke nicht einstürzt?

This post has been edited 1 times, last edit by "SenF_Nemo" (Mar 9th 2009, 1:45am)

OoK_Isch

Sage

Posts: 4,115

Location: Hildesheim

Occupation: GER

  • Send private message

306

Monday, March 9th 2009, 1:46am

Jonglieren?^^^

Dasher

Trainee

Posts: 150

  • Send private message

307

Monday, March 9th 2009, 1:46am

abnehmen

SenF_Nemo

Professional

Posts: 881

Occupation: GER

  • Send private message

308

Monday, March 9th 2009, 1:50am

hm ja jonglieren ;)

SenF_Nemo

Professional

Posts: 881

Occupation: GER

  • Send private message

309

Monday, March 9th 2009, 1:55am

Ein Fährmann steht vor einem großen Fluss. Der hat keine Brücke.

Er will mit seinem Boot einen Wolf, eine Ziege und einen Kohlkopf rüberbringen. Er kann aber pro Fahrt nur eine Sache mitnehmen!

ACHTUNG: Bei Abwesendheit des Fährmanns kann der Wolf die Ziege fressen und die Ziege den Kohlkopf.

Dasher

Trainee

Posts: 150

  • Send private message

310

Monday, March 9th 2009, 2:01am

Ziege hin
leer zurückfahren
Wolf holen
mit der Ziege zurückfahren
Ziege dalassen, Kohlkopf rüberfahren
leer zurückfahren und die Ziege holen

SenF_Nemo

Professional

Posts: 881

Occupation: GER

  • Send private message

311

Monday, March 9th 2009, 2:03am

Irgendwie macht der Rätselthread hier keinen Spass, darum:

Das Erste ist des Schiffes Feind,

beim Zweiten bin ich selbst gemeint,

das Dritte ist Präposition,

das Vierte sitzt auf Königs Thron.

Das Ganze wird zwar oft begehrt,

doch selten jemandem gewährt.

DitschiGP

Professional

Posts: 641

Location: Brunsbüttel

Occupation: Ger

  • Send private message

312

Monday, March 9th 2009, 10:31am

LmaA

-=)GWC(RaMsEs

Unregistered

313

Monday, March 9th 2009, 10:33am

yoa #1 ^^

jens

Sage

Posts: 4,790

  • Send private message

314

Monday, March 9th 2009, 1:10pm

Quoted

Original von SenF_Nemo
hm ja jonglieren ;)


physikalischer blödsinn, aber egal :P

Alwin

Professional

  • "Alwin" started this thread

Posts: 1,221

  • Send private message

315

Monday, March 9th 2009, 4:43pm

Quoted

Original von jens

Quoted

Original von SenF_Nemo
hm ja jonglieren ;)


physikalischer blödsinn, aber egal :P


Wieso? muss doch gehen? Beweiße deine Aussage!

Arthos

Intermediate

Posts: 309

  • Send private message

316

Monday, March 9th 2009, 4:57pm

in dem moment wo er ein päckchen hochwirft wirkt die gegenkraft zu der kraft die zum hochwerfen benötigt wird auf die brücke, das müsste reichen.

würde ich jetzt ma so laienhaft sagen :)

This post has been edited 1 times, last edit by "Arthos" (Mar 9th 2009, 4:58pm)

GEC|Bats

Professional

Posts: 1,131

Location: Bayern

Occupation: GER

  • Send private message

317

Monday, March 9th 2009, 5:13pm


Man hat nichts außer
- Feuerzeug
- Schere
- 2 Schnüre, die innerhalb von 30min ungleichmäßig abbrennen
Wie misst man damit 45min?

[AA]Hawk

Sage

Posts: 6,250

Occupation: GER

  • Send private message

318

Monday, March 9th 2009, 5:18pm

kenn ich leider schon ^^

zum Jonglieren, damit es ned den Rahmen sprengt: nach "jonglieren gewichtskraft brücke" o.ä. googeln liefert ein paar Erklärungen

kOa_Master

Sage

Posts: 12,493

Location: Basel

Occupation: CH

  • Send private message

319

Monday, March 9th 2009, 5:23pm

Quoted

Original von GEC|Bats

Man hat nichts außer
- Feuerzeug
- Schere
- 2 Schnüre, die innerhalb von 30min ungleichmäßig abbrennen
Wie misst man damit 45min?


hm. also irgendwie kapier ich die schere nicht ganz, aber ansatz wäre: eine auf beiden seiten gleichzeitig anzünden. nach 15min ist diese abgebrannt. dann zweite anzünden.

jens

Sage

Posts: 4,790

  • Send private message

320

Monday, March 9th 2009, 5:29pm

Quoted

Original von Arthos
in dem moment wo er ein päckchen hochwirft wirkt die gegenkraft zu der kraft die zum hochwerfen benötigt wird auf die brücke, das müsste reichen.

würde ich jetzt ma so laienhaft sagen :)



richtig.

Alwin

Professional

  • "Alwin" started this thread

Posts: 1,221

  • Send private message

321

Monday, March 9th 2009, 5:43pm

Echt? Ist ja wahnsinn :-) Nicht gewusst, danke!

MfG_Chrisma

Intermediate

Posts: 392

Location: Irgendwo im Nirgendwo

  • Send private message

322

Monday, March 9th 2009, 5:55pm

Quoted

Original von kOa_Master

Quoted

Original von GEC|Bats

Man hat nichts außer
- Feuerzeug
- Schere
- 2 Schnüre, die innerhalb von 30min ungleichmäßig abbrennen
Wie misst man damit 45min?


hm. also irgendwie kapier ich die schere nicht ganz, aber ansatz wäre: eine auf beiden seiten gleichzeitig anzünden. nach 15min ist diese abgebrannt. dann zweite anzünden.

Kenne das Rätsel auch schon, und Mastes Antwort sollte richtig sein, aber was soll die SChere?

GWC|lazy

Sage

Posts: 6,260

  • Send private message

323

Monday, March 9th 2009, 6:24pm

Quoted

Original von Alwin
Echt? Ist ja wahnsinn :-) Nicht gewusst, danke!


mal ne schule besucht?

SenF_Nemo

Professional

Posts: 881

Occupation: GER

  • Send private message

324

Monday, March 9th 2009, 6:27pm

Quoted

Original von GWC|lazy

Quoted

Original von Alwin
Echt? Ist ja wahnsinn :-) Nicht gewusst, danke!


mal ne schule besucht?


Mal versucht einfach mal nicht zu flamen?

myabba|abra

Sage

Posts: 4,305

Location: Regensburg

Occupation: GER

  • Send private message

325

Monday, March 9th 2009, 6:55pm

Quoted

Original von MfG_Chrisma

Quoted

Original von kOa_Master

Quoted

Original von GEC|Bats

Man hat nichts außer
- Feuerzeug
- Schere
- 2 Schnüre, die innerhalb von 30min ungleichmäßig abbrennen
Wie misst man damit 45min?


hm. also irgendwie kapier ich die schere nicht ganz, aber ansatz wäre: eine auf beiden seiten gleichzeitig anzünden. nach 15min ist diese abgebrannt. dann zweite anzünden.

Kenne das Rätsel auch schon, und Mastes Antwort sollte richtig sein, aber was soll die SChere?


in der mitte durchschneiden?
dürfte sogar genauer sein, weil die dicken/feuchten stellen dann nur eine flamme erwischt

SenF_Nemo

Professional

Posts: 881

Occupation: GER

  • Send private message

326

Monday, March 9th 2009, 7:00pm

verlesen ..

This post has been edited 1 times, last edit by "SenF_Nemo" (Mar 9th 2009, 7:00pm)

[AA]Hawk

Sage

Posts: 6,250

Occupation: GER

  • Send private message

327

Monday, March 9th 2009, 7:28pm

das Durchschneiden is eher kontraproduktiv, die Schere is nur um die Leute zu verwirren ^^

kOa_Master

Sage

Posts: 12,493

Location: Basel

Occupation: CH

  • Send private message

328

Monday, March 9th 2009, 7:34pm

@abra: wenns so wär, dann wäre die aufgabe sowieso einfach und ausserdem bräuchte man die schere nicht (einfach halbieren und in der mitte anzünden).
es wurde allerdings gesagt, dass die schnur nicht gleichmässig abbrennt, deswegen macht das durchschneiden keinen sinn.

Alwin

Professional

  • "Alwin" started this thread

Posts: 1,221

  • Send private message

329

Monday, March 9th 2009, 10:26pm

Hat jemand noch was? Mein absoluter Favorit war das Piratenrätsel. Hab das ziemlich verbreitet und Menschenmassen damit begeistert.
Also sowas in der Art nochmal wäre ganz geil.

SenF_Toddi

Sage

Posts: 3,867

Location: Stuttgart

  • Send private message

330

Monday, March 9th 2009, 10:36pm

€: UNgleichmäßig, bin blind sry^^

This post has been edited 1 times, last edit by "SenF_Toddi" (Mar 9th 2009, 10:37pm)

1 user apart from you is browsing this thread:

1 guests