You are not logged in.

  • Login

uni philosophie

  • 1
  • 2

Rommel

Sage

  • "Rommel" started this thread

Posts: 6,901

  • Send private message

1

Wednesday, May 7th 2014, 12:37pm

uni philosophie

welche unis sind denn die die in philosophie als besonders gut gelten? war hier in Trier bei mehreren Veranstaltungen, die dozenten scheinen mir alle sehr sehr schlecht

Yezariael

Sage

Posts: 5,157

Location: ... da wars dunkel und kalt...

  • Send private message

2

Wednesday, May 7th 2014, 12:44pm

Quoted

Original von Antares
Sex ist nicht so schön, wie man es sich beim wixen immer vorstellt.

Rommel

Sage

  • "Rommel" started this thread

Posts: 6,901

  • Send private message

3

Wednesday, May 7th 2014, 12:46pm

bitte nur Männer antworten

Yezariael

Sage

Posts: 5,157

Location: ... da wars dunkel und kalt...

  • Send private message

4

Wednesday, May 7th 2014, 12:48pm

ich geh welche Suchen..... könnte dauern, nimm dir nen Keks

Quoted

Original von Antares
Sex ist nicht so schön, wie man es sich beim wixen immer vorstellt.

SenF_Ch4nKyy

Professional

Posts: 1,374

  • Send private message

5

Wednesday, May 7th 2014, 12:58pm

Quoted from "Rommel"

bitte nur Männer antworten
:respekt:
"ja ich hab auch nen großen penis, aber das beantwortet nicht meine frage" - Blawas

Tsu_ShiNe_

Sage

Posts: 6,615

  • Send private message

6

Wednesday, May 7th 2014, 1:11pm

Vom Hörensagen her hat die LMU wohl einen ganz guten Ruf, kenne die Person, die dort Philosophie studiert hat, allerdings kaum.

kOa_Master

Sage

Posts: 12,493

Location: Basel

Occupation: CH

  • Send private message

7

Wednesday, May 7th 2014, 2:53pm

Imo ganz klar Heidelberg.

Zitat von »'Olaf Schubert«

"Fahrrad fahren ist auch nichts anderes als veganes Reiten."

AtroX_Worf

Sage

Posts: 11,465

Location: Hamburg

Occupation: GER

  • Send private message

8

Wednesday, May 7th 2014, 6:31pm

Mach Mathematik. Ist wie Philosophie als das man nicht durch reale Daten auf richtig/falsch entscheiden kann. Ist aber viel besser, man kann extrem viel auf richtig/falsch entscheiden!
Zudem sind die Fragen cooler, die behandelt werden.

Ach ja, für Mathematik würde ich in Deutschland nach München oder Bonn (!!) gehen.

zecher_fleischi

Trainee

Posts: 99

  • Send private message

9

Wednesday, May 7th 2014, 7:59pm

Quoted from "Tsu_ShiNe_"

Vom Hörensagen her hat die LMU wohl einen ganz guten Ruf, kenne die Person, die dort Philosophie studiert hat, allerdings kaum.

made my day

Juzam

Sage

Posts: 3,875

Location: Flensburg

Occupation: GER

  • Send private message

10

Wednesday, May 7th 2014, 8:07pm

Lernen wir besser uns freuen,
so verlernen wir am besten,
anderen weh zu tun.
(Nietzsche)

Rommel

Sage

  • "Rommel" started this thread

Posts: 6,901

  • Send private message

11

Wednesday, May 7th 2014, 8:22pm

vielen dank worf, jetzt ist mir alles klar, ich werde ich mich direkt für ein Studium der Mathematik an der Universität Bonn einschreiben

Tsu_ShiNe_

Sage

Posts: 6,615

  • Send private message

12

Wednesday, May 7th 2014, 9:13pm

Quoted from "zecher_fleischi"

Quoted from "Tsu_ShiNe_"

Vom Hörensagen her hat die LMU wohl einen ganz guten Ruf, kenne die Person, die dort Philosophie studiert hat, allerdings kaum.

made my day

;) Ist halt nen Cousin aus München, den ich nur alle paar Jahre auf Familienfesten sehe, der war aber immer sehr begeistert. Dürfte aber jetzt auch schon ein paar Jahre fertig sein.

_Icedragon_

Master

Posts: 2,917

Location: Seehausen am Staffelsee

Occupation: Statistiker

  • Send private message

13

Thursday, May 8th 2014, 7:02pm

Quoted from "Rommel"

vielen dank worf, jetzt ist mir alles klar, ich werde ich mich direkt für ein Studium der Mathematik an der Universität Bonn einschreiben
Naja, ein bisschen Logik solltest du schon können, wenn du ein guter Philosoph werden willst.
live is live, nana nanana :D

Quoted

Original von -=)GWC(RaMsEs
von 50k könnte ich in münchen nicht mehr leben.

Snaile

Sage

Posts: 7,232

  • Send private message

14

Thursday, May 8th 2014, 10:01pm

Vorlesungen zur Logik sind verpflichtender Bestandteil eines Philosophiestudiums. Zumindest ist dem bei mir so.

Alex_Lev

Sage

Posts: 3,473

Location: Odenthal

Occupation: ger

  • Send private message

15

Thursday, May 8th 2014, 10:33pm

Philosophie passt zu dir Snaile :up:

kOa_Master

Sage

Posts: 12,493

Location: Basel

Occupation: CH

  • Send private message

16

Thursday, May 8th 2014, 10:39pm

ich kenne genug leute, die ihr mathematik-studium alles aber bloss nicht logisch nennen :P :D

Zitat von »'Olaf Schubert«

"Fahrrad fahren ist auch nichts anderes als veganes Reiten."

_Icedragon_

Master

Posts: 2,917

Location: Seehausen am Staffelsee

Occupation: Statistiker

  • Send private message

17

Friday, May 9th 2014, 7:23am

Dann haben sie halt nicht den Durchblick...
live is live, nana nanana :D

Quoted

Original von -=)GWC(RaMsEs
von 50k könnte ich in münchen nicht mehr leben.

nC_eru

Sage

Posts: 5,381

Location: Bremen

Occupation: Physiker

  • Send private message

18

Friday, May 9th 2014, 10:42am

Klar haben sie den nicht, sonst würden sie nicht Mathematik studieren. D:

AtroX_Worf

Sage

Posts: 11,465

Location: Hamburg

Occupation: GER

  • Send private message

19

Friday, May 9th 2014, 11:20am

Quoted from "kOa_Master"

ich kenne genug leute, die ihr mathematik-studium alles aber bloss nicht logisch nennen :P :D

Der Studienaufbau ist vielleicht nicht logisch, aber der gelernte Inhalt schon.

Aber man lernt in Mathematik bspw. auch, welche begrenzte Aussagekraft es hat, wenn man realen Sachverhalten das Adjektiv "logisch" verpassen möchte. ;)

kOa_Master

Sage

Posts: 12,493

Location: Basel

Occupation: CH

  • Send private message

20

Friday, May 9th 2014, 11:41am

Danke Worf, immerhin hast du meine Anspielung verstanden ;)

Zitat von »'Olaf Schubert«

"Fahrrad fahren ist auch nichts anderes als veganes Reiten."

Rommel

Sage

  • "Rommel" started this thread

Posts: 6,901

  • Send private message

21

Friday, May 9th 2014, 3:21pm

sowohl in meinen Studien zur ökonomie als auch in jenen zur Psychologie habe ich die Segnungen ausgiebiger mathematischer Schulungen genießen dürfen jedoch ist mir der zusammenhang zur philosophie nie in dem maße einleuchtend geworden, wie es hier umseitig angepriesen wird. vielleicht hängt das auch damit zusammen, dass ich die mathematischen dozenten gelegentlich als strafdozenten der strafvorlesungen für die strafscheine bezeichnet habe, die nur in der Bestimmung geschickt wurden um die Nutzer der Universität zu bestrafen und welche sich sofort in rauch auflösen, sobald sie keiner mehr sieht. ähnlich der deutschen bahn, die in den ic-zügen die alten bequemen sitze mit rosa Kopfteil ausbaut und die modernen strafsitze nach vorbild der ice-züge einbaut (sog. strafeinbau)

kOa_Master

Sage

Posts: 12,493

Location: Basel

Occupation: CH

  • Send private message

22

Friday, May 9th 2014, 4:07pm

Rommel, ich glaube du verwechselst da halt die "Mathematik", die du in Vorlesungen im Rahmen von Ökonomie oder Psychologie hast, mit solchen im Mathematikstudium. Im Grunde genommen hat das sehr wenig direkt miteinander zu tun...
Das sind in den Augen der Mathmatiker allerhöchstens oberflächliche Anwendungen gewisser Bereiche.

Schon ich als Ingenieur (mit einem sehr "mathelastigen" Studium) hatte grundverschiedene Vorlesungen gegenüber den Mathestudenten, von Beginn an. Oder bildlich ausgedrückt: Mein Maschinenbaustudium hatte mit Autos reparieren etwa gleichviel zu tun wie deine Mathematikvorlesungen mit dem, was hier gerade diskutiert wird ;)

Ich versuch das Anhand von einem konkreten Beispiel zu erklären:
1. Analysis-Vorlesungen/Übung bei den Mathematikern:
http://www.math.ethz.ch/education/bachel…mmenfassung.pdf
http://www.math.ethz.ch/education/bachel…alysis1/s01.pdf

1. Analysis-Vorlesungen/Übung bei den Ingenieuren:
http://www.math.ethz.ch/education/bachel…-notes-26.10.12
http://www.math.ethz.ch/education/bachel…ATL/serie1_hs12

Gleiche Uni, teilweise gleiche Dozenten.

Und noch als Vergleich, Mathematik für Psychologie, Klausur (!), TU Chemnitz
http://www-user.tu-chemnitz.de/~milo/Ueb…lausur_2009.pdf

Ich will hier nicht sagen a) ist besser/schwieriger/toller als b), sondern einfach nur darauf hinweisen, dass "Mathe" eben nicht einfach "Mathe" ist. Ich gebe auch jetzt noch sehr häufig und an vielen Orten Mathenachhilfe, von Grundschule bis zum Studium - mit 11 Jahren verstehen auch nicht sehr viele, weshalb eine "Variable x" etwas mit Mathe zu tun haben soll. Genauso wie ich von meinem Kollegen, der jetzt in Mathe seinen Dr. macht, regelmässig für meine "eher pragmatische" Auffassung von Mathe belächelt werde ;)

Zitat von »'Olaf Schubert«

"Fahrrad fahren ist auch nichts anderes als veganes Reiten."

Rommel

Sage

  • "Rommel" started this thread

Posts: 6,901

  • Send private message

23

Friday, May 9th 2014, 4:43pm

ja wird auch oft von Mathematikern erklärt die Mathematik in der schule ist gar keine Mathematik sondern was ganz anderes, jemand der in der schule Mathematik gut findet, sollte auf keinen fall Mathematik studieren, es gibt DIE Mathematik überhaupt nicht uä. um diese erkenntnistheoretisch bahnbrechenden Differenzierungen zu verstehen muss man wohl in der tat Mathematik studiert haben

La_Nague

Sage

Posts: 3,050

Occupation: GER

  • Send private message

24

Friday, May 9th 2014, 5:32pm

naja, mathematik ist hauptsächlich durch vorgeschriebene gesetze (logik) aus bestehenden sachverhalten neue zu gewinnen.

Philosophie macht das ja auch, soweit ich weiss, nur dass deren gesetze nicht streng vorgegeben sind und sich sogar widersprechen.




Ich weiss zwar nicht warum, aber die natur scheint zu 100% mit den logikgesetzen zu korrespondieren, was die mathematik extrem nützlich macht, da man quasi "blind" aus erschlossenen mathematischen modellen, die bekannte naturgesetze beschreiebn, einfach neue gesetze ableiten kann , und die sind dann automatisch richtig, wenn das modell stimmte.


Das geht in Philosophie nicht, weil die gesetze beliebig sind.

Juzam

Sage

Posts: 3,875

Location: Flensburg

Occupation: GER

  • Send private message

25

Friday, May 9th 2014, 8:22pm

Wahrscheinlich sind deshalb Mathematiker in der Wirtschaft gefragter, um Problemstellungen zu lösen.
Lernen wir besser uns freuen,
so verlernen wir am besten,
anderen weh zu tun.
(Nietzsche)

Rommel

Sage

  • "Rommel" started this thread

Posts: 6,901

  • Send private message

26

Friday, May 9th 2014, 8:28pm

spricht wohl eher dafür dass beide Sachen nicht so richtig viel miteinander zu tun haben

_IamBronco

Trainee

Posts: 66

Location: Berlin

  • Send private message

27

Saturday, May 10th 2014, 1:01am

also ich studiere mathe und hatte mal nebenbei ein paar philosophie vorlesungen und kann nur empfehlen den sokratischen dialog mal zu lesen, also da geht es am anfang unter anderem darum, was mathematik ist und der unterschied zur philosophie wird auch klar herausgestellt...
man kann dann natürlich darüber streiten, ob das so richtig ist oder nicht, aber nach meinen empfinden könnte es helfen sich da ein bisschen zu orientieren. :)

]DEAD[ Wulfila

Master

Posts: 1,916

Occupation: GER

  • Send private message

28

Sunday, May 11th 2014, 2:02pm

überleg mir das auch gerade ;)

Ede G

Unregistered

29

Sunday, May 11th 2014, 5:14pm

Frag doch die?

https://de.wikipedia.org/wiki/Giordano-Bruno-Stiftung

So allgemein einen Studiengang auszusuchen, naja im Grundstudium mag es egal sein. Aber später sollte man sich mal seine Interessen klarmachen anhand von Schlagworten oder Themengebieten. Damit man nicht am falschen Lehrstuhl endet wie so viele Studenten. Neulich hörte ich ein Interview mit Hans-Peter Dürr, der eigentlich theoretische Physik machen wollte, und Pazifist war, aber damals nicht aufpasste und dann bei Edward Teller (Dr. Strangelove) landete als Doktorand.

AtroX_Worf

Sage

Posts: 11,465

Location: Hamburg

Occupation: GER

  • Send private message

30

Monday, May 12th 2014, 10:31am

Die Giordano-Bruno-Stiftung hat nichts mit dem Thema in diesem Thread zu tun. Ich bin da Mitglied, kenne also deren Ziele.

@koa_Master: Sehr gutes Posting über den Unterschied von Mathematik und angewandter Mathematik in anderen Studiengängen.

@La_Nague: Ich würde die Aussage anzweifeln, dass man "blind" neue Naturgesetze ableiten kann. Diese Aussage hängt entscheidend am letzten Nebensatz, "wenn das modell stimmte.". Aber wenn ich a priori schon im richtigen Modell war, ist es imho eine recht triviale Erkenntnis, dass ich durch logisch konsistente Aussagen auch wahre Aussagen erhalte. Das Problem in der Naturwissenschaft ist eher, dass kein Modell 100%ig stimmt, Modelle aber sehr gute Annäherungen an die Realität sein können.
  • 1
  • 2

Similar threads