Wikileak outet prominente Steuersünder

Profi

17.01.2011, 17:43

Ein Schweizer Ex-Banker hat WikiLeaks-Gründer Assange zwei CDs übergeben, die brisante Informationen enthalten sollen. Es geht um Tausende Daten mutmaßlicher Steuerhinterzieher, unter ihnen prominente Deutsche. Assange will die Unterlagen prüfen - und auf jeden Fall veröffentlichen.

Bei mehr als 2 Milliarden die dem Staat hinterzogen wurden finde ich es geil, daß diese Nimmersatt ihr Fett abbekommen. Besonders brisant wäre es natürlich wenn dabei Personen wären, die diese unsägliche Hetzjagd auf HartzIV Empfänger angeheitzt haben.

Aber das Beste an allem ist, daß in Zukunft keiner mehr sicher sein kann dass seine Steuerbetrügereien früher oder später aufgedeckt werden.

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »FunBeatle« (17.01.2011, 17:51)

Zum Seitenanfang

FunBeatle

Profi

Beiträge: 1 452

2

17.01.2011, 17:46

Vielleicht haben die alle noch Facebook dann erwischen sie gleich die ganze Meute

.

Zum Seitenanfang

ZwerG_Serge

Erleuchteter

Beiträge: 3 804

Beruf: GER

3

17.01.2011, 17:50

Assange ist wieder frei?

Zum Seitenanfang

Ede G

unregistriert

4

17.01.2011, 18:20

Zitat

Original von ZwerG_Serge
Assange ist wieder frei?

ja aber laut neusten Nachrichten aht er 2 brasilianische Transvestiten gerapt! (die gleichen wie Ronaldo) :bounce:

Zum Seitenanfang

CF_Ragnarok

Erleuchteter

Beiträge: 12 972

Beruf: AUT

5

17.01.2011, 18:35

ist assange jetzt auch noch unter die rapper gegangen? krass alda *brofist*

...........
...................__
............./´¯/'...'/´¯¯`·¸
........../'/.../..../......./¨¯\
........('(...´...´.... ¯~/'...')
.........\.................'...../
..........''...\.......... _.·´
............\..............(

Zum Seitenanfang

nC_eru

Erleuchteter

Beiträge: 5 381

Wohnort: Bremen

Beruf: Physiker

6

17.01.2011, 18:41

Und mit kommunistischen Aliens Pläne zur spontanen Zerstörung jeglicher fossilen Energie geschmiedet.

Ich muss aber zugeben ihn mittlerweile nicht mehr ernst nehmen zu können, auch wenn ich Anfangs noch stark auf seiner Seite war. Seine Handlungen seit den Veröffentlichungen von den 250k Dokumenten der USA haben mehr das Bild eines selbstverherrlichenden Popstars als das eines Mannes, der Dokumente den "normalen" Menschen zeigen möchte, ohne damit gleich die nationale Sicherheit zu riskieren, geprägt.

Zum Thema:
Ich bin mir über den Nutzen nicht ganz sicher. Klar, Steuersünder aufdecken ist eine tolle Sache (noch mehr Geld, was der Staat aus dem Fenster werfen kann (y) ), aber notwendig? Ich habe die Aufgabe von Wikileaks darin verstanden, geheime Informationen von Regierungen aufzudecken, nicht was für Steuern private Personen nicht bezahlt haben.

Zum Seitenanfang

La_Nague

Erleuchteter

Beiträge: 3 050

Beruf: GER

7

17.01.2011, 18:44

vielleicht sind ja die Personen, die aufgelistet werden die Leute, die unsere Regierung bilden?

Zum Seitenanfang

AtroX_Worf

Erleuchteter

Beiträge: 11 465

Wohnort: Hamburg

Beruf: GER

8

17.01.2011, 18:46

Das finde ich nicht gut. Bis jetzt gingen die Aktionen gegen Staaten oder große Unternehmen, aber nie gegen Privatpersonen.

Da werden wohlmöglich Aufstellungen über Vermögenswerte mit veröffentlicht oder man kann sie aus den veröffentlichten Daten zurückrechnen. Außerdem kann WikiLeaks nicht überprüfen, wer wirklich keine Steuern gezahlt hat und wer vielleicht doch. Dazu müssten sie ja auch an die entsprechenden Steuererklärungen beim Finanzamt drankommen.

Bei Privatpersonen und wenn ein straffälliges Verhalten nicht überprüft werden kann sollte WikiLeaks nichts veröffentlichen.

Zitat

Original von La_Nague
vielleicht sind ja die Personen, die aufgelistet werden die Leute, die unsere Regierung bilden?

Die Parlamentarier müssen doch eh ihre Einkünfte dem Bundestagspräsidenten angeben, da sind die schon scharf unter Beobachtung. Zudem verdienen die jetzt nicht gerade so viel, dass sich Steuerhinterziehung wirklich lohnen würde.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »AtroX_Worf« (17.01.2011, 18:48)

Zum Seitenanfang

Feanor

Meister

Beiträge: 2 744

Wohnort: Muenchen

Beruf: GER

9

17.01.2011, 18:54

word

Zum Seitenanfang

TuuT

Erleuchteter

Beiträge: 2 985

Wohnort: Pampa

Beruf: GER

10

17.01.2011, 19:07

Muss Worf da auch zustimmen, so wenig Sympathie ich für Steuerhinterzieher auch aufbringe geht mir das doch zu weit ins Denunziantentum rein ...

Zum Seitenanfang

[*HS*] Lui

Profi

Beiträge: 1 434

11

17.01.2011, 19:15

Zitat

Original von TuuT
Muss Worf da auch zustimmen, so wenig Sympathie ich für Steuerhinterzieher auch aufbringe geht mir das doch zu weit ins Denunziantentum rein ...

+1

Zum Seitenanfang

nC_pedro

Profi

Beiträge: 1 213

Wohnort: lauda

Beruf: GER

12

17.01.2011, 19:19

sehe ich ähnlich ... aber wenns wikileaks nur darum geht dass die ihre steuern zahlen können sie die daten ja einfach kostenlos den zuständigen behörden zu verfügung stellen ...

Zum Seitenanfang

kesselchen

Meister

Beiträge: 2 297

13

17.01.2011, 19:20

bin voll dafür, alles veröffentlichen und vor Gericht das ganze Pack

Zum Seitenanfang

FunBeatle

Profi

Beiträge: 1 452

14

17.01.2011, 20:00

Ehrlichkeit muß sich wieder lohnen

!

Zum Seitenanfang

Randy Hicky

Meister

Beiträge: 2 508

15

17.01.2011, 20:12

Die Daten werden erstmal geprüft, ihr braucht also keine Angst haben, die kleinen Fische werden wohl nicht veröffentlicht.

Zum Seitenanfang

AtroX_Worf

Erleuchteter

Beiträge: 11 465

Wohnort: Hamburg

Beruf: GER

16

17.01.2011, 20:15

Zitat

Original von Randy Hicky
Die Daten werden erstmal geprüft, ihr braucht also keine Angst haben, die kleinen Fische werden wohl nicht veröffentlicht.

Und wie will jemand bei WikiLeaks entscheiden, ob jemand Steuern bezahlt hat oder nicht? Es sind ja nicht die Steuererklärungen, sondern Bankdaten.

Zum Seitenanfang

]DEAD[ Wulfila

Meister

Beiträge: 1 916

Beruf: GER

17

17.01.2011, 21:21

ja eben und die werden halt veröffentlicht, wenn sie auffälligkeiten zeigen.
ich bin dafür das öffentlich zu machen. hier gehts um milliardenbetrug und nicht um kavaliersdelikte.

schon so begriffe wie "steuersünder" sind eigentlich verharmlosend finde ich

Zum Seitenanfang

Aragorn

Meister

Beiträge: 1 957

Beruf: GER

18

17.01.2011, 21:32

Beiden Seiten würde ich zustimmen. Worf mit der Gefahr vor der Personalisierung und Erec in seinen Ausführung nahtlos. Die Frage ist eben, wie und was veröffentlicht wird. Wenn ein "Mann der Öffentlichkeit" (herrliches Wort..) wie beispielsweise Zumwinkel in Millionenhöhe Steuern hinterzieht, geht es die Gesellschaft natürlich etwas an.

Wie immer hängt es hier von den genaueren Veröffentlichungsmodalitäten ab. Ich wünsche Wikileaks schonmal viel Erfolg dabei, dass wird ein harter Brocken Arbeit.

Zum Seitenanfang

DS_Deadpool

Meister

Beiträge: 1 954

Wohnort: NDS

Beruf: GER

19

18.01.2011, 12:00

Ich bin sicherlich kein Freund von Selbstjustiz, aber wenn nationale Strafverfolgungsbehörden am meines Erachtens kriminellen schweizer Recht scheitern, dann bin ich doch überaus erfreut, dass sich andere Mittel und Wege zu etablieren scheinen, diesem schmarotzenden, antisolidarischen und kriminellen Pack auf die Füße zu treten. Persönlichkeitsrechtsverletzungen finde ich da sowieso zweitrangig, aber im Grunde wird es ja so auch möglich Leute zu entlasten, über die jeder denkt, sie würden im großen Stil den Fiskus bescheissen. Wer sich nichts zu Schulden hat kommen lassen, den kann die Veröffentlichungen ja im Grunde egal sein.

Zum Seitenanfang

DerPunkt_LTL

Meister

Beiträge: 1 765

Beruf: GER

20

18.01.2011, 12:17

Das ganze wird in Zusammenarbeit mit den zuständigen Stastsanwaltschaften geprüft.

Zum Seitenanfang

AtroX_Worf

Erleuchteter

Beiträge: 11 465

Wohnort: Hamburg

Beruf: GER

21

18.01.2011, 12:48

Zitat

Original von DS_Deadpool
Wer sich nichts zu Schulden hat kommen lassen, den kann die Veröffentlichungen ja im Grunde egal sein.

Diese Aussage unterstellt aber, dass die Veröffentlichung richtig ist!

Zum Seitenanfang

DS_Deadpool

Meister

Beiträge: 1 954

Wohnort: NDS

Beruf: GER

22

18.01.2011, 13:18

Ich schrieb doch, dass Persönlichkeitsrechte in diesem Fall für mich allenfalls zweitrangig sind, daher kann ich an der Veröffentlichung auch nichts "falsch" finden. Bin auch ein Freund von Einkommenstransparenz bei Mandatsträgern in Politik und bei Managern, leidet klagen dann immer deine Gesinnungsgenossen.

Zum Seitenanfang

AtroX_Worf

Erleuchteter

Beiträge: 11 465

Wohnort: Hamburg

Beruf: GER

23

18.01.2011, 13:35

Zitat

Original von DS_Deadpool
Ich schrieb doch, dass Persönlichkeitsrechte in diesem Fall für mich allenfalls zweitrangig sind, daher kann ich an der Veröffentlichung auch nichts "falsch" finden. Bin auch ein Freund von Einkommenstransparenz bei Mandatsträgern in Politik und bei Managern, leidet klagen dann immer deine Gesinnungsgenossen.

Zweitrangig heißt für mich nicht, dass man es nicht beachten muss.
Zudem hast du das "richtig" falsch verstanden. "Richtig" habe ich nicht normativ gebraucht, sondern es bezog sich auf den Wahrheitsgehalt der in der Veröffentlichung angegebenen Daten im Vergleich mit der Realität, d.h. ob die Daten in der Veröffentlichung richtig sind. Es kann (und wird) einem ja nicht egal sein, wenn man fälschlicherweise als Steuerhinterzieher denunziert wird.

Ich bin auch für Einkommenstransparenz bei öffentlichen bzw. bei Führungsämtern, aber hier geht es ja auch um ganz normale Menschen, vor allem sogenannte "Personen des öffentlichen Interesses" dürften auf dieser DVD in der Minderheit sein.

Zum Seitenanfang

kOa_Borgg

Erleuchteter

Beiträge: 6 204

Beruf: GER

24

18.01.2011, 13:49

Nunja, persönlich sind die "staaten" im allgemeinen geworden, als sie WL gründer Assange mit Sexfallen und sonstigen Methoden nachgestellt sind. Er scheißt halt nur zurück

Konten mit viel Geld in der Schweiz/Lichtenstein & co haben im allgemeinen den Sinn der Steuerhinterziehung. Warum sollte man es sonst dort anlegen? Damit das Geld die tolle aussicht auf die Berge und die gute Luft genießen kann oder was? :rolleyes:

Zum Seitenanfang

AtroX_Worf

Erleuchteter

Beiträge: 11 465

Wohnort: Hamburg

Beruf: GER

25

18.01.2011, 14:01

Aber er bekämpft nicht die USA, sondern Deutschland/Schweiz. In der Schweiz stand nach der Domain-Sperrung von WikiLeaks der Server, bzw. es wurde eine schweizer TLD verwendet.

Irgend wie Assagne langsam paranoid und verliert seinen Nimbus. Das war ja vielleicht auch von vornherein so geplant gewesen, damit er seinen Rückhalt in der Bevölkerung verliert.

Zum Seitenanfang

kOa_Borgg

Erleuchteter

Beiträge: 6 204

Beruf: GER

26

18.01.2011, 14:11

Ich glaube in der bekämpfung von assange machen alle staaten gemeinsame sache.

Zum Seitenanfang

GEC|Napo

Erleuchteter

Beiträge: 8 654

Wohnort: Köln

Beruf: GER

27

18.01.2011, 15:00

Zitat

Original von AtroX_Worf
Aber er bekämpft nicht die USA, sondern Deutschland/Schweiz.

Niemand wird bekaempft.

Zum Seitenanfang

Yen Si

Erleuchteter

Beiträge: 5 884

Wohnort: Boizenburg/Elbe

Beruf: GER

28

18.01.2011, 15:55

...die armen Steuerhinterzieher!

Zum Seitenanfang

Christian

Erleuchteter

Beiträge: 11 233

Beruf: GER

29

18.01.2011, 15:59

Ich finde es auch gut dass dies veröffentlicht wird, aus dem selben Grund wie der Threadersteller. Die reichen Schnösel sind die, die immer auf die Hartz4ler rumhacken, aber selber oft weit mehr Dreck am Stecken haben.