du weißt den auftrieb von helium nicht, du kennst das gewicht von den eiern nicht, du kennst das volumen vom ballon nicht, du weißt nich was das andere zeug wiegt...
das kann man nichtmal ansatzweise schätzen, von 0-25 eier hätte das alles sein können
Fand's irgendwie beschissen mit dem 10-Punkte-Spiel. Wenn sich der Kandidat verletzt hätte und Raab mal so 10 Punkte einstreicht, wäre der Aufschrei groß gewesen. Bin btw IMMER für Raab.
zum ballonspiel: es war im prinzip nur bekannt, dass helium drinne ist. Das hat eine atommasse von 4u. Luft ist bekanntlich ein komplexes gemisch aber hauptsächlich Stickstoff N2(28u), Sauerstoff O2(32u) Rechnen wir also mal näherungsweise mit 30-->faktor 7,5 zu helium(falls sie reines Helium verwendet haben, Ballongas hat noch 20% sauerstoff beigemischt). Dann hat Luft noch ca die dichte von 1,2kg/m³
Jetzt kann man die traglast einigermaßen abschätzen.
Man muss aber dazu noch schätzen:
gewicht der Eeer
volumen des gases
gewicht der restlichen teile
Die werte hat sowieso niemand so im Kopf und bei den abschätzungen kann man auch noch meilenweit daneben liegen --->reines mutspiel selbst wenn man die kenngrößen auswendig weis
€ wenn wir jetzt mal 2m³ ballon annehmen komm ich auf ne ungefähre traglast von 2kg. Der kandidat hat es schon sehr gut gemacht, raab hat ja dannach noch getestet und die schüssel mit den rausgenommenen eiern reingetan, (die nocht geflogen ist) also wars schon ziemlich knapp
This post has been edited 1 times, last edit by "OLV_teh_pwnage_" (Apr 11th 2010, 12:51pm)
Was ihr hier "Mutspiel" nennt... wo ist denn bitte der Sinn, wenn man es nicht abschätzen kann. Man kann ja genauso gut gewinnen wie verlieren, wenn man den Ballon steigen lässt.
Nur weil man jetzt hinterher weiß, dass der Ballon schon sehr früh geflogen wäre und man nur als erster hätte "fliegen lassen" sagen müssen, wird das Spiel dadurch ja nicht zum Mutspiel - die Information hatten die Spieler während des Spiels nicht.
Beim Jahreszahlenspiel hatte ich eigentlich immer die richtige Jahrszahl plusminus 2. Da war der Kandidat wirklich sehr gut, dann das genaue Jahr herauszubekommen.
Beim Geiographiespiel war Raab hingegen ziemlich gut. Bei den ersten Städten hatte ich auch immer schon auf die Stadt getippt, welche es dann auch war - außer bei Paris.
Ganz am Ende war Raab dann schneller als ich.
Ich würde Raab nicht schlagen und habe es auch nie behauptet. Dazu kenne ich mich beispielsweise viel zu wenig in moderner Musik und aktuellen Fernsehsendungen aus.
Ich habe immer nur einzelne Spiele angesprochen, wo man zuhause vom TV gut selbst mitspielen kann.
Aber da du nicht mal das erkannt hast, brauchst du erst recht nicht versuchen zu Raab zu gehen.
Original von AtroX_Worf
Ich würde Raab nicht schlagen und habe es auch nie behauptet. Dazu kenne ich mich beispielsweise viel zu wenig in moderner Musik und aktuellen Fernsehsendungen aus.
Quoted 
