Neues Anti-Smurf-System in ESO II

Professional

Occupation: CH

Friday, September 12th 2003, 9:14pm

@ fungus

das problem ist, dass dir nur gute 19er und 2ker als smurfs auffallen und somit nur einen geringen teil. alle andern schlägst du ob sie nun smurfs sind oder nicht.
18er leiden schon ein wenig mehr unter den smurfs weil auch die niederen 19xxer und hohen 18xxer stärker sind. und die anzahl der smurfs von denen ist ein vielfaches von denen, die du als smurfs erkennst.

er geht dann weiter bis zu den 16xx ern die durchmarschgebiet für alle >17xx-smurfs sind was dann eine erschreckende zahl wird, da sich halt eine ratingskala pyramidenförmig aufbaut.

ich weiss dass man, wenn man länger in den 17er spielt schon recht krass ist und kann mir die zustände für 16er kaum vorstellen.

smurfing ist für alle <18er ein grosser (weit grösser als imbalance) spasskiller, da du aber nicht zu denen gehörst ist klar, dass dir die diskussion lächerlich vorkommt. das ist sie aber bei weitem nicht und deine wertung deshalb absolut ungerechtfertigt.

Go to the top of the page

LXIII_Zant

Master

Posts: 2,233

Location: Bielefeld

Occupation: GER

32

Friday, September 12th 2003, 9:20pm

amen.

Go to the top of the page

Der_Zorn_Gottes

Master

Posts: 1,948

Occupation: GER

33

Friday, September 12th 2003, 9:24pm

Quoted

Tja, und wenn das ganze jetzt um 180° kippt?

Meine, es könnte doch sein, dass sich jetzt viele Noobs als Xperts einstellen, um auch mal gegen die "ganz grossen" ranzudürfen, dann wird wieder wem der Spielspass geraubt.

Fände ich ehrlich gesagt super witzig. Wenn die ganzen smurfer nach so vielen Jahren ihre eigene Medizin schmecken. Zwar abgmildert, weil sie das Scheißspiel immerhin gwinnen, aber dennoch das Gefühl haben, verarscht worden zu sein. Einfach witzig.

Go to the top of the page

WW_Storm

Professional

Posts: 1,576

Occupation: GER

34

Friday, September 12th 2003, 9:28pm

Quoted

Original von CruX_RuxxeZ
Ich kenne niemanden, der nicht mindestens 3 Nicks hat...
1 normalen Nick like "Ruxxez"
1 Nick des Ex Clans "tSoM_Ruxxez"
1 neuer Clan nick, "CruX_Ruxxez"
und schon hat man 3 nicks...
Dann könnte ich mir ja im Falle eines Canwechsels nicht mal mehr einen neuen Nickname mehr machen...
Fänd ich nicht so doll

Btw: Wann fängt das neue System an?

ich kenne einen der hat nur 2 nicks, seinen alten und nen neuen weil sich sein clantag geändert hat, und er is immerhin ~1800

Go to the top of the page

plizzz

Professional

Posts: 1,711

35

Friday, September 12th 2003, 9:36pm

Quoted

Original von MMC_General Guisan
@ fungus

das problem ist, dass dir nur gute 19er und 2ker als smurfs auffallen und somit nur einen geringen teil. alle andern schlägst du ob sie nun smurfs sind oder nicht.
18er leiden schon ein wenig mehr unter den smurfs weil auch die niederen 19xxer und hohen 18xxer stärker sind. und die anzahl der smurfs von denen ist ein vielfaches von denen, die du als smurfs erkennst.

er geht dann weiter bis zu den 16xx ern die durchmarschgebiet für alle >17xx-smurfs sind was dann eine erschreckende zahl wird, da sich halt eine ratingskala pyramidenförmig aufbaut.

ich weiss dass man, wenn man länger in den 17er spielt schon recht krass ist und kann mir die zustände für 16er kaum vorstellen.

smurfing ist für alle <18er ein grosser (weit grösser als imbalance) spasskiller, da du aber nicht zu denen gehörst ist klar, dass dir die diskussion lächerlich vorkommt. das ist sie aber bei weitem nicht und deine wertung deshalb absolut ungerechtfertigt.

So is das ja nich^^
Ich hab die Stats geguggt und da waren 2 Leute mit "verdächtigen" Stats.Wahrscheinlich bin ich aber einfach nur ein Glückskind. :rolleyes:

Go to the top of the page

CID_Al_Malone

Professional

Posts: 1,042

Occupation: GER

36

Friday, September 12th 2003, 9:46pm

@ Guisan, treffender kann man es nicht formulieren!

:baaa:

@ alle Smurfs!

Go to the top of the page

Haunted

Sage

Posts: 3,600

Location: Bonn

Occupation: GER

37

Friday, September 12th 2003, 9:51pm

was komisch ist...

jeder würde gerne gegen fire spielen um ein persöhnliches rec zu haben und bei fire evtl abzuschauen.. so sagen alle.. aber beschweren sich extra laut wenn sie gegen smurfs verlieren..

ihr müsst euch einfach nur vorstellen das fire immer besser als der smurf ist oder der smurf fire, oder eine person die ihr für sehr gut haltet ist.. und schon habt ihr eine super rec sammlung wo ihr zwar abkackt.. aber gegen "xperts" spielt

Go to the top of the page

CID_Al_Malone

Professional

Posts: 1,042

Occupation: GER

38

Friday, September 12th 2003, 10:25pm

Schwachsinn, Recs kann man auch woanders her bekommen. Außerdem weiß man eh selten, wie hoch der Smurf nun wirklich ist, kann das also auch nicht als Maßstab für optimales Spiel heranziehen. Smurfen ist einfach nur arm!

Go to the top of the page

royd

Sage

Posts: 7,033

39

Friday, September 12th 2003, 10:32pm

wann kommt den dieser rating dingsdabumsda?

Go to the top of the page

CID_Al_Malone

Professional

Posts: 1,042

Occupation: GER

40

Friday, September 12th 2003, 10:51pm

Für die weniger Phantasievollen hier:

Ein offizielles Rating System, in dem nur ein Nick je Identkey verwendet werden darf. Dieser kann aber geändert werden.

Und ein inoffizielle Rating Zone, in der man Smurfen und trainieren und ausprobieren kann wie man will.

Damit wäre allen Genüge getan und es ist kein großer Aufwand. Schade eigentlich :stupid:

Go to the top of the page

DoC_buhlner

Beginner

Posts: 30

Location: Nordhessen

Occupation: GER

41

Saturday, September 13th 2003, 12:20am

also ich hab mich auch gefreut, als ich mal gegen nen smurf von halens spielen durfte :bounce:

. aber der imo einzige weg gegen smurfs: 3 accounts pro cd-key. warum 3?:
1. einen, als "best-rating" account.
2. einen, um neue götter zu testen.
3. einen, den man nur mit mehr als 2 promille spielt

Go to the top of the page

GWC_Blackbird

Professional

Posts: 1,693

Location: Dortmund

42

Saturday, September 13th 2003, 12:22am

3-5 nicks pro cd key wäre gut. man müsste dann die nicks löschen können und sich dann einen neuen machen. damit man den nicht hoch smurfen muss könnte man einen hohen nick mit passwort eingeben und das rating dieses nicks ergibt abgerundet das rating des neuen nicks. wenn z.b der alte nick 1899 is hat der neue 1800. natürlich könnte man sich das passwort von nem freund holen und sich so einen hohen nick machen wenn man dann aber rated spielt gibt man den anderen die punkte. die lösung fände ich am besten.

Go to the top of the page

DoC_IanPooley

Professional

Posts: 735

Location: Baden Württemberg

Occupation: GER

43

Saturday, September 13th 2003, 12:29am

das mit der nick begrenzung machen sie nicht. als grund hat ein mitarbeiter von es angegeben, dass sie für nicks passport.com benutzen und es da einfach nicht möglich ist. warum sie das dann trotzdem darüber laufen lassen ist mir nicht so klar, vll. druck von microsoft...

weiss nimmer wo ich das gelesen hab, mfo oder aom-heaven, daher kein link...

Go to the top of the page

[SWF]Da_LuXI

Professional

Posts: 1,039

Location: Luxemburg

Occupation: L

44

Saturday, September 13th 2003, 1:29am

das mit ein nick pro cd key is doch schwachsinn......
kannst ja keinen clan joinen^^

Go to the top of the page

[OredE]Gott_Ra

Professional

Posts: 1,192

Location: Nottuln

Occupation: GER

45

Saturday, September 13th 2003, 2:33am

und wenn man gehackt wird

dann wären bei mir schon 5 weg^^

Go to the top of the page

GWC_Draq

Master

Posts: 2,219

Occupation: GER

46

Saturday, September 13th 2003, 10:25am

lasdst die smurfer smurfen irgendwann haben sie keine lust mehr

Go to the top of the page

_MyST_Merlin

Professional

Posts: 693

Occupation: GER

47

Saturday, September 13th 2003, 10:46am

imo kann man das aber aus zwei verschiedenen perspektiven sehen

a) man will gewinnen um spass zu haben usw
oder
b) man will besser werden und den smurfs irgendwann selbst in den a**** treten

wenn man das zweite will sollte man sich freuen wenn man gegen bessere spielt, nur so kann man imo lernen. diese dumme nummer neben dem namen ist nicht viel wert wenn man selbst weiss was man kann oder? und rate kommt schon mit der zeit

Go to the top of the page

CID_Al_Malone

Professional

Posts: 1,042

Occupation: GER

48

Saturday, September 13th 2003, 11:18am

Soso, wieso smurft denn ein Expert? Doch wohl weil ihm seine Punkte zu schade sind, wenn er was ausprobieren will oder schlecht in Form ist. Aber dafür anderen, die niedriger gerated sind, die Punkte klauen, das passt schon! :baaa:

Go to the top of the page

DyNaMiTe

Professional

Posts: 905

Location: Kleve

Occupation: GER

49

Saturday, September 13th 2003, 12:29pm

man müsste das rating System von wc3 einführen, da gibt es kaum Smurfs, was zum eien daran liegt, dass man zu jeder Tageszeit egal welches Level man hat ein game findet und zum anderen daran, dass z. B. ein Level 20 Spieler mit einem neuen Nick 100 Spiele oder mehr gewinnen muss, um lvl 20 zu erreichen.

Go to the top of the page

WW_Storm

Professional

Posts: 1,576

Occupation: GER

50

Saturday, September 13th 2003, 12:37pm

Quoted

Original von a-L.MSI|DyNa
man müsste das rating System von wc3 einführen, da gibt es kaum Smurfs, was zum eien daran liegt, dass man zu jeder Tageszeit egal welches Level man hat ein game findet und zum anderen daran, dass z. B. ein Level 20 Spieler mit einem neuen Nick 100 Spiele oder mehr gewinnen muss, um lvl 20 zu erreichen.

das man dort immer was findet liegt aber nicht am rating system....

Go to the top of the page

GWC_Banshee_

Sage

Posts: 7,673

51

Saturday, September 13th 2003, 12:47pm

Experience decay wäre soooo simpel und würde alle Smurf probleme direkt lösen.

Go to the top of the page

DyNaMiTe

Professional

Posts: 905

Location: Kleve

Occupation: GER

52

Saturday, September 13th 2003, 1:52pm

Quoted

Original von WW_Storm

Quoted

Original von a-L.MSI|DyNa
man müsste das rating System von wc3 einführen, da gibt es kaum Smurfs, was zum eien daran liegt, dass man zu jeder Tageszeit egal welches Level man hat ein game findet und zum anderen daran, dass z. B. ein Level 20 Spieler mit einem neuen Nick 100 Spiele oder mehr gewinnen muss, um lvl 20 zu erreichen.

das man dort immer was findet liegt aber nicht am rating system....

ne klar, das liegt daran, dass 40k online sind

Go to the top of the page

[pG]fire_de

Master

Posts: 2,835

Occupation: GER

53

Saturday, September 13th 2003, 2:19pm

Quoted

Original von CID_Al_Malone
Soso, wieso smurft denn ein Expert? Doch wohl weil ihm seine Punkte zu schade sind, wenn er was ausprobieren will oder schlecht in Form ist. Aber dafür anderen, die niedriger gerated sind, die Punkte klauen, das passt schon!

es sind nicht nur die bösen experts, die 'smurfen'

Go to the top of the page

CID_Al_Malone

Professional

Posts: 1,042

Occupation: GER

54

Saturday, September 13th 2003, 2:24pm

Öhm definier doch mal "Smurf"...

Go to the top of the page

Feanor

Master

Posts: 2,744

Location: Muenchen

Occupation: GER

55

Saturday, September 13th 2003, 3:03pm

Hmm ich habe nach 200 rated spielen oder so erst 1 top gamer gehabt. Die sind nicht das prob.

Go to the top of the page

MMC|guile

Professional

Posts: 795

Occupation: CH

56

Saturday, September 13th 2003, 3:59pm

wie ich in meinem post versucht habe darzustellen sind nicht die 1950++ (für mich experts) smurfs das grosse problem, denn deren anzahl ist klein, bei denen trifft zu was malone sagt.
es trifft aber auch zu bei 18++ spielern, die auch in schlechter form 16xx ohne probs wegputzen und die sind schon ein grosses problem (sind aber imo keine experts aber egal, nach malones definition sinds welche).
aber dann gibt es viele 17xx die einfach immer nachdem ihr rating einen neuen höchststand erreicht hat einen neuen nick machen, bei denen trifft das was malone sagt nicht mehr zu sonder dass sind die, die wohl fire angesprochen hat.

natürlich alles imo

.

Go to the top of the page

-NoX-

Unregistered

57

Sunday, September 14th 2003, 12:52am

Experience Decay?

Was heisst das exakt?

Übersetzt: Erfahrungsverzögernung, heisst das dass man wenn man ein game gewonnen hat beim nächsten game nicht mehr die gleiche Anzahl Punkte kriegt?

Go to the top of the page

DIC_Thaomir

Professional

Posts: 800

Occupation: GER

58

Sunday, September 14th 2003, 1:05am

ich hab mir den sucky aom thread net durchgelesen, aber das system gibt es schon.
bei rise of nations.
es ähnelt dem chess rated system, die ersten 8 spiele geben massig points, danach normal.

bei ron hat das smurfing erstmal gefördert, klar, jeder bessere haut erstmal paar 2k mit 8 games raus.
aber nach einiger zeit wirds saulahm und ich schätze früher oder später smurft kaum einer mehr.

Go to the top of the page

GWC_Banshee_

Sage

Posts: 7,673

59

Sunday, September 14th 2003, 2:31am

Decay= Verfall Delay= Verzögerung

Exp. Decay heißt nix anderes, als das wenn du einen festgelegten zeitraum nicht mit dem nick spielst, dass dann langsam dein erfahrung (war3) oder halt dein rating wieder sinken würde. funzt wunderbar bei war3.

Go to the top of the page

GWC_Draq

Master

Posts: 2,219

Occupation: GER

60

Sunday, September 14th 2003, 8:52am

Quoted

Original von GWC_Banshee_
Decay= Verfall Delay= Verzögerung

Exp. Decay heißt nix anderes, als das wenn du einen festgelegten zeitraum nicht mit dem nick spielst, dass dann langsam dein erfahrung (war3) oder halt dein rating wieder sinken würde. funzt wunderbar bei war3.

echt wenn ja muss ichs mal wieda zoggen

edit:-.-

This post has been edited 1 times, last edit by "GWC_Draq" (Sep 14th 2003, 8:53am)

Go to the top of the page

MastersForum

Quoted

Quoted

Quoted

Quoted

Quoted

Quoted

Quoted

Quoted