Sie sind nicht angemeldet.

  • Anmelden

ESO Stability Patch Soon

Apollo

Fortgeschrittener

  • »Apollo« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 434

Wohnort: Saarland

Beruf: GER

  • Nachricht senden

1

18.01.2006, 14:18

ESO Stability Patch Soon

Laut Agecommunity wird es in der nächsten Woche den Patch 1.04 geben. Dieser wird die Stabilität der ESO verbesser, jedoch kein Balancing enthalten. Genaueres wird morgen gepostet.

Die Balance-Änderungen befinden sich gerade im Test und es wurde damit begonnen das Rating-System zu entwickeln.


N1

SD_CHARGER

Profi

Beiträge: 883

Beruf: GER

  • Nachricht senden

2

18.01.2006, 14:52

Na immerhin. Nix gegen Plexiq's Rating, aber ein "offizielles" wäre schon gut, auch für die Spiele im ESO. Die HC-Lvl Geschichte ist zwar schön, aber als Stärkeindikator ja doch etwas wackelig

Event

Erleuchteter

Beiträge: 4 035

  • Nachricht senden

3

18.01.2006, 15:32

na toll
gut dass die 3 monate nach dem release ein rating system aufbauen
kann man sich wieder neu hochspielen


nichtsdestotrotz find ichs gut ^^

Imp_eleven

Meister

Beiträge: 2 770

Wohnort: Wallisellen

Beruf: CH

  • Nachricht senden

4

18.01.2006, 15:37

ich find sie sollten plex rate übernehmen, tam und plex für ihre arbeit belohnen und das rate in die eso einbauen

Apollo

Fortgeschrittener

  • »Apollo« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 434

Wohnort: Saarland

Beruf: GER

  • Nachricht senden

5

18.01.2006, 15:39

Die Spielpaarungen sind ja evtl auch gespiechert worden. Vieleicht werden diese dann ja in der richtigen Reihenfolge bewertet.
Wenn die die Daten haben, dann sollte das kein so großer Aufwand sein.

ZwerG_Michi_de

Meister

Beiträge: 2 655

Wohnort: Schweinfurt

Beruf: GER

  • Nachricht senden

6

18.01.2006, 15:50

Das sie ein rating system einbauen, bedeutet nicht dass sie wieder das alte 1600er rating nehmen, vor allem haben sie schon oft genug gesagt dass es ein solches rating definitiv nicht geben wird. Würde mich also nicht zu früh freuen.
Dass sie mit 1.04 wieder keine balance reinbringen finde ich ein bisschen schwach, haben es ja eigtl. angekündigt für anfang januar...

Event

Erleuchteter

Beiträge: 4 035

  • Nachricht senden

7

18.01.2006, 15:51

Zitat

Original von Zecher_Michi_
Das sie ein rating system einbauen, bedeutet nicht dass sie wieder das alte 1600er rating nehmen, vor allem haben sie schon oft genug gesagt dass es ein solches rating definitiv nicht geben wird. Würde mich also nicht zu früh freuen.
Dass sie mit 1.04 wieder keine balance reinbringen finde ich ein bisschen schwach, haben es ja eigtl. angekündigt für anfang januar...


was spricht gegen 1600?

Imp_eleven

Meister

Beiträge: 2 770

Wohnort: Wallisellen

Beruf: CH

  • Nachricht senden

8

18.01.2006, 15:52

najaaaaa es sind halt paar milionen games^^
ich glaub nicht das das alles errechnet wird

Apollo

Fortgeschrittener

  • »Apollo« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 434

Wohnort: Saarland

Beruf: GER

  • Nachricht senden

9

18.01.2006, 15:53

Das Balancing ist im Test. Das heißt möglicherweise folgt schon sehr bald ein Patch 1.05. Ich glaube angekündigt war der Patch nur für Anfang des Jahres, was sich dann theoretisch noch bis März hinziehen könnte.

Sicher, das sind schon viele Games, aber was brauchen sie denn an daten? Zeitpunkt der Wertung + Teilnehmer. Das ist nicht viel. Und für die Migration haben sie Zeit so viel sie wollen.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Apollo« (18.01.2006, 15:56)

CF_Faithhealer

Erleuchteter

Beiträge: 8 588

Beruf: GER

  • Nachricht senden

10

18.01.2006, 15:54

was fürn rating system denn sonst? und sie haben nie gesagt das sie es nicht einbauen,sie hatten den code dafür von anfang an nur wollten sie sehen ob es ohne klappt bzw. die leute mit der ladder zufrieden sind. in meinen augen würde es ohne klappen wenn die ladders mehr details bieten würden. z.b noch ne all time ladder für jede kategorie.

MMC|guile

Profi

Beiträge: 795

Beruf: CH

  • Nachricht senden

11

18.01.2006, 15:59

Zitat

Original von Zecher_Michi_
haben es ja eigtl. angekündigt für anfang januar...


stimmt nicht, es hiess immer "anfang jahr" oder "in den ersten monaten des neuen jahres".

Gegen 1600 Rating spricht, dass man Punkte verlieren kann, was demotivierend wirkt (respektive man spielt unter Umständen nicht mehr, weil man Angst hat Punkte zu verlieren).

Aber das steht eigentlich gar nicht zur Diskussion, es wird wie gesagt, kein (pures) ELO Rating mehr geben, wurde schon mehrmals gesagt.

ES redet ja ausschliesslich vom "power rating", ka ob dass dann im Patch auch so heissen wird. Jedenfalls wird auch XP eine Rolle spielen. Wahrscheinlich wird alles irgendwie kombiniert, aber ich denke auf alle Fälle, dass dann wie gesagt etwas rauskommt bei dem man nichts verlieren, sondern nur gewinnen kann.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »MMC|guile« (18.01.2006, 16:02)

j0ghi

Fortgeschrittener

Beiträge: 312

Wohnort: Thüringen

Beruf: GER

  • Nachricht senden

12

18.01.2006, 16:32

naja in AoM und so gab doch auch 1600 und man konnte punkte verlieren und das fand ich auch gut so!

Imp_eleven

Meister

Beiträge: 2 770

Wohnort: Wallisellen

Beruf: CH

  • Nachricht senden

13

18.01.2006, 16:54

wenn man keine punkte losen kann dann ist das rating sinnlos. weil dann auch die leute die einfach den ganzen tag zocken ein hohes rate haben, obwohl sie unter aller sau sind
oder seh ich da was falsch?

Christian

Erleuchteter

Beiträge: 11 233

Beruf: GER

  • Nachricht senden

14

18.01.2006, 16:59

nein absolut korrekt, natürlich muss man punkte verlieren können.

Event

Erleuchteter

Beiträge: 4 035

  • Nachricht senden

15

18.01.2006, 17:04

Alleine die Tatsache, dass XP eine Rolle spielen macht das Rating schlecht und nicht aussagefähig.

[ACC]Groni

Fortgeschrittener

Beiträge: 185

  • Nachricht senden

16

18.01.2006, 17:16

frage mich ja wie die es mit der schnellsuche usw. regeln werdern weil man kann ja einen mit nem 2k rating und seiner brit hc lvl 5 net gegen nen anderen 2k mit lvl 100 franz spielen lassen

Apollo

Fortgeschrittener

  • »Apollo« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 434

Wohnort: Saarland

Beruf: GER

  • Nachricht senden

17

18.01.2006, 17:18

Zitat

Original von Arthas
Alleine die Tatsache, dass XP eine Rolle spielen macht das Rating schlecht und nicht aussagefähig.


Alleine die Tatsache, dass es noch keine sicheren Einzelheiten zu dem System gibt macht diese Komentar überflüssig.

MMC|guile

Profi

Beiträge: 795

Beruf: CH

  • Nachricht senden

18

18.01.2006, 17:32

Also ich bin in WC3 nicht zuhause, aber ist es da nicht auch so? Da kannst nichts verlieren und ich habe jedenfalls noch nichts gehört, dass das nun so "unaussagekräftig" sein soll.

Wartet einfach mal ab Leute...
ich habs vor AoM gesagt, ich habs vor AoE3 gesagt. Es kommen viele Sachen die zuerst voll durch die Scheisse gezogen werden, die dann aber top sind (oder eben nicht, gibts auch;)).

Einfach mal schauen, es war ja auch bloss ein Vermutung, offiziell ist da noch nichts.

LXIII_Zant

Meister

Beiträge: 2 233

Wohnort: Bielefeld

Beruf: GER

  • Nachricht senden

19

18.01.2006, 17:34

Sie haben schon gesagt dass es kein Rating mehr wie bisher sein wird - deswegen sprechen sie wohl auch von "power rating" - vielleicht geht das dann in Richtung Warcraft III, mit den Levels??

Edit: Guisan war schneller ^^

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »LXIII_Zant« (18.01.2006, 17:34)

royd

Erleuchteter

Beiträge: 7 033

  • Nachricht senden

20

18.01.2006, 18:42

:)
»royd« hat folgende Datei angehängt:
  • ladder.gif (38,98 kB - 303 mal heruntergeladen - zuletzt: 01.01.2024, 13:04)

ZwerG_Serge

Erleuchteter

Beiträge: 3 804

Beruf: GER

  • Nachricht senden

22

18.01.2006, 19:37

Zitat

Original von [ACC]Groni
frage mich ja wie die es mit der schnellsuche usw. regeln werdern weil man kann ja einen mit nem 2k rating und seiner brit hc lvl 5 net gegen nen anderen 2k mit lvl 100 franz spielen lassen

Einfach spielen? Nen Rating hochspielen soweit es geht und dann verkrampft sein und nicht spielen weil man ja angst hat dass das rating sinkt ist sicher net das richtige. Wenn er doch mit brits anfängt, dann ist er nunmal in dem moment nicht mehr so gut wie sein rating.