Sie sind nicht angemeldet.

  • Anmelden

"cyc ist viel cooler als wie MMC!" - "Gar nicht wahr!" - "Wohl!" - "Mama!"

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: MastersForum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

[RoR]SheVa_

Meister

Beiträge: 2 900

Wohnort: Zürich

Beruf: GER

  • Nachricht senden

241

24.08.2006, 17:18

Zitat

Original von UD_Premium



Ich bin so lächerlich.

CF_Faithhealer

Erleuchteter

Beiträge: 8 588

Beruf: GER

  • Nachricht senden

242

24.08.2006, 17:20

er hat recht,in aoc hätte ich leute wie dziam oder koty maybe in einem von 10 spielen gehauen. in aoe3 wars eher andersrum. liegt aber auch daran,dass die guten ehemaligen aoc spieler nicht wirklich den ehrgeiz an den tag legen,den sie bei aoc noch hatten.

ZwerG_Michi_de

Meister

Beiträge: 2 655

Wohnort: Schweinfurt

Beruf: GER

  • Nachricht senden

243

24.08.2006, 17:20

@schiffy

In wiefern hat er denn recht? In AoC gibt es 0 neuzugänge und man hat dadurch eigentlich keine chance langsam in der rating tabelle aufzusteigen. Alle sind anfänger, selbst wenn sie schon seit 3 jahren spielen (so wie ich zB). Das war doch einfach nur noch bescheuert.
In AoE3 kann man nur so schnell im rating aufsteigen, weil man so viel erfahrung aus AOC mitbringt und es wird erst ab 19++ anspruchsvoll für erfahrene AoE spieler. Aber dadurch braucht ein Spiel nicht mehr "skill", alleine die messlatten wurden verschoben und so schlaue leute wie Premse denken dass jeder noob nun 19xx ist. In AoE3 wie in AoC ist man mit einem 2k rating nämlich eines: einer von wenigen tausenden. In AoE3 ist dieses 2k im masters einfach unterbewertet. Was meint ihr wie die 2000er grenze in einem forum wie aoe3.de angesehen wird? Wieviele 18xx laufen da rum? Nicht mal 50%, denn der rest ist sogar noch 'schlechter'.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »ZwerG_Michi_de« (24.08.2006, 17:20)

CF_Faithhealer

Erleuchteter

Beiträge: 8 588

Beruf: GER

  • Nachricht senden

244

24.08.2006, 17:40

Zitat

und so schlaue leute wie Premse denken dass jeder noob nun 19xx ist


nein nein,es stimmt.ein durchschnittlicher 17xx aoc ist locker 19xx aoe3. easy going :) die tendez war ja schon bei aom zu verzeichnen und wird konsequent weiterverfolgt,weil sich massentaugliche spiele,die leicht zu erlernen sind,nunmal besser verkaufen.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »CF_Faithhealer« (24.08.2006, 17:41)

_EA_volvic

Fortgeschrittener

Beiträge: 256

Beruf: GER

  • Nachricht senden

245

24.08.2006, 17:48

alde michi

hast doch selbst gesehen

hab das gay game eigentlich nie gezockt und hab mit dir im 2v2 trotzdem sauviele 2k++ locker geschlagen. als ich das game dann eine woche richtig spielte war ich schon 2260 obwohl ich nicht mal 200 games hatte. es gibt halt einfach sauviele leute die nur durch germans ww only spam auf 2k oder weit höher gekommen sind. das hat nichts mit micro oder skill zu tun, sondern einfach weil in dir in dem game kaum skill abverlangt wird.

es hängt viel mehr von der strat und der civ als von skill ab. da hat premium recht.

SenF_Robert_GP

Profi

Beiträge: 894

Wohnort: Erftstadt

Beruf: GER

  • Nachricht senden

246

24.08.2006, 17:49

glaub die tendenz stimmt

AoC 1500

AoM 1600

AoE3 1750

nur so meine werte

CF_Xenesis

Profi

Beiträge: 571

Beruf: CH

  • Nachricht senden

247

24.08.2006, 18:18

hmm neuer thread aoe3 vs aoe2? :D

kOa_Master

Erleuchteter

Beiträge: 12 493

Wohnort: Basel

Beruf: CH

  • Nachricht senden

248

24.08.2006, 18:18

Mich hat Recht und XaM auch so halb

In AoK waren nur wirkliche Freaks am Rated spielen. Viele viele Leute haben jahrelang AoK gespielt, aber nur offline oder auf LANs. Jetzt ist Multiplayer viel bekannter geworden, es spielen viel mehr Leute Online oder probieren es zumindest (AoE3 hat jetzt noch viel mehr Leute die Online spielen als AoC in den besten Zone-Zeiten).
Dadurch sind viele "Gelegenheitsspieler" dazugekommen, die halt nicht so gut sind oder nicht so gut sein wollen, das treibt das Rating der Guten nach oben. Oder wieviele Spieler waren 2001 in AoC wirklich 2,2k? In AoE3 sind es fast 200 Spieler, nicht Nicks!

Wenn jemand von AoK als 2k'ler kommt, dann hat er definitiv etwas drauf und ist mit dem System schon gut zurecht gekommen - wieso sollte das nicht direkt auf ein fast gleiches Spiel (Zur Erinnerung: AoE2 - AoE3) übertragbar sein nach kurzer Eingewöhnungszeit?
Und im Masters tümmeln sich viele Leute, die schon lange dabei sind und enorme Erfahrungen haben, es ist DER Treffpunk von Topspieler der Deutschen Community. Kein Wunder hat hier jeder zweite ein Rating von 2000...

Zitat von »'Olaf Schubert«

"Fahrrad fahren ist auch nichts anderes als veganes Reiten."

[ACC]Groni

Fortgeschrittener

Beiträge: 185

  • Nachricht senden

249

24.08.2006, 18:19

stimme michi in allem zu was er sagt :P natürlich kommt nen newb in nem game besser zurecht wo er viele artgenossen hat und die besseren auch erst 1 stadt 5 jahren erfahrung am game haben.. das sich die aoc freaks nicht langsam selbst langweilen immer bs über age3 zu labern

_EA_volvic

Fortgeschrittener

Beiträge: 256

Beruf: GER

  • Nachricht senden

250

24.08.2006, 18:21

aoc hatte in topzeiten mehr leute online als aoe3 oder irre ich mich da

royd

Erleuchteter

Beiträge: 7 033

  • Nachricht senden

251

24.08.2006, 18:29

AOEIII hat doch selbst früher nie die 6k grenze geknackt, da sollte AOC doch locker mal mehr gehabt haben...

sag mal, flori, bist du nicht mehr bei kOa oder was soll das mymf tag in der sig?

XeoNeq

Anfänger

Beiträge: 26

  • Nachricht senden

252

24.08.2006, 18:30

ja xiuljudo dein CUetech ist zu niederig deswegen hab ich auf sonora aufgeben ;D
noch fragen smartass?

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »XeoNeq« (24.08.2006, 18:34)

Attila

Erleuchteter

Beiträge: 7 575

Wohnort: Hamburg

Beruf: GER

  • Nachricht senden

253

24.08.2006, 18:31

naja, die spielerzahlen wurden auch quasi durchs eso begrenzt.. zu top zeiten rum um weihnachten 2005 rum, waren ca. 6000 leute on und das eso nur noch am abkacken.. vorher wars mitm eso noch viel schlimmer.. da lief das schon teilweise bei 3000 nicht mehr... wärs von anfang an problemlos gelaufen wären die 8000 leute on drin gewesen denk ich...


und laut cuetech gibts immerhin knapp 220000 accounts, also warscheinlich auch über 200.000 spieler bzw leute die mal gespielt haben im eso... in der zone gabs zwar auch haufenweise accs, aber wenn man die UD premium threads schon sieht (von wegen 100 accs) und ich an wc3 im bnet denke (wo auch immer wieder ohne ende accs erstellt werden), denn denke ich das man die account zahl durch 10 teilen muss wenn nicht noch weniger..

kOa_Master

Erleuchteter

Beiträge: 12 493

Wohnort: Basel

Beruf: CH

  • Nachricht senden

254

24.08.2006, 18:36

Zitat

Original von UD_XaM
aoc hatte in topzeiten mehr leute online als aoe3 oder irre ich mich da


da irrst du dich.
gezählt wurden die leuten in den räumen und da man in beliebig vielen räumen sein konnte, war es nie eine aussagekräftige zahl.
ich mag mich an maximal!! 4000 erinnern, was dann höchstens 2000-2500 Spieler waren.


edit: In der zone gabs ca 150'000 Accs, gegen Ende vielleicht 250'000.
Das waren aber sich nicht mehr als 50'000 Spieler, die überhaupt einmal ein Spiel gemacht haben...daran sieht man schon, dass im Multiplayer aktiver ist, wie praktisch alle Games die heute rauskommen.
Könnt ihr euch noch erinnern, an die vielen, vielen, vielen Connection/PC/Internet-Probleme? Also ich schon, das war manchmal unglaublich mühsam bis man überhaupt spielen konnte...

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »kOa_Master« (24.08.2006, 18:38)

AofM_Barbar

Profi

Beiträge: 766

Beruf: GER

  • Nachricht senden

255

24.08.2006, 18:39

Wie könnt ihr es wagen, einen unbekümmerten Flame Thread in eine anständige Diskussion werden zu lassen X( ?

ZwerG_Michi_de

Meister

Beiträge: 2 655

Wohnort: Schweinfurt

Beruf: GER

  • Nachricht senden

256

24.08.2006, 18:44

Ich denke gerade in deutschland war doch die AoE serie eine der beliebtesten. Das sieht man auch wieder an aoe3: der deutsche anteil an spielern in der top 100 ist extrem hoch. Deswegen glaube ich, dass ein deutscher die aoe community (besonders die zu aoe2 zeiten) leicht überschätzen könnte. Kaum ein land dürfte eine so erfolgreiche nationale aoe2 liga gehabt haben wie wir sie vor esgl zeiten hatten.

_EA_volvic

Fortgeschrittener

Beiträge: 256

Beruf: GER

  • Nachricht senden

257

24.08.2006, 19:01

Zitat

Original von kOa_Master

Zitat

Original von UD_XaM
aoc hatte in topzeiten mehr leute online als aoe3 oder irre ich mich da


da irrst du dich.
gezählt wurden die leuten in den räumen und da man in beliebig vielen räumen sein konnte, war es nie eine aussagekräftige zahl.
ich mag mich an maximal!! 4000 erinnern, was dann höchstens 2000-2500 Spieler waren.


edit: In der zone gabs ca 150'000 Accs, gegen Ende vielleicht 250'000.
Das waren aber sich nicht mehr als 50'000 Spieler, die überhaupt einmal ein Spiel gemacht haben...daran sieht man schon, dass im Multiplayer aktiver ist, wie praktisch alle Games die heute rauskommen.
Könnt ihr euch noch erinnern, an die vielen, vielen, vielen Connection/PC/Internet-Probleme? Also ich schon, das war manchmal unglaublich mühsam bis man überhaupt spielen konnte...


wow, das hätt ich mir wirklich nicht gedacht.

kOa_Master

Erleuchteter

Beiträge: 12 493

Wohnort: Basel

Beruf: CH

  • Nachricht senden

258

24.08.2006, 19:02

ok, anrechnen kann / muss man AoK noch die IP-Games. Ich glaube aber nicht, dass das eine signifikante Änderung geben würde

Sheep

Erleuchteter

Beiträge: 4 172

Beruf: GER

  • Nachricht senden

259

24.08.2006, 19:03

Kurze Bewertung dieses Threads...

Aggressivität 8/10
Sinnfreiheit 9/10
Originalität 6/10
Länge 8/10
Prominenz 7/10 (davon 5 Punkte für Premium)

Macht zusammen 8/10. (leicht aufgerundet, da wenig Konkurrenz zur Zeit) :)

GWC|lazy

Erleuchteter

Beiträge: 6 260

  • Nachricht senden

260

24.08.2006, 19:21

Kurze Bewertung von Sheep:

Aussehen: 3/10
Intelligenz: 4/10
Glied: 1/10
Skill: 2/10
Ausdauer: 3/10


knappe 3/10, du hebst das niveau in dem thread schon enorm :D

XeoNeq

Anfänger

Beiträge: 26

  • Nachricht senden

261

24.08.2006, 19:33

ja intelligenz wäre es sicher 0/10 aber dadurch das ich hier bin wirds auf 5 herauf gesetzt

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »XeoNeq« (24.08.2006, 19:34)

ZwerG_Michi_de

Meister

Beiträge: 2 655

Wohnort: Schweinfurt

Beruf: GER

  • Nachricht senden

263

24.08.2006, 19:53

Weil xeo nur bis 5 zählen kann, werden wir wohl unsere statistiken alle überarbeiten müssen @sheep&lazy.

Papa_DoG

Schüler

Beiträge: 78

  • Nachricht senden

265

24.08.2006, 21:38

hm ^^ langsam wirds echt langweilig



masta ?? haste net noch en tolles rec wo ihr mal aus irgent nen zufall en gutes team schlagt ??

ZECHER_DJT

Schüler

Beiträge: 136

  • Nachricht senden

266

24.08.2006, 22:31

Zitat

Original von CF_Faithhealer

Zitat

und so schlaue leute wie Premse denken dass jeder noob nun 19xx ist


nein nein,es stimmt.ein durchschnittlicher 17xx aoc ist locker 19xx aoe3. easy going :) die tendez war ja schon bei aom zu verzeichnen und wird konsequent weiterverfolgt,weil sich massentaugliche spiele,die leicht zu erlernen sind,nunmal besser verkaufen.


so eine tendenz gibt es einfach ne. man kann einfach ne behaupten, dass die games immer einfacher werden oder son schmarn. das geht vllt beim singleplayer aber beim multyplayer spielen Menschen gegen Menschen. Also gibt das rating nur an wo man innerhalb der Masse an onlinegamer steht. er gibt nicht an wie gut man ist sondern wie gut im vergleich zu andren.
Ausserdem war das AoC rating total verwaschen da jeder sich 5000000000 smurf nicks machen konnte deshalb war nun mal die grenze 1600 da, welche bei age3 wegfällt da jeder sich nach 100 games oder so eingeordnet hat seinem können nach.

gut das ich das auch los gewurden bin. weitermachen!

Mastakillah

Schüler

  • »Mastakillah« wurde gesperrt
  • »Mastakillah« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 147

Wohnort: München

Beruf: TR

  • Nachricht senden

267

24.08.2006, 22:36

leute: und admins tut mirn gefallen cyc gibts nimmer! macht den thread zu und flamed wo anders rum !

Gottesschaf

Erleuchteter

Beiträge: 5 855

  • Nachricht senden

268

24.08.2006, 22:38

Zitat

Original von Mastakillah
leute: und admins tut mirn gefallen cyc gibts nimmer! macht den thread zu und flamed wo anders rum !

;(

...eine welt bricht zusammen...

ZwerG_Michi_de

Meister

Beiträge: 2 655

Wohnort: Schweinfurt

Beruf: GER

  • Nachricht senden

269

24.08.2006, 22:58

NEIIN! Sag das dass nicht wahr ist??!!
WO steht denn die community ohne diesen großartigen etablierten clan? Welche seite soll ich nun als startseite festlegen? =(

[cyc]Seelensturm

Schüler

Beiträge: 171

  • Nachricht senden

270

24.08.2006, 23:01

bevor hier jemand freudensprünge macht: cyc gibt es sehr wohl noch und zumindest vorerst auch mit aoe3-squad, allerdings ist attila jetzt freiwild und darf von euch gerissen werden :bounce:

Zurzeit sind neben Ihnen 3 Benutzer in diesem Thema unterwegs:

3 Besucher