You are not logged in.

  • Login

Weiss man bei AoM schon vorher bescheid?

Partizan_ch

Sage

  • "Partizan_ch" started this thread

Posts: 3,349

Location: Jugoslawien

Occupation: CH

  • Send private message

1

Monday, March 1st 2004, 6:24pm

Weiss man bei AoM schon vorher bescheid?

Mir fällt eigentlich so einiges auf, seit ich wieder aom spiele.

Man kann praktisch schon vor den Spielen sagen, ob man gewinnt oder nicht :P

Da ich Hades spiele, sieht es folgendermassen aus:

Auf allen Landmaps gewinne ich meist bereits in Classic klar gegen den Norse, am schlimmsten erwischts Odin und Loki, Thor kann einigermassen mithalten.

Auf Anatolia oder Mittelmeer siehts gegen Loki oder Thor gaaaanz schlecht aus. Vor allem auf Anatolia kann ichs gleich vergessen, wenn der Loki seinen tempel quasi neben meinem Hafen setzt. Die häufig unfair gesetzten TC machen das Ihrige.

Gegen Aegypter siehts meist recht ausgeglichen aus. Ich mache die Erfahrung, dass ich vor allem zu beginn von Classic (mit der Heilungsgp) schon klare vorteile erzielen kann und in Lategames, wenn ich es schaffe, alles mit türmen vollzupflastern. Auf Hochland oder Anatolia gewinne ich irgendwie meist gegen den Aegypter, weil ich ihm meist sofort die Häfen zerstören kann. Mit Isis habe ich häufig wegen seinen GP's Probleme, und die neigen irgendwie dazu Titanen zu bauen.

Gegen Kronos kacke ich meist ab, wenn er mir den Tempel dekonstruiert und ich noch nicht classic geklickt habe. ausserdem macht er mich auf offenen maps in classic schon fertig mit den scheiss turmas. (und die prometer, die wie ich finde zu billig sind). Gegen Uranos verliere ich eigentlich ausnahmslos, ausser ich kann ihn gaaaaaaaanz früh unter druck setzen.

Gegen Poseidon gewinne ich eigentlich recht häufig, bogis + MU + Helden sind finde ich ne bessere Combo als Hippis und Bogis.

Gegen Zeus siehts auch meist gut aus.

Zusammenfassend würde ich sagen:

Norse: Land + / Wasser -
Aegypter: o/+
Atlanter: --
Andere Greeks: +/o

Was sind so eure Erfahrungen?
Erst wenn alle Lanpartys verboten, alle Spiele abgeschafft und das I-net indiziert wurde, werdet ihr merken, dass man seine Kinder doch erziehen muss!

Evil_AoEGoD_NG

Unregistered

2

Monday, March 1st 2004, 6:30pm

war das nicht vorher auch so ? o_0

Haunted

Sage

Posts: 3,600

Location: Bonn

Occupation: GER

  • Send private message

3

Monday, March 1st 2004, 6:37pm

also ich verliere mittelmeer sogar gegen eggypt da er AUF JEDENFALL FH macht, und entweder mir ahnen ans tc castet, oder mit mit heuschrecken belegt, und ich auf jedenfall wasser verliere^^

disaster

Sage

Posts: 11,783

Occupation: GER

  • Send private message

4

Monday, March 1st 2004, 6:41pm

Sorry Parti,
aber irgendwie sinnlose Diskussion...

Da es kaum Hades-Spieler gibt, wirst Du jetzt max. lauter verschiedene Antworten von Norse, Atti, Eggy oder im besten Fall Pos/Zeus-Spielern bekommen, die das wieder alles ganz anders sehen...

Wenn ich Hades spiele, was zugegeben vergleichsweise selten vorkommt, komme ich auf Landmaps gegen Attis (schnelle Classic-Zeit vorausgesetzt) besser zurecht, als gegen Norse. Ganz schlecht sieht es vs Pos oder Zeus aus, da komme ich nicht klar. Gegen Eggy ist es ausgeglichen, aber tedenziell eher schwierig.

Auf Wassermpas saugt Hades von allen am meisten, weshalb ich ihn nicht gern spiele.

Meiner Ansicht nach, weiss man nie vorher bescheid, da AOM recht ausgewogen ist und ein Fehler des Gegners entscheidend sein kann.

a-L.MSI|Melancholy

Unregistered

5

Monday, March 1st 2004, 6:51pm

gegen viks auf ana hast du mit greek klare vorteile

mit späher und dorfi auf einer seite gehört die komplette seite 100% dir
einfach 2-3 häfen auf die seite und es ist ein leichtes wasser zu behalten
dazu pest und 2 cyclopse

hades ist wohl eine der besten civs vs oranos
2oder 3 tc bomm rox einfach

kronos sind eigentlich easy points für hades
es sei denn gold liegt ganz beschissen

ung gegen isis auf mittelmeer kannste gleich aufgeben

ansonsten äußerst sinnlose diskusion
vor allem weil der 1. post größtenteils quark war

royd

Sage

Posts: 7,033

  • Send private message

6

Monday, March 1st 2004, 7:07pm

So ein Schmarrn. Ich weiß nie vor dem Spiel, ob ich gewinne oder nicht. Fruehestens nach 8 Minuten...

disaster

Sage

Posts: 11,783

Occupation: GER

  • Send private message

7

Monday, March 1st 2004, 7:12pm

Hmm
ich finde Dein Post zum Teil auch Quark ;)

Die "klaren" Vorteile auf Ana vs Vik sehe ich nicht.

Wenn Du Glück hast und den Ulf (vorausgesetzt er hat nur einen) beim Hafenbau erwischt, mag das stimmen, sonst nicht. Und selbst dann hast Du nur die eine Seite und er die andere ... wo soll da der Vorteil sein?

plah

Sage

Posts: 3,674

Occupation: GER

  • Send private message

8

Monday, March 1st 2004, 7:24pm

Quoted

Original von disaster
Wenn Du Glück hast und den Ulf (vorausgesetzt er hat nur einen) beim Hafenbau erwischt, mag das stimmen, sonst nicht. Und selbst dann hast Du nur die eine Seite und er die andere ... wo soll da der Vorteil sein?


Schickt der sofort beim Start zu jeder Seite einen Ulfsark, oder was?

Negator

Master

Posts: 2,038

  • Send private message

9

Monday, March 1st 2004, 7:25pm

bau deinen kack ulf halt mit häusern ein -_-

kOa_Master

Sage

Posts: 12,493

Location: Basel

Occupation: CH

  • Send private message

10

Monday, March 1st 2004, 7:34pm

also ich muss sagen, dass ich vs Atlanter mit Hades auch die grössten Probleme habe...ich weiss nicht wieso, aber irgendwann geht mir das Gold aus oder ich hab keine Armee mehr, er reisst mir alles ein, er geht vor mir Myth(+Titan)...

Dagegen siehts vs Pos/Zeus ganz gut aus, genauso wie gegen Norse(Loki)

MfG_Wallace

Professional

Posts: 647

Location: Karlsruhe

Occupation: GER

  • Send private message

11

Monday, March 1st 2004, 7:43pm

nur mal ne Frage an den Threadersteller:
Spielst du vs Comp oder auch mal online in ESO? :D
AoE III - Forum
M.f.G. - Gaming CLAN

kOa_Master

Sage

Posts: 12,493

Location: Basel

Occupation: CH

  • Send private message

12

Monday, March 1st 2004, 7:47pm

ach wallace ich denke du solltest den threadersteller kennen :p

[SWF]Da_LuXI

Professional

Posts: 1,039

Location: Luxemburg

Occupation: L

  • Send private message

13

Monday, March 1st 2004, 7:52pm

ich finde diese logik auch kacke^^

ich gewinne auch mit thor vs isis oder oranos obwohl da auch die chancen kacke stehn,,,,,

verliere aber auch oft :D

Partizan_ch

Sage

  • "Partizan_ch" started this thread

Posts: 3,349

Location: Jugoslawien

Occupation: CH

  • Send private message

14

Monday, March 1st 2004, 7:58pm

Quoted

gegen viks auf ana hast du mit greek klare vorteile

mit späher und dorfi auf einer seite gehört die komplette seite 100% dir
einfach 2-3 häfen auf die seite und es ist ein leichtes wasser zu behalten
dazu pest und 2 cyclopse

hades ist wohl eine der besten civs vs oranos
2oder 3 tc bomm rox einfach

kronos sind eigentlich easy points für hades
es sei denn gold liegt ganz beschissen

ung gegen isis auf mittelmeer kannste gleich aufgeben

ansonsten äußerst sinnlose diskusion
vor allem weil der 1. post größtenteils quark war


spielst du wirklich das gleiche aom wie ich? auf anatolia gute chancen vs. vik? willst du mich verarschen?

divus^tipsy

Master

Posts: 2,152

Location: nähe Stuttgart

Occupation: GER

  • Send private message

15

Monday, March 1st 2004, 8:13pm

also ich find ana bzw wassermaps allgemein sind hammer für norse...

a-L.MSI|Melancholy

Unregistered

16

Monday, March 1st 2004, 8:15pm

was willst du den

greek haben nen guten boat boom

bauste einfdach hoplit tox hero cyclops combo
dann noch pest auf seine kasernen

und hades is wesentlich stärker als die anderen greeks vs oranos

CF_Widowmaker

Master

Posts: 1,884

Occupation: GER

  • Send private message

17

Monday, March 1st 2004, 8:16pm

Ein Vik hat halt den Vorteil, dass er gleich den Tempel in der Mitte beim Gold baut und dadurch schonmal Mapcontrol vorteile hat.
Allerdings ist es mit Vik nicht einfach einen Eggy zu killen, wenn er sich hinten in seiner Base verkrochen hat ;) und einigermaßen anständig tradet.

disaster

Sage

Posts: 11,783

Occupation: GER

  • Send private message

18

Monday, March 1st 2004, 11:12pm

Quoted

Original von a-L.MSI|plah

Quoted

Original von disaster
Wenn Du Glück hast und den Ulf (vorausgesetzt er hat nur einen) beim Hafenbau erwischt, mag das stimmen, sonst nicht. Und selbst dann hast Du nur die eine Seite und er die andere ... wo soll da der Vorteil sein?


Schickt der sofort beim Start zu jeder Seite einen Ulfsark, oder was?


Ich spiele - wenn norse - am liebsten Loki,
d.h. 4 Vils auf Holz, 2 Zwerge auf Gold, 3 Vils auf Schafe ...

So habe ich immer genug Holz, um auf der einen Seite Dock + Haus zu bauen und direkt im Anschluss auf der anderen Seite 2tes Haus + 2ten Dock zu bauen.

Wird der Ulf beim ersten Hafen gestört, baue ich sofort einen 2ten Ulf, den ich zur anderen Seiten schicke, um nicht zu viel Zeit zu verlieren. Mit dem ersten Ulf versuche ich irgendwann den Hafen doch noch hochzuziehen.

Das Ergebnis ist idR, dass ich eine Seite für mich habe und auf der anderen Seite mind. 1 Hafen habe, während ich annähernd zeitgleich classic komme.

Vorteile für einen Hades sehe ich da nicht. Hab ja schon öfter mal vs Hades verloren aber eigentlich nie auf Ana und auch selten mit Hades da gewonnen.

This post has been edited 1 times, last edit by "disaster" (Mar 1st 2004, 11:14pm)

WW_Graywind

Professional

Posts: 959

Occupation: GER

  • Send private message

19

Monday, March 1st 2004, 11:25pm

Norse sehn in der regel schlecht aus gegen greek auf anatol. Also ich gewinn meine meisten matches mit zeus gegen norse. Wenn er auf meiner seite dock bauen will wird ulf geblitzt und ich komm auf jeden fall früher als er up und rush ihn(mit bootstart--3 frontdorfis aus 2 kasernen + 2 archery no problem) und wenn er andre seite anfangs iss...naja...dann wirds spannend. Aber in der regel versuch ich dann die mitte zu towern und irgendwie schnell up zu kommen und ihn mit mu´s zuzuspammen(hydras+toxen rocken vs norse).

also anatol spiel ich als greek sehr gerne


cya gray

Partizan_ch

Sage

  • "Partizan_ch" started this thread

Posts: 3,349

Location: Jugoslawien

Occupation: CH

  • Send private message

20

Monday, March 1st 2004, 11:31pm

ich würde da stark zwischen hades und zeus unterscheiden. wie oft wünschte ich mir schon in archaic den blitz herbei...

myabba|abra

Sage

Posts: 4,305

Location: Regensburg

Occupation: GER

  • Send private message

21

Tuesday, March 2nd 2004, 11:23am

Quoted

Original von Josip Broz Tito
ich würde da stark zwischen hades und zeus unterscheiden. wie oft wünschte ich mir schon in archaic den blitz herbei...


ich glaube, zeus könnte die wächter manchmal ganz gut gebrauchen :)

MfG_El_Grande

Beginner

Posts: 36

Location: Deutschland/Mexico

  • Send private message

22

Tuesday, March 2nd 2004, 12:41pm

auf anatol wwürde ich mit pos oder zeus auf jeden fall fh machen da hast nach 7.xx min. auf jeden fall beide seiten gesichert.

a-L.MSI|Melancholy

Unregistered

23

Tuesday, March 2nd 2004, 12:42pm

mit greek habe ich iegentlich IMMER eine siete KOMPLETT für mich

den 1. ulf kann ich mit meinen späher stören währendessen mein vil das dock baut

wenn mein vil das dock fertig hat rennt man mitm vil zum ulf
logisch das man mit dorfi und späher auf eine seite muss und das man seinen 1. hafen in die mitte setzt

disaster

Sage

Posts: 11,783

Occupation: GER

  • Send private message

24

Tuesday, March 2nd 2004, 12:54pm

Wie lange willst Du denn dem einen Ulf nachlaufen? Was, wenn er zu den Wölfen läuft?

Die Aussage "mit Greek habe ich IMMER eine KOMPLETTE Seite für mich" halte ich für falsch, was Du ja auch durch Dein eingeschobenes "eigentlich" quasi einräumst ;)

Ich würde immer versuchen auf Deiner Seite mind. einen Hafen hochzuziehen, egal wie. :P

a-L.MSI|Melancholy

Unregistered

25

Tuesday, March 2nd 2004, 1:01pm

mein späher kannt deinen ulf aber auch durch die wölfe folgen

und wenn ich dann meine 2odee3 häfen hab dann kümmert mich das nen scheiß dreck ob du da noch 1 hafen hast und daraus dann in classic schiffe pumpst

ich quattier dann einfach meine shiffe ein und damit hat sich die sache

disaster

Sage

Posts: 11,783

Occupation: GER

  • Send private message

26

Tuesday, March 2nd 2004, 1:35pm

Quoted

Original von a-L.MSI|Melancholy
ich quattier dann einfach meine shiffe ein und damit hat sich die sache


Sehr schön, genau das will ich ja erreichen :D
... während meine auf der anderen Seite Nahrung ranschaffen...

Ich sehe immernoch nicht den VORTEIL den Hades Deiner Ansicht nach auf Ana haben soll :P

This post has been edited 1 times, last edit by "disaster" (Mar 2nd 2004, 1:36pm)

MMC|StarSky

Professional

Posts: 1,158

Location: Bayern

Occupation: Ger

  • Send private message

27

Tuesday, March 2nd 2004, 2:26pm

stimmt loki auf ana means, land und wasser rush gleich zeitig, oder er zersört mit land units auch noch die häfen, kann gleich zeitig aber auch voll schiffe pumpen, und als greek muss man sich dann entscheiden ob wasser war oda sich auf land verteidigen, beides kann man nicht lang halten.

MotE_Tulkas

Professional

Posts: 742

Location: München

Occupation: GER

  • Send private message

28

Tuesday, March 2nd 2004, 2:55pm

Quoted

Original von MMC_Braveheart
stimmt loki auf ana means, land und wasser rush gleich zeitig, oder er zersört mit land units auch noch die häfen, kann gleich zeitig aber auch voll schiffe pumpen, und als greek muss man sich dann entscheiden ob wasser war oda sich auf land verteidigen, beides kann man nicht lang halten.


Genau so ist es und da wird es auch als Hades schwer. Die Pest kann man in vielenFällen nur entweder auf Land oder auf Wasser machen und dann stört es ihn nicht so.

Und TC boom ist auf Ana schwieriger als auf Land maps, finde ich.

Negator

Master

Posts: 2,038

  • Send private message

29

Tuesday, March 2nd 2004, 3:15pm

Quoted

Original von Negator
bau deinen kack ulf halt mit häusern ein -_-

... -> np

Partizan_ch

Sage

  • "Partizan_ch" started this thread

Posts: 3,349

Location: Jugoslawien

Occupation: CH

  • Send private message

30

Tuesday, March 2nd 2004, 4:45pm

Quoted

Und TC boom ist auf Ana schwieriger als auf Land maps, finde ich.


genau das hab ich oben angesprochen, die tc's stehen meist total übel irgendwo in der mitte. wobei der loki einen wegen der seehoheit meist total überboomt. wie man gegen einen thor auf mittelmeer ankommen soll, weiss ich auch noch nicht. ich versuchs manchmal mit fh (so 7er zeit), leider ist er auch nicht viel später da, denn sobald keine schiffe meinerseits kommen, ists eigentlich klar, was folgt. er kann dann auch meist gemütlich boomen, seine burgen bauen und dann schnell mythen ---> ragnarök, byebye hades.

1 user apart from you is browsing this thread:

1 guests