Sie sind nicht angemeldet.

  • Anmelden

2 011

30.11.2006, 21:56

mit nen paar 6 gehst du allin? erklär mal

2 012

30.11.2006, 22:05

Ich habe ja schon länger an dem Tisch gespielt und der hat öfter mal geraist ohne was wirkliches zu haben..
Ehrlich gesagt wollte ich ja gar nicht gecalled werden, sondern wollte dem nur zeigen, dass er nicht die ganze Zeit machen kann was er will.. Ich meine klar, dass kann auch gut nach hinten gehen, aber der Tisch war sehr tight. Daher wusste ich das wenn ich all-in raise alle rausgehen, wenn sie nicht ne bombe haben, aber ausser ihm hat eben niemand was gesetzt und wie schon gesagt, hat er öfter mal schön was geblufft!
Letztlich ist nen 66 Pocket Pair im Heads up auch nicht gerade schlecht!

Kevinho

Erleuchteter

  • »Kevinho« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 6 961

Wohnort: Weltmetropole Eggersdorf

Beruf: GER

  • Nachricht senden

2 013

30.11.2006, 22:52

du spielst mit $160 BR NL25? und sitzt dann da mit $13? ist SSS nicht $5-$10?
in der hand höttest du mit anständigem stack deutlich mehr gewonnen bei sowas würde ich mich absolut tot ärgern ich rebuy teilweise schon bei $23

grats zum straight flush

2 014

01.12.2006, 00:28

Also sowas kann schon auch gut gehen jegliches BR Management zu misachten, nur wenn du mal Tage lang nur weggeluckt wirst bekommste dann ziemliche Probleme - mir wäre das zu riskant.

66 ist schon keine schlechte Hand im Headsup, also zum Beispiel am Ende eines SNGs im Headsup würde ich damit sofort auf einen Gegner Raise all in gehen. Die Situation ist aber hier eine völlig andere, dein Gegner raised obwohl schon jemand in den Pot eingestiegen ist - das bedeutet im Normalfall, dass er wirklich was hat.
Du bist dann im besten Fall ein leichter Favourit gegen zwei Hohe Karten so wie hier und im schlechtesten Fall verlierst du gegen ein höheres Paar sehr häufig.

2 015

01.12.2006, 00:43

bei mir is das schief gegangen, bei party zumindest.

Beiträge: 735

Wohnort: Baden Württemberg

Beruf: GER

  • Nachricht senden

2 016

01.12.2006, 00:58

hab da mal paar interessante artikel der profis auf full-tilt zum thema AK und deren überbewertung gelesen. AK wird nicht schlecht geredet sondern es ist nunmal tatsächlich so dass AK(AQ....) genau 6 outs hat um ein pocket-pair zu schlagen.

problem ist imo halt dass meist enorm von AK (pre-flop) geraist wird und man daher losses mit pocketpairs teuer(teurer) bezahlt.

da ich noch net so lang spiel bin ich in den spielsituationen manchmal echt überfordert. meist call ich raises mit kleineren pockets(bis 10) und check/folde dann im flop. ist das so richtig oder hat noch jemand tipps für mich?

2 017

01.12.2006, 03:07

puh hat ich grad ne session 817 Hände , 108 $ gemacht ( NL 10 ), dabei wollt ich nur bissl einzahlungsbonus ableisten :bounce:

sry muss das irgendwo hinposten :P

2 018

01.12.2006, 09:10

wenn man ein sehr positiv denkender und die swings im SH verachtender mensch ist könnte man ja den graphen so interpretieren, die ersten 4k hände waren zum einspielen und eingewöhnen und jetzt läuft alles prima ;)

naja auf jeden fall habe ich das erste mal echt hoffnung endlich nach 11 hunderte von dollar kostenden fehlversuchen vielleicht doch mal auf SH fuss zu fassen


2 019

01.12.2006, 11:22

kann mir jemand sagen, ob man den Bonus bei Pokerstars auch auf niedrigem Limit clearen kann (5/10 cents)?

2 020

01.12.2006, 11:29

jetzt will ich auch mal nen bildchen posten.

PL ruled, man achte auf BB/100, das is wohl nen upswing :)

[LoG]Little_Wannabe

unregistriert

2 021

01.12.2006, 13:31




:D :D :D

Stonedraider

Fortgeschrittener

Beiträge: 498

Wohnort: Baden.

Beruf: GER

  • Nachricht senden

2 022

01.12.2006, 14:47

Freiburg :love:
gratz :)

2 023

01.12.2006, 15:06

Hmm bei Ps steht aber, dass man ab 150$ NL25 spielen kann.. und ja Orca ich werde ja nicht gleich höher, nur weil ich mal 2 pots gewonnen habe, kann nämlich auch ganz schnell in die andere richtung gehen!
Komisch ist eben nur, dass ich bei PP nicht richtig hochgekommen bin und dann mit meiner BR zu PS gegangen und dort liefen die microlimits auch gleich viel besser! Habe so den Eindruck, dass die Leute bei PS viel tighter spielen( was nicht unbedingt positiv sein muss) und kann so mehr bluffen als bei PP.. aber wie gesagt spiele noch nicht lange auf PS!
Vllt liegt mir auch SH mehr als FR.. habe das gewechselt!

Kevinho

Erleuchteter

  • »Kevinho« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 6 961

Wohnort: Weltmetropole Eggersdorf

Beruf: GER

  • Nachricht senden

2 024

01.12.2006, 15:22

ich nehme an SSS mit $150? hab mir sss nie durchgelesen aber mit fullstack NL25 ist absolut bescheuert

wenn du fullstack spielst musstest du mit $13 und $11 lange nachgeladen haben, für sss ist es glaub ich zu viel (?)


naja wir sind ja keine ps.de roboter sondern individuen also mach wie du denkst :)



tighte gegner sind scheiße!

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Kevinho« (01.12.2006, 15:25)


2 025

01.12.2006, 15:25

ich spiele nicht nach SSS... habe das neue NL Buch von Sklansky gelesen und übernehme einfach ein paar Tipps ... Bankrollmanagement von Ps.. rest spiele ich, wie ich es für richtig halte! :)

Edit: Geht Pokerstars im Moment nicht? Kann nicht connecten!

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »SenF_dRaGoN« (01.12.2006, 15:38)


2 026

01.12.2006, 15:39

wie ist die software bei stars so?
Bei bwin kann man zwar gut verdienen (Pot Odds sind da scheinbar ein Fremdwort :)) aber die Pokerroom-software is Müll. Erstmal kommt man an nem FR-Tisch auf höchstens 40 hände/h weil alles so ewig langsam geht. Dann gehen nur vier Tische gleichzeitig und die Fenstergröße läßt sich auch nicht ändern. Daher muss man nen Tisch danach aussuchen in welcher Ecke gerade was frei ist damit man alles etwas im Blick hat.

[LoG]Little_Wannabe

unregistriert

2 027

01.12.2006, 15:39

ps tighter als pp? nooo way

da is es so fischig wie zu besten pp zeiten

85$ in nichmal einer h.... heute is es besonders fischig ^^

[LoG]Little_Wannabe

unregistriert

2 028

01.12.2006, 16:38

Zitat

PL ruled, man achte auf BB/100, das is wohl nen upswing


das is eher nl/pl 10 als ein upswing ^^
bin bei ps auch immer wieder aus versehen in pl spiele geraten.... die scheinen noch fischiger als die nl zu sein, vielleicht denken die schlechten spieler durch pot limit weniger zu riskieren/verlieren zu können :D

2 029

01.12.2006, 16:40

hmm im neuen buch von slanky steht aber nix (gutes) mit middlestacks , soweit ich mich erinnere...

zur Pokerroom software:

die ist echt grausig, zum glück spiel ich eh höchstens 4 table, also genug platz sollte man doch haben auf den bildschirm

schlimm ist , das(s) wenn man dran ist der Tisch nicht im Vordergrund kommt, echt nervig ,
kann man sich da überhaupt die Hand History schicken lassen? Vermiss ich total ! Brauch die ?( ,
Stack auffüllen ist auch sehr nervig /kompliziert

Naja die Fische sind aber unübertroffen da (selten soviel bluffer gesehn) , mir gefällts :P

2 030

01.12.2006, 16:42

@dragon: Mit deiner Bankroll solltest du NL10 spielen und frühestens mit 400$ auf NL25 umsteigen. ;)

2 032

02.12.2006, 15:25



heute, ich glaub ich höre erstmal auf :/
AA, KK, AK, was auch immer, ich verliere alles. Die letzte HAnd war AA, irgendwer called meinen raise mit 92 (!!!) und bekommt natürlich am river noch ne dritte 2

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »wu_trax« (02.12.2006, 15:27)


[LoG]Little_Wannabe

unregistriert

2 033

02.12.2006, 15:37

und er hat bis zum river deine bets gecallt? mit nem 2er pärchen?

2 034

02.12.2006, 15:41

ja, und ich hab nicht zu knapp gebettet weil da direkt nach dem flop auch noch nen flush-draw lag

2 035

02.12.2006, 16:09

ja das ist dann schon bitter, paar tage pause, und dann mit neuem schwung ran :)

langfristig ist man solchen spielern doch haushoch überlegen

2 036

02.12.2006, 18:33

Kann seit gestern nicht auf Pokerstars.. Hat jemand das gleiche Problem?
Wenn ich connecten will kommt "unable to establish a connection to a server" sehr komisch, habe nichts gemacht und plötzlich geht es nicht mehr -_-

2 037

02.12.2006, 19:28

Kann mir niemand sagen, an was das liegen könnte?!

2 038

02.12.2006, 19:55

nö, weil stars geht

wutrax sei halt nicht zu sehr geknickt, sieh es doch einfach so, dass du nen UBER upswing vorher hattest und jetzt gehts halt auf das normale niveau zurück, deine winrate overall is doch noch sehr gut. also nicht deprimieren lassen und weiter machen.

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Funkiwi« (02.12.2006, 19:56)


2 039

02.12.2006, 20:05

nervt halt nur wenns auf einmal so gebündelt kommt. Wenn ich gegen QQ verloren hätte (kam eine Q auf dem Flop) hätte ich mich nicht so aufgeregt. Aber heute spiel ich trotzdem nicht mehr. Gewinnen tu ich nur kleine Pötte und verlieren nur große :/, andersrum wär mir lieber

2 040

02.12.2006, 20:51

hab heute mal wieder auf pp gespielt und hatte direkt nen dicken upswing :)
wobei es auch richtig fischig war, zum ersten mal ist mir einer mit nem vpip >90 bei >100 haenden ins netz geschwommen :D