You are not logged in.

  • Login

1

Friday, August 29th 2008, 11:05pm

Bitte Phillip hochstufen

Hallo Jens,

bitte stuf Phillip auf 1100 hoch. Bitte noch andere Meinungen hier posten!

Danke!

Gruß,
Marco

Iam_Fiction

Professional

Posts: 1,199

Location: Bamberg

Occupation: GER

  • Send private message

2

Saturday, August 30th 2008, 12:47am

agree

Chevron

Professional

Posts: 962

Location: Franken

Occupation: GER

  • Send private message

3

Saturday, August 30th 2008, 12:50am

Hatte bisher 4 Spiele mit Philipp (Schreibweise beachten ;)), hab mir auch das von bucca gepostete Rec angeschaut und würde auch sagen, 100 Punkte sollte er schon rauf (derzeit steht er bei 963).
Mit 1100 wäre ich auch noch einverstanden :)

Den FC mit zwei Ställen scheint er sehr gut drauf zu haben, und auch an die etwas ausgefallerenen Karten, die hier gespielt werden, wird er sich bald gewöhnt haben ^^

Posts: 2,770

Location: Wallisellen

Occupation: CH

  • Send private message

4

Saturday, August 30th 2008, 2:08am

spielt wirklich gut. kann auch mit besseren recht gut mithalten. da ist noch potential vorhanden:)

MasterNom

Intermediate

Posts: 232

Location: -->Wien<--

Occupation: AUT

  • Send private message

5

Saturday, August 30th 2008, 11:56am

jep hab schon einige hamachi spiele mit ihm gespielt 1vs1 und er gewinnt meist wenn sein flush klappt sonst im imp kampf hat er keine chance und kleinere taktische sachen kennt er nicht so gut weil er erst 4-5 monate spielt.

also 120-150 Punkte mehr würde schon passen

Chevron

Professional

Posts: 962

Location: Franken

Occupation: GER

  • Send private message

6

Saturday, August 30th 2008, 2:35pm

Ja also wenn er auch noch flushen kann, dann würd ich auch sagen, mindestens 1100 :)

7

Sunday, August 31st 2008, 1:02pm

Er spielt sich schon hoch :D:D

Posts: 2,770

Location: Wallisellen

Occupation: CH

  • Send private message

8

Sunday, August 31st 2008, 2:28pm

11111 icey rox^^

Posts: 2,770

Location: Wallisellen

Occupation: CH

  • Send private message

9

Sunday, August 31st 2008, 2:28pm

doppelpost:S

This post has been edited 1 times, last edit by "Imp_eleven" (Aug 31st 2008, 2:29pm)


ZwerG_moRph

Unregistered

10

Sunday, August 31st 2008, 9:38pm

1200

nC_ps3udo_

Professional

Posts: 1,336

Occupation: GER

  • Send private message

11

Sunday, August 31st 2008, 11:21pm

immer dieses dumme hochstufen...ka was das soll. solche spieler haben,wenn ihr wirklich recht habt...durchaus das potential sich nach oben zu spielen. keine ahnung wieso ihr immer gleich reinfuschen wollt. lasst doch die leute einfach mal spielen ?(

Posts: 4,097

Location: Hersbruck Deutschland

Occupation: GER

  • Send private message

12

Sunday, August 31st 2008, 11:55pm

Weil sie vielleicht ein Spiel total unfair machen können? Diese Spieler sind nicht schon nach 2-3 Spielen in ihrer Ratingregion. Bei 150 Punkten können das leicht 10 Spiele sein und einige sind eben in den Bereich in der seine Gegner entschieden schwächer sind.

Die ersten Spiele im Masters kann man doch noch als Einstufungsspiele (natürlich gerated) sehen und dementsprechend reagieren und das Rating anpassen.

Ich seh da überhaupt kein Problem.

MasterNom

Intermediate

Posts: 232

Location: -->Wien<--

Occupation: AUT

  • Send private message

13

Monday, September 1st 2008, 12:00am

hat man bei mir auch gemacht von 850 auf 950 wobei das auch bisi zuwenig war.

14

Monday, September 1st 2008, 12:15pm

er hat nun 1100

15

Monday, September 1st 2008, 1:22pm

Quoted

Original von nC_ps3udo_
immer dieses dumme hochstufen...ka was das soll. solche spieler haben,wenn ihr wirklich recht habt...durchaus das potential sich nach oben zu spielen. keine ahnung wieso ihr immer gleich reinfuschen wollt. lasst doch die leute einfach mal spielen ?(
...agree udo - aber keine panik - heisst doch immer, alles regelt sich oder auch nicht :D -

phillip ist absolut ok, ein netter kerl imo und macht spass mit ihm zu spielen

finde es imo trotzdem anderen gegenüber nicht gerecht

16

Monday, September 1st 2008, 3:29pm

mir kam er auch besser vor als 900 :/

17

Monday, September 1st 2008, 8:03pm

mir kommt ein wörni, ditschi, kick und muna auch manchmal besser vor als ihre aktuellen ratings das aussagen - wenn einer mit 5 mastersspielen schon rumgestuft wird, weil er bo*s nach kurzer zeit schneller kann als andere und in manchen "kellergames" schon mal ne gute mitte gespielt hat ist das nach meiner auffassung ein affront gegen die, die auch nicht viel schlechter spielen und sich den weg "nach oben" erarbeiten müssen -

seine nc bilanz sieht atm z.b. so aus

Philipp 46 20 25 1 43 -2 -8 rating 850 -

und ich glaube kaum, dass da jemand mit recht fordern könnte ihn höher zu stufen

ob das nun phillip, karl, hinz oder kunz ist - ich bin da ziemlich angefressen, weil hier schon "einschätzungen" abgegeben aber nie umgestuft wurden

schönen tag noch

Achilles

Unregistered

18

Monday, September 1st 2008, 8:09pm

ich habe nur 2-3 mal mit oder gegen ihn gespielt, er hat klasse fc + kts gemacht und mich auch prima geraidet - denke wenn er noch den ein oder anderen hinweis bekommt und aktiv spielt ist er bald weit besser als 1100 - soweit meine prognose =) enttäusch mich nicht phil ;)

This post has been edited 1 times, last edit by "Achilles" (Sep 1st 2008, 8:11pm)


19

Monday, September 1st 2008, 9:58pm

Wahrscheinlich muss ich wohl auch mal was in diesem Thread posten wenns schon die ganze Zeit um mich geht ?(.
Bucca hat völlig recht, dass ich bei nC noch nicht so recht punkten konnte, doch ich persönlich denke das ist nicht relevant für masters (ich glaube auch ich hab trotz allem besser als 850 gespielt, doch dass kann auch an meinem Ego liegen :D).
Ich habe nie darum gebeten hochgestuft zu werden, doch muss man wirklich sagen das alle meine Mastergames ziemlich unbefriedigend für beide Seiten gelaufen sind. Ich kann auch gut die Leute verstehen, die das als ungerecht empfinden, und es kann auch gut sein dass ich jetzt erst mal einige Spiele verlieren werde, doch ich finde es wichtig dass das Rating kein Statussymbol ist, sondern das Auslosen fairer Teams ermöglicht. Wieso soll eine Hochstufung oder Herabstufung dann gerecht oder ungerecht für jemanden sein?

Philipp

This post has been edited 1 times, last edit by "nC_Philzlaus" (Sep 1st 2008, 10:00pm)


nC_Des

Professional

Posts: 1,359

Location: Nordhessen / Berlin

Occupation: GER

  • Send private message

20

Monday, September 1st 2008, 10:49pm

nC_Zone und Masters passen jetzt nicht mehr zusammen, was ich eigentlich sehr komisch finde, aber was nicht heißen soll, dass ich eine Hochstufung ablehne, da ich deine Masters-Spiele nicht kenne. :D

Aber mal schauen, wie sich das entwickelt, ich bin jedenfalls gespannt.

Masters 1100 und nC_Zone 850 passen halt nicht. Vielleicht bewegt es sich ja auf Dauer aufeinander zu.

Iam_Fiction

Professional

Posts: 1,199

Location: Bamberg

Occupation: GER

  • Send private message

21

Monday, September 1st 2008, 10:53pm

Quoted

Original von nC_ps3udo_
immer dieses dumme hochstufen...ka was das soll. solche spieler haben,wenn ihr wirklich recht habt...durchaus das potential sich nach oben zu spielen. keine ahnung wieso ihr immer gleich reinfuschen wollt. lasst doch die leute einfach mal spielen ?(

das funktioniert halt nich so wirklich mit dem hochspielen sind einafch zu wenig leute noch aktiv die ratingunterschiede zu groß da pendelt sich das nicht so schnell ein. zudem is auch die anzahl der spiele meist weit zu niedrig...

This post has been edited 1 times, last edit by "Iam_Fiction" (Sep 1st 2008, 10:54pm)


22

Wednesday, September 3rd 2008, 9:31am

sicher wäre das vll mit mehr spielern besser fiktsch - und richtig, die skillunterschiede ab <1000 vor allem bei 2v2 losungen sind öfter einfach zu groß und wenn ich an die letzten spiele denke, da kommt auch keiner und sagt bär, kick oder bucca hochstufen - vll muss man aber nur einfach die "richtigen" leute killen, die sorgen dann schon dafür, dass man aus "ihrem" ratingbereich rauskommt :D