Sie sind nicht angemeldet.

  • Anmelden

Not vs Elend

  • 1
  • 2

CF_Icey

Erleuchteter

  • »CF_Icey« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 3 557

Beruf: GER

  • Nachricht senden

1

17.04.2006, 14:01

Not vs Elend

Sry Akho aber konnts mir nicht verkneifen :D

mit lame spielen kann man doch das ein oder andere mal nen guten killen :)
»CF_Icey« hat folgende Datei angehängt:
  • Icey vs Akho.rar (179,99 kB - 214 mal heruntergeladen - zuletzt: 11.01.2024, 14:06)

Tsu_NilPferD

Meister

Beiträge: 2 567

Wohnort: Berlin

Beruf: GER

  • Nachricht senden

2

17.04.2006, 14:02

:bounce:

CF_Ragnarok

Erleuchteter

Beiträge: 12 972

Beruf: AUT

  • Nachricht senden

3

17.04.2006, 14:07

RE: Not vs Elend

Zitat

Original von CF_Icey
mit lame spielen kann man doch das ein oder andere mal nen guten killen :)

sonst hättest mich eh nie geschlagen :rolleyes: ohne es jetzt gesehen zu haben: max. wall + max. boom? das einzige was du halbwegs "gut" kannst :P

so mal schaun...

€: ok doch nicht ganz ^^ naja sags nur ungern, aber das war gar ned mal übel für deine verhältnisse :-p

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »CF_Ragnarok« (17.04.2006, 14:12)

CF_Icey

Erleuchteter

  • »CF_Icey« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 3 557

Beruf: GER

  • Nachricht senden

4

17.04.2006, 14:08

null boom max offense :P !!

[RoR]SheVa_

Meister

Beiträge: 2 900

Wohnort: Zürich

Beruf: GER

  • Nachricht senden

5

17.04.2006, 14:30

icey :love: :love:

CF_Snowboard

Fortgeschrittener

Beiträge: 533

Wohnort: Bad Harzburg

Beruf: GER

  • Nachricht senden

6

17.04.2006, 17:01

unglaublich das icey auch gewinnen kann ;)

Aber ich kenne ja sein geheimrezept, er hatte seinen freund,wärend er gespielt hat,auf dem Schos

hdl icey :)

Imp_Fox_

Fortgeschrittener

Beiträge: 469

  • Nachricht senden

7

17.04.2006, 17:20

immer schön wenn gaywaller aufs maul bekommen

Tsu_ShiNe_

Erleuchteter

Beiträge: 6 614

  • Nachricht senden

8

17.04.2006, 19:45

wow, wenn ich nicht so faul wäre würd ich mirs sogar runterladen :D

_EA_BlacK_SharK

Meister

Beiträge: 1 837

Wohnort: Müritzregion

Beruf: GER

  • Nachricht senden

9

17.04.2006, 19:54

denk mal wenn akho sein gold in der ecke erscoutet gehts anders aus, aber trotzdem nice :evil:

Arma

Erleuchteter

Beiträge: 4 643

Wohnort: Hamachi

Beruf: GER

  • Nachricht senden

10

17.04.2006, 20:47

gay strat :P

Christian

Erleuchteter

Beiträge: 11 233

Beruf: GER

  • Nachricht senden

11

18.04.2006, 19:17

sehr schön anzuschauen

Kellox_AnTe_

unregistriert

13

19.04.2006, 13:56

fand es gut :) bis auf das icey so spät einquatiert hat

_EA_Rod

Erleuchteter

Beiträge: 2 892

Wohnort: Mainz

Beruf: GER

  • Nachricht senden

14

19.04.2006, 15:37

aber sry .... .)

Nur so ne Dumme Frage aber wenn dein Gegner auf Monks geht warum bau man dann mangudays ... wenn ick atzeken spiele vs mongolen und spain hab ick mich damals gefreut wenn die Burg gebaut haben und dann die Viecher raus gelassen haben ... die waren dann gleich "meins meins meins meins meins ... :) "

-> Wäre nicht das richtige gewesen Plänks Scouts oder sowas ... und wenn er dann Eagles baut dann halt was dagegen :D

Wie hätte Akho gewinnen können ?

Ansonsten GG ICEY

DRDK_RoCkStAr

Erleuchteter

Beiträge: 4 517

Wohnort: Oschersleben

Beruf: GER

  • Nachricht senden

15

19.04.2006, 15:43

weil archer in massen > Monks..ich habs rec nicht geguckt also weiss ich nich wie viele Mangduais er jetzt hatte..

Imp_Akhorahil

Erleuchteter

Beiträge: 4 395

  • Nachricht senden

17

19.04.2006, 16:02

hab einfach nicht gedacht. hab erst gemerkt das ich kein gold mehr hab als ich icey die burg bauen hab lassen, hab auch keine sekunde nachgedacht im game darüber was ich mach oder was er macht. mir war einfach klar das ich eh siege, aber war etwas verschätzt ^^ ist halt so wie die games gegen terror, kannst nur mit strat siegen

DRDK_RoCkStAr

Erleuchteter

Beiträge: 4 517

Wohnort: Oschersleben

Beruf: GER

  • Nachricht senden

18

19.04.2006, 16:02

oh das is natürlich was anderes :bounce:

CF_Icey

Erleuchteter

  • »CF_Icey« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 3 557

Beruf: GER

  • Nachricht senden

19

19.04.2006, 16:08

Zitat

mir war einfach klar das ich eh siege

hehe :D

_EA_Rod

Erleuchteter

Beiträge: 2 892

Wohnort: Mainz

Beruf: GER

  • Nachricht senden

20

20.04.2006, 07:22

@@

In jeden Game was ick gesehen habe wo jemand mit monks vs archer und konquis geht wird derjenige derbe bestraft dafür ... :D

Kellox_AnTe_

unregistriert

21

20.04.2006, 11:22

naja die monks waren nachher ja eher unnütz da er sie gegen mitte des games kaum noch nutze

dann baut er Adlerkrieger jedoch kämpfen die oben erstmal die häuser weg und schützen nicht die mangen mit welchen er das untere TC angegriffen hat

dann wusste er für eine sekunde nicht so richtig was er mit seinen x-rammen machen sollte und schick sie erstmal hin und her mit verlusten natürlich

und naja zuviel gold das ganze game lang da hätte man lieber etwas hinten boomen können und das spiel wäre schneller fertig gewesen

Achja und Akho warum hast du das TC so ewig repariert die 15 vills ? hättest net einfach ne burg dahinter setzen können ?


achja und das soll net missverstanden werden hätte ganz lässig gegen beide verloren :)

_EA_Rod

Erleuchteter

Beiträge: 2 892

Wohnort: Mainz

Beruf: GER

  • Nachricht senden

22

20.04.2006, 11:26

locker flockig verliere ick gegen jeden atm :D

Aber was macht man denn wirklich effektiv vs monks und eagles ?

CF_Icey

Erleuchteter

  • »CF_Icey« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 3 557

Beruf: GER

  • Nachricht senden

23

20.04.2006, 11:30

Mangen und ritter würd ich baun

Kellox_AnTe_

unregistriert

24

20.04.2006, 13:32

Späher und Champs

CF_Icey

Erleuchteter

  • »CF_Icey« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 3 557

Beruf: GER

  • Nachricht senden

25

20.04.2006, 13:37

Zitat

Champs
in castle? :rolleyes: Ante ist op ;)

Kellox_AnTe_

unregistriert

26

20.04.2006, 13:49

:) weißt doch was ich meine

Langschwertis meinetwegen

bin sowieso imba 8) :respekt: :)
baue nur Kriegselefanten :)

GEC_buccaneer

Profi

Beiträge: 1 458

  • Nachricht senden

27

20.04.2006, 13:53

icey hätt*s ja schon früher entscheiden können/müssen :P - ich hat* so das gefühl, er wollt hanno einfach noch*n bissl "quälen" ;) -

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »GEC_buccaneer« (20.04.2006, 13:56)

Kellox_AnTe_

unregistriert

28

20.04.2006, 14:12

Naja jeder hat schon spiele gehabt da wurde man vom Quäler zum gequälten und verliert noch Spiele wegen kleinen Nachlässigkeiten

Mein schlimmstest war ein 1on1 arab wo ich ihn platt hatte und er durch raiden das spiel noch komplett dreht.

Das beweißt wieder das große Armeen einfach zu langsam sind um auf kleine Angriffe zu reagieren.

Imp_Goten

Erleuchteter

Beiträge: 4 093

Wohnort: Innsbruck

Beruf: ITA

  • Nachricht senden

29

20.04.2006, 15:03

bringt garnix zu fragen warum er dies und das nicht gemacht hat -> er war sich sicher zu siegen egal was er macht und wenns nich klappt auch egal.

Der typische kommentar drauf is, das wird nur gesagt weil verloren blabla... alles schwachsinn hab schon games gemacht wo ich bis imp durch nur eine unit gebaut hab aus spass (z.b. spears) und selbst da kamen noch fragen warum ich nich mal was anderes baue, wenn der gegner konter baut. Und ich sag nur mir wars egal ob ich verlier, weil verloren.

Also alles was er euch als antwort geben könnt auf die fragen ist: es is im scheiss egal, in dem moment, ob er verliert.

Kellox_AnTe_

unregistriert

30

20.04.2006, 16:22

danke goten

hätte es nicht verstanden

nur wenn hier etwas gepostet wird kann man doch was dazu schreiben obs ihn interessiert oder net is mir eigentlich auch jacke wie hose
  • 1
  • 2

Zurzeit ist neben Ihnen 1 Benutzer in diesem Thema unterwegs:

1 Besucher