Sie sind nicht angemeldet.

  • Anmelden

Yen Si

Erleuchteter

Beiträge: 5 884

Wohnort: Boizenburg/Elbe

Beruf: GER

  • Nachricht senden

61

03.12.2010, 09:46



Uploaded with ImageShack.us

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Yen Si« (03.12.2010, 09:46)


nC_eru

Erleuchteter

Beiträge: 5 381

Wohnort: Bremen

Beruf: Physiker

  • Nachricht senden

63

03.12.2010, 14:43

kein wunder dass die amis ihre informanten in zukunft besser schützen wollen durch n schnelles gesetz ansonsten müssen sie ja mehr kohle an sie bezahlen.
das fehlt dann wieder bei wm-bewerbungen und man verliert gegen Katar

65

04.12.2010, 11:18

nicht zu...

nur dns auflösung abgestellt

http://213.251.145.96/

66

04.12.2010, 13:51

[URL=http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/0,1518,732856,00.html]Paypal sperrt Wikileaks Konto[/URL]

67

04.12.2010, 14:18

alles sicher nur um den datenschutz zu gewährleisten :D

68

04.12.2010, 20:06

hab mich grad gefragt, ob nicht konsequenterweise der Aufenthaltsort von Assange auf wikileaks auftauchen sollte :bounce:

69

04.12.2010, 21:33

Zitat

Original von [AA]Hawk
hab mich grad gefragt, ob nicht konsequenterweise der Aufenthaltsort von Assange auf wikileaks auftauchen sollte :bounce:

lol

70

05.12.2010, 03:57

Zitat

Original von KoH_Citrus
nicht zu...

nur dns auflösung abgestellt

http://213.251.145.96/


geht auch nicht mehr ?

Taiga_Luke

Schüler

Beiträge: 81

Wohnort: Neustadt/W

Beruf: GER

  • Nachricht senden

71

05.12.2010, 05:02


Partizan_ch

Erleuchteter

Beiträge: 3 349

Wohnort: Jugoslawien

Beruf: CH

  • Nachricht senden

72

05.12.2010, 05:51

die verweisen alle auf http://213.251.145.96/ und die seite geht nicht mehr.

edit: geht wieder, scheint überlastet zu sein. laut tagesanzeiger.ch verzeichnet wikileaks momentan etwa 7.2 mio Besucher pro Stunde.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Partizan_ch« (05.12.2010, 06:01)


73

05.12.2010, 09:39

Ich verstehe nicht was man gegen Wikileaks haben kann... ich meine es geht doch nicht das Regierung solch wichtige Dateien versteckt halten. Es geht hier auch nicht um Datenschutz.

Wenn Organization wie Wikileaks stärker werden kann man vielleicht hoffen, dass die Regierungen zwei mal überlegen bevor sie irgend ein Dreck bauen.

Taiga_Luke

Schüler

Beiträge: 81

Wohnort: Neustadt/W

Beruf: GER

  • Nachricht senden

74

05.12.2010, 10:17

Ein interessantes Interview im Guardian:

Julian Assange answers your questions

Edit:der Link funzt (noch):WikiLeaks

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Taiga_Luke« (05.12.2010, 10:33)


CF_Molsch_

Fortgeschrittener

Beiträge: 363

Wohnort: Saarbrücken

Beruf: GER

  • Nachricht senden

76

07.12.2010, 09:33

RE: wikileaks

Zitat

Original von Ede G
Wann wird der Assange einen rätselhaften tödlichen Unfall haben? Oder wir er einfach nur in Schweden hinter schwedische Gardinen gesteckt wegen Vergewaltigung? :bounce:


Was in Schweden als Vergewaltigung gilt...

http://alles-schallundrauch.blogspot.com…igung-gilt.html


Sehr interessanter Artikel!

77

07.12.2010, 10:28

kann das jemand verifizieren was da zur rechtssprechung in schweden steht?

edit: ich kann nix finden, wo diese absurde Rechtssprechung in Schweden so bestätigt wird (außer lauter Blogeinträge der letzten 2-3 Tage, die alle den selben Text anzeigen wie in deinem Link). Auch die schwedische Wikipediaseite nennt nix derartiges.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Våldtäkt

hab sie mal durch den googletranslator gezogen: click

Ich würde mal meinen das hat sich jemand ausgedacht mit diesem geplatzten Kondom.

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »kOa_Borgg« (07.12.2010, 11:30)


78

07.12.2010, 11:42

Zitat

[URL=http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,733200,00.html]Britische Polizei setzt Julian Assange fest[/URL]
Julian Assange ist im Gewahrsam der britischen Polizei. Beamte haben den wegen Vergewaltigungsverdachts gesuchten WikiLeaks-Gründer in London gefasst. Der Fall wird zum Politikum, denn auch die australische und die US-Justiz sind hinter ihm her - seine Anwälte kämpfen nun gegen die Auslieferung.

Heute früh hatte ich noch gelesen, dass er mit der Polizei verhandelt, weil er sich stellen möchte.

SIM_Hexe_S

Erleuchteter

Beiträge: 6 254

Wohnort: Taunusstein

Beruf: GER

  • Nachricht senden

80

07.12.2010, 14:12

Unabhängig davon, ob der Typ nun ne Vergewaltigung begangen hat oder nicht.....
Ich frage mich, ob ein weniger prominenter "Vergewaltiger" auch mit solchem Aufwand von der Polizei verfolgt worden wäre.

81

07.12.2010, 14:51

natürlich nicht, die werden einfach freigesprochen ;)

84

08.12.2010, 14:22

[URL=http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,733520,00.html#ref=rss]Operation Payback macht Mastercard unerreichbar[/URL]

86

08.12.2010, 20:37

Der FDPler berichtete seit 2007 aus der Partei, also nicht nur aus den Koalitionsverhandlungen.

http://www.spiegel.de/politik/deutschlan…,733604,00.html

87

08.12.2010, 21:45

Die Nahles, Steinmeier etc. auch und viele aus der SPD, einige aus der Union - toll.

Hat jemand von euch auch das Security-file von WikiLeaks? ^^

88

08.12.2010, 21:47

Was nicht sein darf, kann auch nicht sein.

89

08.12.2010, 21:53

Ich bestreite es ja nicht, finde nru die teils sehr einseitige Berichterstattung mehrkwürdig. Jetzt kommen die ganzen kleinen Maulwürfe raus. Von denen bei der SPD sitzt zwar aktueller keiner mehr bei einem Minister, aber dass man da mit so verschiedenem Maß misst?
Oder das zu Guttenberg mit seinem Bericht über Westerelle so gimpflich und beinah unbeachtet davon kommt - da berichtet immerhin ein aktueller Minister über ein Kabinettmitglied wirkliche Interna.

Aber du wirst mir eh kaum inhaltlich drauf antworten, womit wir wieder bei der Waffengleichheit wären...