Sie sind nicht angemeldet.

  • Anmelden

1 501

09.07.2013, 20:23

spast ^^

1 502

09.07.2013, 22:28

hab ich mir auch gedacht, war richtig angepisst um ehrlich zu sein :/

1 503

09.07.2013, 22:37

von bayern zu florenz für 15 mio... klingt eigentlich wie ein märchen

1 504

09.07.2013, 22:37

Angepisst ist ziemlich vorsichtig ausgedrückt... X(
...don't panic...

1 505

09.07.2013, 22:38

von bayern zu florenz für 15 mio... klingt eigentlich wie ein märchen
Wenn du jetzt noch den richtigen Thread nimmst, passt es...
...don't panic...

1 507

10.07.2013, 07:53

Ich hasse sowas auch aber ein richtiger spoiler wars ja dann doch nicht. Letztlich geht doch jeder Zombie-Film so oder so ähnlich aus. ;)

1 508

10.07.2013, 09:44

meinst du ?
cliffhanger/open ended
alle tot- lokal
alle tot- weltweit
flucht ins paradies
ankunft/errichtung (in) einer neuen enklave/ festung
heilmittel, mit oder ohne tot des protagonisten
militärische säuberungsaktion, ohne zivilschäden
militärische säuberungsaktion mit "kollateralschäden" aka bombe
etc.pp.


alles schon gehabt. Mit deiner argumentation kann man 19 von 20 filmen das ende vorwegnehmen.
Beispiel mafiafilm
Alle tot, nur protagonist tot, alle bis auf protagonist tot, knast, happy end. buyakascha.

1 509

10.07.2013, 18:43

Nichts davon ist überraschend oder?

Ein Zombie-Film lebt meist von den Schockeffekten / Nervenkitzel zwischendurch, nicht wirklich durch überraschende Wendungen, verblüffendem Ende, Tod eines Serien-Hauptdarstellers oder erstaunliche Enthüllungen, wer wirklich der wahre Täter war, wo Spoiler dann echt weh tun. Bei diesem jedenfalls tut es keinen Abbruch. Man ahnt ohnehin sehr schnell, worauf es hinaus läuft.

1 510

10.07.2013, 19:22

Überraschend nicht, nein. Dennoch nimmt es den reiz eines filmes wenn man die letzte halbe stunde in a nutshell schon vorgekaut bekommt. Es muss auch nicht immer überraschen. Doch selbst der illusion der potentiellen überraschung beraubt zu werden ist doch schon der tot für einen film. Fakt ist, es bleibt nen übler spoiler. Wie du dazu stehst ist deine sache, ich respektiere deine meinung, wenn du sagst das dir das in dem falle egal ist. Mir jedoch nicht.
Das argument des film-fokus´ ist natürlich treffend, aber nicht auf jeden zutreffend. Zumal ein film mehr ist, als nur sein "genre". Sonst brauch man keinen apokalypsen-zombiefilm mehr schauen, geschweigedenn geld dafür ausgeben. Kommt wieder auf die eigenen ansprüche an.

1 511

10.07.2013, 22:29

Möglicherweise ist es mir deshalb "egaler", weil ich ihn bereits gesehen habe. :O

Was machen wir jetzt mit Pharao? Lebenslange Sperre?

1 512

10.07.2013, 23:26

Steinigung, Kreuzung, oder twilight marathon. A B oder C.

Attila

Erleuchteter

  • »Attila« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 7 575

Wohnort: Hamburg

Beruf: GER

  • Nachricht senden

1 513

11.07.2013, 00:16

Wäre natürlich auch eine Möglichkeit den Spoiler mal raus zu editieren, nachdem sich hier schon n paar Leute drüber aufgeregt haben und ich ihn grad eben auch gelesen habe ;)

1 514

11.07.2013, 13:45

dachte schwuler als brad pitt in troja gehts Net aber in wwz übertrifft er das nochmal^^

1 515

11.07.2013, 14:22

Ich hatte World War Z in 3D gesehen. Ich fand 3D in einem Film noch nie so natürlich - nicht, dass es viel zur Story beigetragen hätte.

Ist nen netter Film, Story ist ordentlich, wenn man sich drauf einlässt. Einige Stellen sind auch lustig, also man kann sich den Film gut anschauen.

1 516

12.07.2013, 15:39

dachte schwuler als


Warum nur stelle ich mir bei solchen Sprüchen immer picklige Jünglinge ohne Haare am Sack vor? :P

1 517

12.07.2013, 17:36

Weil du als Schwuler einen seltsamen Geschmack hast. :P

Ist zwar schon ein wenig älter, aber Warrior kann ich sehr empfehlen, super Film und zurecht unter den Top250 bei imdb.

Ansonsten nur ziemlich viele Enttäuschungen: Olympus has fallen, Die Hard 5, Jack Reacher

Edit: was ich noch vergessen habe, wer ein wenig auf Dokumentationen steht, der sollte sich auf jeden Fall mal The Invisible War anschauen. Hat mich sehr beeindruckt und ich hatte auch das Gefühl, dass das ganze Thema bisher ziemlich unterging, ebenso wie der Film.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Zecher_Falcon__« (12.07.2013, 17:44)


Attila

Erleuchteter

  • »Attila« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 7 575

Wohnort: Hamburg

Beruf: GER

  • Nachricht senden

1 519

12.07.2013, 19:06

Ansonsten nur ziemlich viele Enttäuschungen: Olympus has fallen, Die Hard 5, Jack Reacher


Fandest Jack Reacher so schlecht? Bisher fanden ihn alle recht gut mit denen ich drüber gesprochen hab.
Genug Action und trotzdem nicht so sehr vorhersehbar.

Beiträge: 829

Wohnort: Gelsenkirchen

Beruf: Blockheizkraftwerker

  • Nachricht senden

1 520

14.07.2013, 12:11

Ich einfach unverbesserlich - sehr lustig, hab mehr gelacht als in Hangover 3
Taffe Mädels - nette Komödie, fängt lahm an mit typischen Bullock Flair, geht dann aber gut ab mit Melissa McCarthy.
Intel i7-7700K / Intel i7-6700K
MSI Z270 Gaming Pro Carbon / MSI Z170A Gaming M3
Gigabyte Aorus Extreme GTX1080Ti / MSI GTX 1070 Gaming X 8G
HyperX Fury DDR4-2400 / 16B Corsair Vengeance LPX DDR4-3200
Samsung SSD 840 250GB / 500GB Samsung 850 EVO
Samsung SSD 850 EVO 500GB / Thermalright HR02 Macho Rev. B
Samsung SP F3 1000GB SATA2 / Samsung 960 EVo M2 /
Samsung 640 GB SATA2 / 550W Seasonic G Series teilmodular
Seasonic M12II-620W teilmodular
unterstrichen = neu

1 521

14.07.2013, 12:41

Solltest schon lieber die "2" oder "1" hinter den namen setzen um verwirrung zu verweiden :P
Teil 1 war 70% "süüüüüß" flair für mädels und muttis, mit 30% minionslapstick (der wirklich gut ist)
Teil 2 hat genau das umgekehrte verhältnis. Wer story haben will, sollte sich nen andren film reinziehen. Wer unterhalten werden will und mit dem (guten) slapstick der minions was anfangen kann wird aber richtig gut unterhalten.

edit: frag ich mich auch, attila. Ich hab ja nie erwartungen an tom cruise filme (mittlerweile), jack reacher konnte einen ja eigentlich nur positiv überraschen.

und hmmm, taffe mädels... hab nen making of gesehen mit ordentlich vielen szenen. Kam mir vor wie jede xbeliebige andre cop-buddy comedy, nur das man die hälfte der zeit die POWERFRAU IN YOUR FACE scheisse raushängen lassen muss. Ists denn wirklich so viel anders? Grundsätzlich abgeneigt wäre ich ja nich, waren schon nen paar lustige szenen dabei in besagtem making of. Hab dann nur immer angst, dass (genau wie in trailern) sämtliche guten szenen damit schon abgearbeitet wären und man hinterher feststellt "damn, das war schon alles".

1 522

14.07.2013, 14:36

dachte schwuler als


Warum nur stelle ich mir bei solchen Sprüchen immer picklige Jünglinge ohne Haare am Sack vor? :P


kA aber wenn du ihn in den Filmen als besonders hetero bewundert hast würd ich mir iwie Gedanken machen :/

1 523

14.07.2013, 23:38

Jetzt gleich auf ATV (wer es hat): Ladykillers mit Tom Hanks. Ein Klassiker, muss man gesehen haben :)

1 524

15.07.2013, 15:19

Klassiker?? ich bitte dich...



der Klassiker "ladykillers" ist mit Alec Guiness und nicht der schlechte abklatsch mit Tom Hanks.

1 525

15.07.2013, 16:39

Ganz unrecht hast du nicht, ich finde die ursprüngliche Version auch einen Tick besser, aber die war ja nicht im TV :P

Dennoch - die 2004er Fassung mit Tom Hanks sollte man auch auf jeden Fall gesehen haben, meiner Meinung nach.

edit: Ich glaube auch, dass sich die meisten hier keinen Film aus den 50 Jahren antuen würden.. also ist die neue Version schon eher ein Tipp finde ich ;)

1 526

15.07.2013, 17:03

jack reacher: die abschussliste - unbedingt lesenswert. der beste aus der reihe. eigentlich auch eine art entstehungsstory des charakters.

1 527

15.07.2013, 17:03

hm das is der einzige film von den coen brüdern den ich nicht gesehen habe, weil er so schlecht sein soll. werde ihn mir dann aber wohl mal antun

Attila

Erleuchteter

  • »Attila« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 7 575

Wohnort: Hamburg

Beruf: GER

  • Nachricht senden

1 528

15.07.2013, 17:47

hm das is der einzige film von den coen brüdern den ich nicht gesehen habe, weil er so schlecht sein soll. werde ihn mir dann aber wohl mal antun


7er imdb rating geht doch durch.
Wie gesagt mir gefiel er gut, wäre interessant zu wissen warum den film jemand als schlecht empfand, auch gern per pm um nicht zu spoilern.

1 529

15.07.2013, 17:50

"Filmnerds" tendieren bei remakes sowieso dazu, jenem überhaupt keine chance zu geben, schlecht zu reden, oder im dem ur-werk auf krampf zu verteidigen, daher manchmal auch schlechtere ratings. Sieht man bei remakes ziemlich oft. Meist tritt man damit gar eine welle los, bei der leute mitlabern und behaupten er wäre schlechter als das original, obwohl sie es garnicht gesehen haben. Ähnlich mit romanumsetzungen. Wenn man das original nicht kennt (wie ich), wird man gut unterhalten. Die krönung der filmschöpfung ist er wohl dennoch nicht.

(Filmnerds soll niemanden hier ansprechen, egal ob sie recht oder unrecht haben, es geht mir da eher um die verbreitung solcher meinungen im internet)

1 530

15.07.2013, 17:59

attila mein post bezog sich auf "The Ladykillers" du redest von "Jack Reacher". Aber zu dem kann ich auch was sagen. Der Anfang des Films war ganz gut, aber dann: Vorhersehbare Handlung, übertriebene Action, Dumme Dialoge. Werner Herzog als Böser war gut. War jetzt kein ausgesprochen schlechter Actionfilm, aber gut war er auch nicht wirklich. Die Imdb-Wertung braucht meiner Meinung nach immer ein paar Jahre um sich bei neuen Filmen nach unten einzupendeln (weil erst die Genre-Fans reingehen, der Film im Kino/ beim ersten mal schaun oft besser wirkt usw.).