You are not logged in.

  • Login
  • "Tsu_NilPferD" started this thread

Posts: 2,567

Location: Berlin

Occupation: GER

  • Send private message

1

Tuesday, July 11th 2006, 4:07pm

WM 2010 in Deutschland?

FIFA diskutiert WM-Entzug für Südafrika


Hinter den Kulissen wird ernsthaft diskutiert, dem Land am Kap der Guten Hoffnung die WM zu entziehen und einen Ersatzausrichter in Stellung zu bringen.

Als heißester Anwärter gelten die USA, aber auch Deutschland als Ausrichter der überaus erfolgreichen WM 2006 gilt als mögliche Alternative, wenn auch nur mit geringen Chancen.

Denn allen guten Vorsätzen zum Trotz rennt Südafrika vier Jahre vor dem Turnier seinem Zeitplan meilenweit hinterher. Das gilt für den Bau und die Modernisierung der Stadien, aber vor allem für die landesweite Verbesserung der Verkehrsinfrastruktur.

http://www.gmx.net/de/wm-2006/aktuell/hi…778641EiDLk.htm

:rolleyes:l

a-L.MSI|DaroN

Unregistered

2

Tuesday, July 11th 2006, 4:09pm

Wäre schlimm für dieses Land :(

3

Tuesday, July 11th 2006, 4:10pm

alt, aber zugegebenermassen schwer zu finden:

hier, beim Franz, da stehts....

Posts: 4,115

Location: Hildesheim

Occupation: GER

  • Send private message

4

Tuesday, July 11th 2006, 4:11pm

War die WM nicht vor kurzer Zeit erst bei uns? Meine mich dunkel erinnern zu können...

5

Tuesday, July 11th 2006, 4:21pm

lol

6

Tuesday, July 11th 2006, 4:38pm

ich fänds cool^^

und die türken die gehofft hatten ihre nationalmannschaft hier anzufeuern haben dann auch wieder neue hoffnung das es doch noch klappt :D

Posts: 2,655

Location: Schweinfurt

Occupation: GER

  • Send private message

7

Tuesday, July 11th 2006, 4:41pm

BITTE NICHT USA!

Die haben das nicht verdient und die sendezeiten wären graußam. Das wäre doch ein witz! Afrika hingegen würde ich auch wegen der zeitzone sehr begrüßen. Aber irgendwie beschleicht mich der verdacht, dass da irgendwo das geld in die falschen hände geflossen ist. Wieso sonst hängen die so extrem einen vereinbarten (und wenn schon vereinbart, dann höchstwahrscheinlich auch realisierbar) plan hinterher?

8

Tuesday, July 11th 2006, 5:04pm

USA wäre schlimm... die haben zwar riesige stadien (Rose Bowl, ...), aber grosse begeisterung würde wohl kaum aufkommen. ich kann mich nicht erinnern, wie es '94 war, aber wahrscheinlich würde die WM ziemlich an europa vorbei gehen.
England oder Frankreich fänd' ich besser.

9

Tuesday, July 11th 2006, 5:13pm

Quoted

Original von Pawnee
alt, aber zugegebenermassen schwer zu finden:

hier, beim Franz, da stehts....


ich hatte es bereits vorher in den Erheiterungsthread gepackt, aber das fand wohl scheinbar niemand lustig ;-)

b0ng0

Professional

Posts: 1,274

Occupation: GER

  • Send private message

10

Tuesday, July 11th 2006, 6:37pm

Die Welt zu Gast bei Schwarzen - würde doch rocken :up:

Posts: 4,305

Location: Regensburg

Occupation: GER

  • Send private message

11

Tuesday, July 11th 2006, 6:48pm

:D

12

Tuesday, July 11th 2006, 7:05pm

Quoted

Original von b0ng0
Die Welt zu Gast bei Schwarzen - würde doch rocken :up:

ich glaube da würde Tahrok aber weinen ;(

Kanzler

Professional

Posts: 613

Occupation: GER

  • Send private message

13

Wednesday, July 12th 2006, 3:03am

geil nochmal in deutschland juhu :bounce: :bounce: :bounce:

Posts: 12,493

Location: Basel

Occupation: CH

  • Send private message

14

Wednesday, July 12th 2006, 3:47am

es wird sicher nicht deutschland sein...

aber england koennte auch mal wieder eine WM ausrichten (wer bewirbt sich fuer 2014?)

Und die USA waere in 12 Jahren wahrscheinlich ein sehr guter Gastgeber, da im Moment Fussball bei den Kindern und Jugendlichen Sport Nr. 1 ist (die in 12 Jahren oder spaeter dann ein entscheidender Faktor sein koennen).

Immerhin haben den WM-Final mehr Leute geschaut als die NBA-Finals oder den Stanley-Cup Final, das ist doch schon was!

  • "Tsu_NilPferD" started this thread

Posts: 2,567

Location: Berlin

Occupation: GER

  • Send private message

15

Wednesday, July 12th 2006, 3:55am

Quoted

Original von kOa_Master
Immerhin haben den WM-Final mehr Leute geschaut als die NBA-Finals oder den Stanley-Cup Final, das ist doch schon was!


echt? 8o

Posts: 12,493

Location: Basel

Occupation: CH

  • Send private message

16

Wednesday, July 12th 2006, 4:01am

jo, 16.9 Mio Zuschauer auf ESPN wurde bekanntgegeben. Ich weiss zwar nicht wie man so etwas "messen" kann bei einem WM-Final, da hier auch auf Grossleinwaenden in Parks und in vielen Pubs uebertragen wurde

SenF_CastorTroy

Professional

Posts: 1,130

Location: Köln

Occupation: GER

  • Send private message

17

Wednesday, July 12th 2006, 6:54am

Es haben mehr Leute zugesehen als bei den NBA Finals? Das Finale müsste doch zwischen 8-14 Uhr (West-Ost) gelaufen sein, oder? Hast du zu den Quoten einen Link?

Posts: 12,493

Location: Basel

Occupation: CH

  • Send private message

18

Wednesday, July 12th 2006, 7:31am

8:00 ET, 11:00 PT (aber es war ja Sonntag)

http://www.nytimes.com/2006/07/11/sports…ard&oref=slogin

Heute Morgen in der Zeitung gelesen...

19

Wednesday, July 12th 2006, 9:46am

natürlich 14:00 (2pm) ET...

20

Wednesday, July 12th 2006, 10:13am

Quoted

Original von kOa_Master
aber england koennte auch mal wieder eine WM ausrichten (wer bewirbt sich fuer 2014?)

Südamerika ist mal wieder dran. Hatte irgendwo gelesen, dass die WM 2014 unter der Hand schon so gut wie sicher an Brasilien vergeben ist. Für 2018 ist Australien im Gespräch.

Posts: 11,465

Location: Hamburg

Occupation: GER

  • Send private message

21

Wednesday, July 12th 2006, 12:23pm

Weil die FIFA die Regularien geändert hat und nun Kontinenteweise vergibt.

Liner

Professional

  • "Liner" has been banned

Posts: 1,724

Location: Wien

Occupation: AUT

  • Send private message

22

Wednesday, July 12th 2006, 1:34pm

Yeah auf nach Südafrika .
Nirgensd gibts geilere Tussen^^

This post has been edited 2 times, last edit by "Liner" (Jul 12th 2006, 1:36pm)


ZwerG_Vanheer

Intermediate

Posts: 404

Occupation: GER

  • Send private message

23

Wednesday, July 12th 2006, 1:42pm

sollen sie das geld nutzen um das land aufzubauen
und uns die WM geben

24

Wednesday, July 12th 2006, 2:12pm

Quoted

Original von Liner
Yeah auf nach Südafrika .
Nirgensd gibts geilere Tussen^^


Ja und da wirste dir bestimmt kein Aids holen :bounce:

25

Wednesday, July 12th 2006, 2:56pm

So im Sinne von

"Die Welt zu Gast bei kleinen Freunden"

Hm, is was dran...

Posts: 1,932

Location: Hannover

Occupation: Informationssicherheitskoordinator

  • Send private message

26

Wednesday, July 12th 2006, 3:48pm

Quoted

Original von kOa_Borgg

Quoted

Original von kOa_Master
aber england koennte auch mal wieder eine WM ausrichten (wer bewirbt sich fuer 2014?)

Südamerika ist mal wieder dran. Hatte irgendwo gelesen, dass die WM 2014 unter der Hand schon so gut wie sicher an Brasilien vergeben ist. Für 2018 ist Australien im Gespräch.


Südamerika ist 2014 dran und bisher hat sich nur Argentinien beworben und somit wird es wohl Argentinien werden !

27

Wednesday, July 12th 2006, 4:18pm

hm, find ich scheiße.
Europa stellt etwa die Hälfte? der WM teams, da soll das auch jedes 2. mal in europa durchgeführt werden dürfen ;)

Tahrok

Master

Posts: 1,927

Location: österreich

Occupation: GER

  • Send private message

28

Wednesday, July 12th 2006, 4:20pm

jop seh ich auch so.
am besten jedes 2. mal in deutschland weil wir eh die Besten sind :)

29

Wednesday, July 12th 2006, 4:22pm

Also ich find diesen neuen Wechsel auch blöd da Europa einfach die meisten und besten Teams stellt.
Grade in Asien, Nordamerika, Afrika oder Ozeanien gibt es ja nicht viele Länder die die WM ausrichten können.

Fänds schade wenn die Wm innerhalb von 16 Jahren wieder in eine Fussballentwicklungsland gehen würde und damit meine ich nicht RSA !

30

Wednesday, July 12th 2006, 4:29pm

geb ich dir ausnahmsweise recht! 8o
würde mir ne wm in england wünschen, allein wegen der stimmung! fände aber auch spanien als "das schlechte verlierer veranstalterland"gar nicht so schlecht! :D