Sie sind nicht angemeldet.

  • Anmelden

Offizieller Masters-Poker Thread

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: MastersForum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

Tsu_NilPferD

Meister

Beiträge: 2 567

Wohnort: Berlin

Beruf: GER

  • Nachricht senden

4 441

28.01.2008, 19:48

ah- hab ich falsch verstanden. dachte one-tabling ;)

stelle es mir hart vor mtt-spieler zu sein

Tsu_Cortes

Profi

Beiträge: 1 131

  • Nachricht senden

4 442

28.01.2008, 19:56

Zitat

Original von dyor
okay, und wieso sollte es unterschiede in der varianz bei MTTs, SNGs usw. geben?


Weil sich bei MTTs nur Finaltables/Siege lohnen, die aber nicht so häufig auftreten.

royd

Erleuchteter

Beiträge: 7 033

  • Nachricht senden

4 443

28.01.2008, 20:09

Zitat

Original von Tsu_Cortes

Zitat

Original von dyor
okay, und wieso sollte es unterschiede in der varianz bei MTTs, SNGs usw. geben?


Weil sich bei MTTs nur Finaltables/Siege lohnen, die aber nicht so häufig auftreten.

aha, und wieso treffe ich dann bei MTTs bsp. meine flush draws seltener/öfter?

Tsu_NilPferD

Meister

Beiträge: 2 567

Wohnort: Berlin

Beruf: GER

  • Nachricht senden

4 444

28.01.2008, 20:19

€: hier stand einmal eine beleidigung

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Tsu_NilPferD« (28.01.2008, 20:20)

jens

Erleuchteter

Beiträge: 4 790

  • Nachricht senden

4 445

28.01.2008, 20:35

Zitat

Original von dyor

Zitat

Original von Tsu_Cortes

Zitat

Original von dyor
okay, und wieso sollte es unterschiede in der varianz bei MTTs, SNGs usw. geben?


Weil sich bei MTTs nur Finaltables/Siege lohnen, die aber nicht so häufig auftreten.

aha, und wieso treffe ich dann bei MTTs bsp. meine flush draws seltener/öfter?



you made my day :respekt:

royd

Erleuchteter

Beiträge: 7 033

  • Nachricht senden

4 446

28.01.2008, 20:49

Zitat

Original von jens

Zitat

Original von dyor

Zitat

Original von Tsu_Cortes

Zitat

Original von dyor
okay, und wieso sollte es unterschiede in der varianz bei MTTs, SNGs usw. geben?


Weil sich bei MTTs nur Finaltables/Siege lohnen, die aber nicht so häufig auftreten.

aha, und wieso treffe ich dann bei MTTs bsp. meine flush draws seltener/öfter?



you made my day :respekt:

das war eine ironische frage, ist mir klar, dass man bei MTTs seine draws nicht
öfter, als bei SNGs auch trifft. dennoch habe ichs immer noch nicht so ganz
verstanden, wenn dus mir erklären könntest, wäre ich sehr dankbar.

El_Cheapito

Meister

Beiträge: 1 965

  • Nachricht senden

4 447

28.01.2008, 21:55

Varianz ist die am Stichprobenumfang normierte Abweichungsquadratsumme vom Mittelwert, bitte schön. ;)

royd

Erleuchteter

Beiträge: 7 033

  • Nachricht senden

4 448

28.01.2008, 22:28

...oh, super, sag das doch gleich... :rolleyes:

vielen dank :(

[pG]Sunzi

Erleuchteter

Beiträge: 4 063

Beruf: GER

  • Nachricht senden

4 449

28.01.2008, 22:32

Zitat

Original von El_Cheapito
Varianz ist die am Stichprobenumfang normierte Abweichungsquadratsumme vom Mittelwert, bitte schön. ;)


Naja das is wohl eher empirische Varianz und die interessiert beim Poker eher weniger :D

Und wenn du sie schon als Schätzer für die wahre Varianz benutzen willst, dann normier bitte richtig und benutz nicht den Maximum-Likelihood-Schätzer, der ist nämlich nicht erwartungstreu ;)

El_Cheapito

Meister

Beiträge: 1 965

  • Nachricht senden

4 450

28.01.2008, 22:37

Er hat doch nicht nach Varianz beim Poker gefragt. ML hast du wohl recht, kommt vom verbal schreiben... Die Ironie zu übersehen war aber auch eine Leistung. In diesem Sinne selber. :P

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »El_Cheapito« (28.01.2008, 22:38)

[pG]Sunzi

Erleuchteter

Beiträge: 4 063

Beruf: GER

  • Nachricht senden

4 451

28.01.2008, 23:06

Zitat

Original von El_Cheapito
Er hat doch nicht nach Varianz beim Poker gefragt. ML hast du wohl recht, kommt vom verbal schreiben... Die Ironie zu übersehen war aber auch eine Leistung. In diesem Sinne selber. :P


Letzteres kann ich nach deiner Antwort ebenso zurückgeben :D

Stonedraider

Fortgeschrittener

Beiträge: 498

Wohnort: Baden.

Beruf: GER

  • Nachricht senden

4 452

28.01.2008, 23:36

ich nehm alles zurueck und behaupte das gegenteil. muss nochmal drueber nachdenken! :P

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Stonedraider« (28.01.2008, 23:40)

Stonedraider

Fortgeschrittener

Beiträge: 498

Wohnort: Baden.

Beruf: GER

  • Nachricht senden

4 453

30.01.2008, 01:12

So hab heute die Seite sharkscope entdeckt und gesehn, dass ich nen ROI von 11% habe. Das ist nicht sehr viel oder?

[pG]fire_de

Meister

Beiträge: 2 835

Beruf: GER

  • Nachricht senden

4 454

30.01.2008, 01:28

dyor, es kommt immer darauf an für welche Beobachtung du die Varianz dir anschaust.

Natürlich bleibt die Varianz für die flush draws etc gleich, aber die Varianz deines Gewinns ist unterschiedlich.
Wenn man z.B. cashgame und turnier vergleicht, haben die Turniere eine höhere Varianz. Das liegt unteranderem daran, dass man sehr viel seltener itm kommen wird.

royd

Erleuchteter

Beiträge: 7 033

  • Nachricht senden

4 455

30.01.2008, 02:18

eine höhere varianz ist also ein nachteil?

Stonedraider

Fortgeschrittener

Beiträge: 498

Wohnort: Baden.

Beruf: GER

  • Nachricht senden

4 456

30.01.2008, 02:26

Kann man generell nicht sagen.
Dennoch bevorzugt aber jeder gute Spieler wohl eher eine geringe Varianz, da er dann sicherer für sein gutes Spielen belohnt wird.
Varianz stellt ja ein Risiko dar und man entscheidet sich meißt eher gegen Risiken und für Sicherheit. Im Übrigen auch der Grund warum es Versicherungen gibt, aber das hat mit dem Thema nix zu tun. :P

[pG]fire_de

Meister

Beiträge: 2 835

Beruf: GER

  • Nachricht senden

4 457

30.01.2008, 02:27

Die Varianz zeigt wie groß die Streuung um den Erwartungswert ist. Kannst selber entscheiden, ob das gut ist oder nicht :)

Als Pokerspieler, der wegen dem Geld spielt, sollte man aber im Optimalfall (große br, psychische Stabilität) risikoneutral sein. Die Varianz sollte einem also egal sein.

Tsu_NilPferD

Meister

Beiträge: 2 567

Wohnort: Berlin

Beruf: GER

  • Nachricht senden

4 458

30.01.2008, 15:21

Zitat

Original von Stonedraider
So hab heute die Seite sharkscope entdeckt und gesehn, dass ich nen ROI von 11% habe. Das ist nicht sehr viel oder?


16$ Turbo-SNGs:
4 tabling = 8 sngs die stunde
zwei stunden am tag => 16 SNGs

+11% ROI von 16$ = $17,76

macht $28.16 täglich bei zwei stunden spielen, also genug um davon zu leben.

ich denke, dass nen 20% ROI ab $55 ziemlich unerreichbar sein sollte.

royd

Erleuchteter

Beiträge: 7 033

  • Nachricht senden

4 459

30.01.2008, 16:06

ich glaube, ich habe es einigermassen verstanden! danke :)

Tsu_NilPferD

Meister

Beiträge: 2 567

Wohnort: Berlin

Beruf: GER

  • Nachricht senden

4 460

01.02.2008, 17:37

mein monat war dann zum ende hin doch nicht mehr ganz so erfolgreich :D
»Tsu_NilPferD« hat folgende Datei angehängt:
  • nili_januar.jpg (101,75 kB - 382 mal heruntergeladen - zuletzt: 16.08.2023, 00:00)

Tsu_G_

Erleuchteter

Beiträge: 3 935

Wohnort: Berlin

Beruf: /dev/random

  • Nachricht senden

4 461

01.02.2008, 18:25

tiltboy!

DerPunkt_LTL

Meister

Beiträge: 1 765

Beruf: GER

  • Nachricht senden

4 463

01.02.2008, 19:19

Nich schlecht Nili :)

Hab grad an 3/4 Tables 55$ SitnGo AK gehabt an allen drei gegen A mit kleinerem kicker verloren ^^

ZwerGOrca

Profi

Beiträge: 1 232

Beruf: GER

  • Nachricht senden

4 464

01.02.2008, 22:50

Zitat

So hab heute die Seite sharkscope entdeckt und gesehn, dass ich nen ROI von 11% habe. Das ist nicht sehr viel oder?


Alles über 10% ist schon noch ganz ok.

Klaus1337

Profi

Beiträge: 930

  • Nachricht senden

4 466

04.02.2008, 13:38

Zitat

Original von Tsu_NilPferD
so.. 7,5k down in zwei tagen ;)
die letzten beiden tage:

http://www.pokerhand.org/?2032303



"The fourth raise means Aces"

Stonedraider

Fortgeschrittener

Beiträge: 498

Wohnort: Baden.

Beruf: GER

  • Nachricht senden

4 467

04.02.2008, 13:53

Zitat

Original von ZwerGOrca

Zitat

So hab heute die Seite sharkscope entdeckt und gesehn, dass ich nen ROI von 11% habe. Das ist nicht sehr viel oder?


Alles über 10% ist schon noch ganz ok.


Ok, danke
Muss halt weiter dran arbeiten den ROI zu erhöhen. So isses noch nicht sehr lukrativ. Aber hab auch noch genug leaks, da sollte ich mich über mittlerweile 12% eigentlich freuen. :P

Tsu_NilPferD

Meister

Beiträge: 2 567

Wohnort: Berlin

Beruf: GER

  • Nachricht senden

4 468

04.02.2008, 14:22

Zitat

Original von Lennklaus

Zitat

Original von Tsu_NilPferD
so.. 7,5k down in zwei tagen ;)
die letzten beiden tage:

http://www.pokerhand.org/?2032303



"The fourth raise means Aces"


im blindwar gehen da viele mit AQ+ und JJ+ broke. gerade bei meiner kleinen 4-bet

SIM_BamBam_GP

Meister

Beiträge: 2 031

Beruf: GER

  • Nachricht senden

4 469

04.02.2008, 14:50

@nili, kann es sein, dass du mit quasi jedem over oder top pair broke gehst ?

GWC_Dunkelelf

Fortgeschrittener

Beiträge: 346

Beruf: GER

  • Nachricht senden

4 470

04.02.2008, 14:52

QQ auf der Hand, Flop QQ5, Gegner geht All In mit AA Turn und River AA........
und dann auf Pokerstars wo es keinen Bad Beat Jackpot gibt.... ;(
SO EIN %$&%§$&§$&%$&$%!!!!!!!!!!!!!!

so, jetzt is wieder besser.... etwas :D

Zurzeit sind neben Ihnen 2 Benutzer in diesem Thema unterwegs:

2 Besucher