Sie sind nicht angemeldet.

  • Anmelden

Balack zum MVP der Wm nominiert!

DerPunkt_LTL

Meister

  • »DerPunkt_LTL« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 1 765

Beruf: GER

  • Nachricht senden

1

06.07.2006, 14:42

Balack zum MVP der Wm nominiert!

So lachhaft.
50% Fehlpässe und trotzdem kriechen sie ihm in Arsch.
MVP
Back to the Roots:S

_MIB_Eisbaer

Erleuchteter

Beiträge: 9 074

Beruf: GER

  • Nachricht senden

2

06.07.2006, 14:46

Find ich auch ein wenig lächerlich da Fings und auch Lahm klar besser waren !
Lahm hätte ja auch noch bei den jungen Wilden reingehört vom Alter und deshalb verstehe ich es nicht, dass da Poldi drin ist und nicht er !

Aber im Endeffekt SCHEISSEGAL !

Wieso ?

Weil das so wieso der beste Mittelfeldspieler aller Zeiten wird deswegen ist mir wurscht welche 9 da noch dabei sind.
Cannavaro könnte Zizou vielleicht noch gefährlich werden aber das glaube ich eher nicht.

Zinedine Zidane wirds !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


EDIT:

Das geilste is ja wohl der Spruch vom Kaiserle LOL
"Ich denke, dass es einer von den Alten richten wird"

wo ist denn da ein Junger ?

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »_MIB_Eisbaer« (06.07.2006, 14:48)

Pawnee

Meister

Beiträge: 2 108

Beruf: GER

  • Nachricht senden

3

06.07.2006, 14:51

Fabio Cannavaro hätte es verdient

kOa_Borgg

Erleuchteter

Beiträge: 6 204

Beruf: GER

  • Nachricht senden

4

06.07.2006, 14:56

Cannavaro? äh rofl?

FunBeatle

Profi

Beiträge: 1 452

  • Nachricht senden

5

06.07.2006, 14:56

Ja der Cannavaro war sensationell gegen Deutschland und in den meisten Spielen von Italien.

El_Marinero

Meister

Beiträge: 2 606

Beruf: GER

  • Nachricht senden

6

06.07.2006, 14:56

Naja das hängt jetzt davon ab, wer das Finale gewinnt... :)

El_Marinero

Meister

Beiträge: 2 606

Beruf: GER

  • Nachricht senden

7

06.07.2006, 14:58

Übrigens: Bei einer WM mit so wenigen Toren, wäre es doch passend, wenn ein Abwehrspieler MVP wird...

Zidane fände ich nicht so gut, der war bisher nur in zwei Spielen richtig stark.

OLV_sid_meier

Erleuchteter

Beiträge: 4 621

  • Nachricht senden

8

06.07.2006, 14:58

Cannavaro rennt übern Platz wie ein Gockel, dem gönne ich den MVP bestimmt nicht.

nC_Luzi

Profi

Beiträge: 1 218

Wohnort: Wien

Beruf: AUT

  • Nachricht senden

9

06.07.2006, 15:01

sry, aber wer die bisherige spitzenleistung von cannavaro nicht erkannt hat, der kann einfach nur blind sein^^
denke auch, dass der ausgang des finales diese wahl entscheiden wird...

El_Cheapito

Meister

Beiträge: 1 965

  • Nachricht senden

10

06.07.2006, 15:07

Fußballpatrioten sind lustig. :)

_Amigo_

Erleuchteter

Beiträge: 4 940

Beruf: GER

  • Nachricht senden

11

06.07.2006, 15:12

cannavaro ist der beste spieler der WM...danach mit einigem abstand zidane :) :)

KG_Iobates

Profi

Beiträge: 1 095

Wohnort: Stuttgart

  • Nachricht senden

12

06.07.2006, 15:16

Ich denke Cannavaro hätte es verdient. Zidane und Klose vieleicht zweiter und dritter.

El_Cheapito

Meister

Beiträge: 1 965

  • Nachricht senden

13

06.07.2006, 15:23

Denke Cannavaro wäre gerecht, aber der wird's nicht, weil man als Verteidiger bei solchen Wahlen leider doch 'nen großen Nachteil hat. (S. Nominierung Ballack...)

_MIB_Eisbaer

Erleuchteter

Beiträge: 9 074

Beruf: GER

  • Nachricht senden

14

06.07.2006, 15:37

Ich glaube nicht, dass Verteidiger einen Nachteil haben.

Zidane hat einfach eine Austrahlung auf dem Platz und führt Frankreich !

Wann hat denn Cannavaro groß gegen Topstürmer gespielt ?
Ghana teilweise arg geschwommen aber die treffen ja nichts
USA und Tschechien (ohne Sturm) , Australien, Ukraine (ok Sheva aber sicher standen sie da nicht) und dann Deutschland.
Die Deutschen standen viel zu tief um ihn zu fordern dann schon eher Buffon der einiges gehalten hat.


Zizou hatte gegen die Schweiz schwach gespielt aber gegen Südkorea haben sie nur wegen dem blinden Schiri nicht gewonnen !
Dann wurde Spanien, Brasilien und Portugal geschlagen und das will schon was heissen !!

Also könnte bei einer entsprechenden Jury nur Cannavaro oder Buffon Zizou gefährlich werden aber ich denke sie werden ihn damit noch mal als einen der ganz großen des Fussballs ehren !

P.S. Man muss auch mal eines sehen. Cannavaro versucht das Fussball spielen zu verhindern und Zidane zelebriert Fussball !

kesselchen

Meister

Beiträge: 2 297

  • Nachricht senden

15

06.07.2006, 15:44

Zitat

Original von _MIB_Eisbaer

P.S. Man muss auch mal eines sehen. Cannavaro versucht das Fussball spielen zu verhindern und Zidane zelebriert Fussball !


das ist ja genau der Grund warum Verteidiger bei solchen Wahlen einen strategischen Nachteil haben
mir selbst hat Cannavaro gegen Deutschland super gefallen aber hab die Spiele zuvor nicht so drauf geachtet; mir hat Zidane aber zuviel Schatten gehabt als dass ich ihn befürworten könnte

OLV_sid_meier

Erleuchteter

Beiträge: 4 621

  • Nachricht senden

16

06.07.2006, 15:49

Zitat

Original von _MIB_Eisbaer
P.S. Man muss auch mal eines sehen. Cannavaro versucht das Fussball spielen zu verhindern und Zidane zelebriert Fussball !

naja, es ist numal die Aufgabe der Verteidiger, das Spiel des Gegners zu stören, das kannste denen jan nun wirklich nicht vorwerfen.

ZwerG_Vanheer

Fortgeschrittener

Beiträge: 404

Beruf: GER

  • Nachricht senden

17

06.07.2006, 15:59

ballack war echt schlecht

für mich wär der lahm noch mit dabei

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »ZwerG_Vanheer« (06.07.2006, 15:59)

royd

Erleuchteter

Beiträge: 7 033

  • Nachricht senden

18

06.07.2006, 16:02

schade, dass die elfenbeinküste es nicht weiter geschafft hat, ansonsten wäre drogba mein favorit gewesen.

OoK_PS

Erleuchteter

Beiträge: 4 352

  • Nachricht senden

19

06.07.2006, 16:21

Cannavaro hat wohl keinen einzigen zweikampf im turnier verloren. er oder Zidane wirds, je nach finalausgang.
Ballacks nominierung ist mehr als lächerlich.

-=)GWC(RaMsEs

unregistriert

20

06.07.2006, 16:35

ballack wurde nur nominiert wei ldas teilnehmerland einen bräcuhte ;)

für mich waren die bsten deutschen spieler lahm, lehmann und borowski.

ballak find ich war echt schlechte die ganze wm lang. eigentlich einer der schlechtesten spieler der deutschen mannschaft in der wm, obwohl mich mein liebling schweine die letzten 2 spiele auch recht enttäuscht hat.

SiA_Ritter

Profi

Beiträge: 1 024

Beruf: GER

  • Nachricht senden

21

06.07.2006, 16:40

Naja, so schlecht war Ballack auch nicht. Man hat nur mehr erwartet.

MaxPower

Erleuchteter

Beiträge: 7 452

  • Nachricht senden

22

06.07.2006, 16:54

Ballack war so schlecht gar nicht.

er hat leider diesmal kein entscheidendes Tor gemacht und man stand ihm auf den Füssen.

Ausserdem war die Mannschaft gegen die guten Gegner zu Defensiv eingestellt, als dass da ein Ballack noch gross hätte was ausrichten lönnen.

Er hat schon gekämpft, teilweise kluge Pässe gemacht und z.B. ne schöne Flanke als Vorbereitung fürs 1:1 gegen Argentinien geschlagen...

Manchmal sieht man halt nicht an den Pass- und Schussstatsitiken wie wichtig ein Spieler für das Team ist.

Die kritik ist wohl nur wegen der immensen Erwartung so schlecht.

Kevinho

Erleuchteter

Beiträge: 6 961

Wohnort: Weltmetropole Eggersdorf

Beruf: GER

  • Nachricht senden

23

06.07.2006, 17:00

und weil einige keinen blick für gute leistung haben!


cannavaro und klose sind für mich die beiden einzigen dies werden müssen, beide ham ne fantastische wm gespielt von vorne bis hinten und waren die wertvollsten spieler ihres teams

MaxPower

Erleuchteter

Beiträge: 7 452

  • Nachricht senden

24

06.07.2006, 17:02

yep, was der Klose gelaufen ist, unglaublich!

aber vielleicht hat er sich auch zu sehr aufgerieben ?

MfG_Stefan

Profi

Beiträge: 1 113

  • Nachricht senden

25

06.07.2006, 17:18

Ich würde Zidane wählen, weil ich bei dieser WM bei keinem anderen Spieler soviel Spaß beim Zuschauen hatte.
Ballack find ich viel besser, seitdem ich mal ein Spiel live gesehen hab, aber er hat halt kein Tor gemacht. Fand Lahm auch besser als Poldi und Klose ist mMn der beste Deutsche gewesen.

_Wanderer_Dude

Erleuchteter

  • »_Wanderer_Dude« wurde gesperrt

Beiträge: 8 121

  • Nachricht senden

26

06.07.2006, 17:30

RE: Balack zum MVP der Wm nominiert!

Zitat

Original von DerPunkt_LTL
So lachhaft.
50% Fehlpässe und trotzdem kriechen sie ihm in Arsch.
MVP
...da haben die italienier bestimmt ihre finger mit im spiel...

Tantus

Fortgeschrittener

Beiträge: 479

Beruf: GER

  • Nachricht senden

27

06.07.2006, 17:48

Zitat

Original von _MIB_Eisbaer
Lahm hätte ja auch noch bei den jungen Wilden reingehört vom Alter und deshalb verstehe ich es nicht, dass da Poldi drin ist und nicht er !


Er ist Ende 83 geboren und unter jung gilt bei der Fifa scheinbar nur ab 85.

-=)GWC(RaMsEs

unregistriert

28

06.07.2006, 18:10

Zitat

Original von MfG_Stefan
Ballack find ich viel besser, seitdem ich mal ein Spiel live gesehen hab, aber er hat halt kein Tor gemacht.


fand halt dass er das spiel eher zu langsam gemacht hat, brorowski war da besser. und er hatte imho haufen ballverluste.

Arma

Erleuchteter

Beiträge: 4 643

Wohnort: Hamachi

Beruf: GER

  • Nachricht senden

29

06.07.2006, 18:13

beim gegentor sah er auch ganz schwach aus...

Kevinho

Erleuchteter

Beiträge: 6 961

Wohnort: Weltmetropole Eggersdorf

Beruf: GER

  • Nachricht senden

30

06.07.2006, 18:16

yep

nach 118min aber zu akzeptieren..

ballack hat ne super wm gespielt, nicht überragend aber sehr sehr gut

die meisten sehen natürlich wieder nur tore (also keine) und vergleichen mit tricks von ronaldinho