Sie sind nicht angemeldet.

  • Anmelden

Musikdownload doch nicht gesetzeswidrig?

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: MastersForum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

OLV_TRuNKs_

Meister

  • »OLV_TRuNKs_« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 2 709

Beruf: GER

  • Nachricht senden

1

09.04.2008, 13:24

Musikdownload doch nicht gesetzeswidrig?

n Kumpel hat mir diese beiden Links geschickt:

http://www.nickles.de/c/n/6314.htm

http://www.dr-bahr.com/news_det_20080327111531.html (Quelle)

was sagt ihr dazu? Ist das allgemeingültig?

toblu

Meister

Beiträge: 2 716

Wohnort: Köln

Beruf: GER

  • Nachricht senden

2

09.04.2008, 13:28

RE: Musikdownload doch nicht gesetzeswidrig?

nur weil die genannten "beweismittel" als solche nicht zugelassen sind, heißt doch nicht, dass urheberrechtsverletzungen auf einmal legal sind o_O

Smoerrebroed

Meister

Beiträge: 2 649

Wohnort: Berliner Rotweingürtel

Beruf: GER

  • Nachricht senden

3

09.04.2008, 13:56

Natürlich ist der Download eines geschützten Titels damit nicht legal - ist doch selbsterklärend.

Vermutlich reichten den Hamburger Richtern die bisherigen Schmiergeldzahlungen der Musikindustrie nicht mehr.

OLV_sid_meier

Erleuchteter

Beiträge: 4 621

  • Nachricht senden

4

09.04.2008, 14:14

Zitat

Original von Smoerrebroed
Natürlich ist der Download eines geschützten Titels damit nicht legal - ist doch selbsterklärend.

Vermutlich reichten den Hamburger Richtern die bisherigen Schmiergeldzahlungen der Musikindustrie nicht mehr.

wo sollen die musiklabels die schmiergelder auch hernehmen, wenn die bösen user nur noch illegal runterladen.
erst denken, dann posten :P

OLV_TRuNKs_

Meister

  • »OLV_TRuNKs_« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 2 709

Beruf: GER

  • Nachricht senden

5

09.04.2008, 14:53

ist mir schon klar dass Urheberrechtsverletzungen nicht legal sind ihr helden...

aber dieses Urteil sagt im Prinzip aus, dass IPs und Protokolle kein Beweismittel sind und man somit fürs Musik herunterladen nicht strafrechtlich verfolgt werden kann.

toblu

Meister

Beiträge: 2 716

Wohnort: Köln

Beruf: GER

  • Nachricht senden

7

09.04.2008, 16:20

Zitat

Original von OLV_TRuNKs_
ist mir schon klar dass Urheberrechtsverletzungen nicht legal sind ihr helden...


dann muss ich den thread-titel einfach falsch verstanden haben :)

Don_Dakota

Fortgeschrittener

Beiträge: 419

  • Nachricht senden

8

09.04.2008, 16:34

Kann aber auch sein, das die Klage abgewiesen wurde, weil der einzige Zeuge, der bestätigen kann, das der Ausdruck der Firma nicht gefälscht ist, in Litauen ist und Student war und der eigentliche Ermittlungsleiter der Firma gar nicht bei der verfolgung der IP zugegen war.

Sheep

Erleuchteter

Beiträge: 4 172

Beruf: GER

  • Nachricht senden

9

21.12.2008, 18:23

Die Musikindustrie wechselt (eventuell) die Strategie:

http://www.heise.de/newsticker/US-Musiki…/meldung/120789

Zitat

Rechtsanwälte, die sich für ihre Mandaten gegen die übermächtige Klagemaschinerie der US-Musikindustrie stemmen, reagieren zurückhaltend bis ungläubig auf einen Zeitungsbericht, der vom Ende der Klagekampagne der großen Labels kündet.