Bundespräsidentenwahl

AtroX_Worf

Sage

Posts: 11,465

Location: Hamburg

Occupation: GER

1

Wednesday, June 30th 2010, 10:53am

Heute 12 Uhr beginnt die Bundesversammlung. Nach einer kurzen Einführung vom Bundestagspräsident Lammert werden die Namen der Delegierten der Bundesversammlung in alphabetischer Reihenfolge aufgerufen und geben ihre Stimme ab.

Die Kandidaten sind Christian Wull, Joachim Gauck, Luc Jochimsen für die Linken und der deutsche Liedermacher Frank Rennicke für die NPD.

Die Verteilung ist wie folgt:

Schwarz-Gelb hat 21 Stimmen mehr, dazu kommen wohl noch etliche der 10 Stimmen von den Freien Wählern Bayern.

Jetzt also mal schauen, wieviele Delegierte Merkel einen Denkzettel geben wollen. Diesmal sind auch kaum Prominente als Wahlpersonen von den Landtagen nominiert worden, sondern sehr viele Parteifunktionäre. Ob die dann eher die "Fraktionsdisziplin" einhalten, die es ja eigentlich gar nicht geben dürfte...?

Ich bin mal gespannt, ob es zu einen 2. Wahlgang kommt... und dann vielleicht auch zu einem dritten.

Wulff ist auch wirklich solch ein kalkulierendes Weichei, er hat doch tatsächlich als Lieblingsbuch "Der kleine Prinz" angegeben: FAZ: Die Spitzentitel der Kandidaten
Aus dem zweiten Leserkommentar darunter:

Quoted

Natürlich handelt es sich um ein Lieblingsbuch des Menschen Christian Wulff und des Menschen Joachim Gauck, nicht des Präsidentschaftskandidaten, nicht des Politikers.
Dennoch ist es erschütternd, dass Wulff nichts Besseres einfällt.
Entweder aus politischem Kalkül (gegen den kleinen Prinzen kann keiner was sagen, der geht doch immer durch) oder weil er die Frage nicht erwartet hat (als ehrliche Antwort noch schlimmer, wenn der kleinste gemeinsame Nenner des Allgemeingeschmacks den höchsten Genuss Wulffs darstellt).
In beiden Fällen zeigt sich ein eklatanter Mangel an persönlicher Tiefe.

Sehr treffend, wie ich finde. Mich nervt diese weichspülerische Verständisheuchelei des Christian Wullf jetzt schon. Er ist für mich der Prototyp eines Politikers ohne Meinung, der als Lieblingsschwiegersohn der Massen einfach nur eine gefühlsduselige Querschnittsmeinung vertritt.

Go to the top of the page

Ede G

Unregistered

2

Wednesday, June 30th 2010, 11:02am

Da s is genauso wichtig wie Papstwahl. Geht alle hin, wählen! :bounce:

Go to the top of the page

TID_geRIPpe

Professional

Posts: 871

Occupation: GER

3

Wednesday, June 30th 2010, 11:50am

hab gehört, die spd hat vor der nominierung merkel angerufen und gauk als gemeinsamen kandidaten vorgeschlagen.
schon abgehoben, dass sie nicht annahm.
oder schön blöd ^^

Go to the top of the page

AtroX_Worf

Sage

Posts: 11,465

Location: Hamburg

Occupation: GER

4

Wednesday, June 30th 2010, 12:00pm

Gabriel hatte Merkel eine sehr lange SMS geschrieben und ihr angeboten, Gauck als eigenen Vorschlag zu präsentieren. Dies hatte merkel kurz abgelehnt.

Da aber Gabriel den SMS-Verkehr kurz danach öffentlich gemacht hat, war die Reaktion von Merkel wohl richtig gewesen.
Gabriel hätte den SMS-Verkehr irgendwann veröffentlicht und alle hätten über eine neue Große Koalition gesprochen. In diese Abhängigkeit/Falle wollte Merkel nicht treten, konnte sie rein rational eigentlich auch nicht.
Allein, dass wir diesen Vorgang jetzt wissen gibt ihr recht.

Go to the top of the page

kOa_Borgg

Sage

Posts: 6,204

Occupation: GER

5

Wednesday, June 30th 2010, 12:04pm

Ist ja interessant. Hab ich noch garnicht gehört diese Geschichte. Quelle?

btw: Pro Gauck... den Lutscher aus Hannover will ich da nicht sehen. :baaa:

Go to the top of the page

El_Marinero

Master

Posts: 2,606

Occupation: GER

6

Wednesday, June 30th 2010, 12:14pm

Hier gibt's mal wieder nur die Wahl zwischen Pest und Cholera... hach, ist das schön...

Go to the top of the page

Ede G

Unregistered

7

Wednesday, June 30th 2010, 12:19pm

jo nur "dürfen" wir nicht wählen und uns kann es letztlich egal sein, wer jetzt unsere Steuergelder auf dem Posten verprasst. :bounce:

Go to the top of the page

AtroX_Worf

Sage

Posts: 11,465

Location: Hamburg

Occupation: GER

8

Wednesday, June 30th 2010, 12:29pm

Quoted

Original von kOa_Borgg
Ist ja interessant. Hab ich noch garnicht gehört diese Geschichte. Quelle?

Äh, ungefähr 20 Zeitungsartikel zu diesem Thema vor ca. 3 Wochen?!

SMS-Ärger zwischen Merkel und Gabriel: Funkstille in Berlin

Quoted

Original von El_Marinero
Hier gibt's mal wieder nur die Wahl zwischen Pest und Cholera... hach, ist das schön...

Wieso denn das? Gauck erscheint mir doch als ganz guter Kandidat. Er ist zwar Theologe, aber wohl auch nur deshalb, weil er dadurch in der DDR recht frei agieren konnte.

Go to the top of the page

_JoD_Dragon

Sage

Posts: 4,750

Location: Krefeld

Occupation: GER

9

Wednesday, June 30th 2010, 12:35pm

Ist Rennicke nicht der der mit seiner Klampfe Wehrmachtslieder singt ?

Ist bestimmt ein lustiger Bundestagspräsident lol :rolleyes:

Go to the top of the page

MMC|vonBismarck

Professional

Posts: 1,291

Occupation: GER

10

Wednesday, June 30th 2010, 12:39pm

RE: Bundespräsidentenwahl

Quoted

Original von AtroX_Worf
Schwarz-Gelb hat 21 Stimmen mehr, dazu kommen wohl noch etliche der 10 Stimmen von den Freien Wählern Bayern.

Ungewöhnlich schlecht informiert für dich Worf. Der Fraktionsvorsitzende hat gerade vorhin nochmal bekräftigt, dass sie Gauck wählen werden.

Go to the top of the page

El_Marinero

Master

Posts: 2,606

Occupation: GER

11

Wednesday, June 30th 2010, 12:39pm

Quoted

Original von AtroX_Worf
Wieso denn das? Gauck erscheint mir doch als ganz guter Kandidat.

Mir nicht.

Quoted

Original von AtroX_Worf
Er ist zwar Theologe, aber wohl auch nur deshalb, weil er dadurch in der DDR recht frei agieren konnte.

Also ein Christ generell wäre ja schon schlimm genug. Aber auch noch ein Profi auf dem Gebiet? Nee danke... "mein" Präsident wäre das ganz sicher nicht.

Go to the top of the page

toblu

Master

Posts: 2,716

Location: Köln

Occupation: GER

12

Wednesday, June 30th 2010, 12:52pm

RE: Bundespräsidentenwahl

Quoted

Original von MMC|vonBismarck

Quoted

Original von AtroX_Worf
Schwarz-Gelb hat 21 Stimmen mehr, dazu kommen wohl noch etliche der 10 Stimmen von den Freien Wählern Bayern.

Ungewöhnlich schlecht informiert für dich Worf. Der Fraktionsvorsitzende hat gerade vorhin nochmal bekräftigt, dass sie Gauck wählen werden.

...was nicht heißen muss, dass sies auch tun, oder?

/e: ich finde gauck übrigens auch gut
überzeugte christen haben möglicherweise vorstellungen, die nur schwer zu begründen sind, aber sie haben zahlreiche werte, die ich mir bei den meisten agnostikern und atheisten wünschen würde
und erst recht bei einem bundespräsidenten

This post has been edited 1 times, last edit by "toblu" (Jun 30th 2010, 12:54pm)

Go to the top of the page

Comadevil

Professional

Posts: 1,508

Location: Kiel

Occupation: GER

13

Wednesday, June 30th 2010, 1:16pm

Quoted

Original von El_Marinero

Also ein Christ generell wäre ja schon schlimm genug. Aber auch noch ein Profi auf dem Gebiet? Nee danke... "mein" Präsident wäre das ganz sicher nicht.

Na dann guck dir mal Wulff an. Der sitzt im Kuratorium von Prochrist

http://www.prochrist.org/main/Verein/Unterstuetzer.aspx

Deren Leitbild
http://www.prochrist.org/Main/Verein/Leitbild.aspx

Dazu ein Beitrag in Kulturzeit auf 3sat
http://www.youtube.com/watch?v=vWRm0KjN0uY

Go to the top of the page

El_Marinero

Master

Posts: 2,606

Occupation: GER

14

Wednesday, June 30th 2010, 1:23pm

Quoted

Original von Comadevil

Quoted

Original von El_Marinero

Also ein Christ generell wäre ja schon schlimm genug. Aber auch noch ein Profi auf dem Gebiet? Nee danke... "mein" Präsident wäre das ganz sicher nicht.

Na dann guck dir mal Wulff an. Der sitzt im Kuratorium von Prochrist

http://www.prochrist.org/main/Verein/Unterstuetzer.aspx

Deren Leitbild
http://www.prochrist.org/Main/Verein/Leitbild.aspx

Dazu ein Beitrag in Kulturzeit auf 3sat
http://www.youtube.com/watch?v=vWRm0KjN0uY

Glaube ich gern. Pest vs Cholera, wie ich schon oben sagte.

Quoted

Original von toblu
überzeugte christen haben möglicherweise vorstellungen, die nur schwer zu begründen sind, aber sie haben zahlreiche werte, die ich mir bei den meisten agnostikern und atheisten wünschen würde

Und zwar?

Go to the top of the page

toblu

Master

Posts: 2,716

Location: Köln

Occupation: GER

15

Wednesday, June 30th 2010, 1:28pm

nächstenliebe
solidarität
schutz der schwächeren
zivilcourage
...

Go to the top of the page

Snaile

Sage

Posts: 7,232

16

Wednesday, June 30th 2010, 1:35pm

Er wird gleich sagen, dass das eine das andere nicht ausschließt, obwohl man weiß, dass es das tut.

Go to the top of the page

GEC|Napo

Sage

Posts: 8,654

Location: Köln

Occupation: GER

17

Wednesday, June 30th 2010, 1:36pm

Marinero, Wwr wuerde dir denn als Bundespraesident gefallen? Der hier?

Go to the top of the page

Lilalaunebär

Intermediate

Posts: 489

18

Wednesday, June 30th 2010, 1:36pm

Quoted

Original von toblu
nächstenliebe
...
schutz der schwächeren
...
...

Go to the top of the page

El_Marinero

Master

Posts: 2,606

Occupation: GER

19

Wednesday, June 30th 2010, 1:40pm

Quoted

Original von Lilalaunebär

Quoted

Original von toblu
nächstenliebe
...
schutz der schwächeren
...
...

Genau das ist das Widerwärtige am Christentum. Insbesondere der erste Punkt...

Go to the top of the page

[pG]Sunzi

Sage

Posts: 4,063

Occupation: GER

20

Wednesday, June 30th 2010, 1:43pm

Quoted

Original von AtroX_Worf
Gabriel hatte Merkel eine sehr lange SMS geschrieben und ihr angeboten, Gauck als eigenen Vorschlag zu präsentieren. Dies hatte merkel kurz abgelehnt.

Da aber Gabriel den SMS-Verkehr kurz danach öffentlich gemacht hat, war die Reaktion von Merkel wohl richtig gewesen.
Gabriel hätte den SMS-Verkehr irgendwann veröffentlicht und alle hätten über eine neue Große Koalition gesprochen. In diese Abhängigkeit/Falle wollte Merkel nicht treten, konnte sie rein rational eigentlich auch nicht.
Allein, dass wir diesen Vorgang jetzt wissen gibt ihr recht.

wobei das auch noch nie dagewesen war, dass solch privater sms verkehr veröffentlicht wird. ganz toll gemacht von herrn gabriel, richtig kindergartenstyle

gauck ist ansich ein toller kandidat, aber wäre von rot-grün niemals aufgestellt worden, wenn sie die mehrheit gehabt hätten.

deswegen ganz klar: go wulff!

Go to the top of the page

Snaile

Sage

Posts: 7,232

21

Wednesday, June 30th 2010, 1:43pm

Absolut widerwärtig. Es gibt nichts Schlimmeres.

Go to the top of the page

pitt82

Master

Posts: 2,114

22

Wednesday, June 30th 2010, 2:10pm

Quoted

Original von Comadevil
Na dann guck dir mal Wulff an. Der sitzt im Kuratorium von Prochrist

Traurig, dass sowas in den Medien totgeschwiegen wurde

Go to the top of the page

GWC|lazy

Sage

Posts: 6,260

23

Wednesday, June 30th 2010, 2:16pm

wird wohl noch etwas dauern ^^

Go to the top of the page

pitt82

Master

Posts: 2,114

24

Wednesday, June 30th 2010, 2:16pm

Go to the top of the page

pitt82

Master

Posts: 2,114

25

Wednesday, June 30th 2010, 2:22pm

Ziemlich dumm von Gabriel wieder auf die Linke einzuschlagen ..

Go to the top of the page

GWC_Dunkelelf

Intermediate

Posts: 346

Occupation: GER

26

Wednesday, June 30th 2010, 2:26pm

Wulff 600 (von 644), Gauck 499 (von 462), Jochimsen 126 (von 124)

und ja, Gabriel ist ein Depp, strategisch absolut nicht zu vertreten. Wer sind wohl die die 2 nicht Linken die Jochimsen die Stimme gegeben haben?^^

Go to the top of the page

[pG]Sunzi

Sage

Posts: 4,063

Occupation: GER

27

Wednesday, June 30th 2010, 2:57pm

naja was heisst strategisch; die vier demokratischen parteien im bundestag sollten gemeinsam gegen die extremisten links und rechts außen vorgehen.

richtig lustig wirds im 3. wahlgang, wenn die ex SEDler nicht mehr wissen, was sie tun sollen

Go to the top of the page

ToD_RoadRunner

Master

Posts: 1,773

Occupation: GER

28

Wednesday, June 30th 2010, 3:41pm

Ich (als eher konservativer Wähler) finde das Ergebnis des ersten Wahlgangs gut:

1. Jeder Wahlmann / jede Wahlfrau ist nur ihrem Gewissen verantwortlich.

2. Ich schätze Herrn Gauck und für was er steht.

3. Zuviel Alleingang von Oben (Angie & Guido) gefällt einer Partei nur sehr selten.

4. Die Anzahl der Wahlgänge sind NICHT aussagekräftig wie gut sich Bundespräsident später macht.

Viva Demokratie!

Go to the top of the page

Xastor

Professional

Posts: 1,578

Occupation: GER

29

Wednesday, June 30th 2010, 3:43pm

Wenn die Linke Gauk gewählt hätte, dann wär er nach dem 1. Wahgang durch gewesen :bounce:

Klar hätte sie das nie gemacht, aber trotzdem ^^

Go to the top of the page

[AA]Hawk

Sage

Posts: 6,250

Occupation: GER

30

Wednesday, June 30th 2010, 3:50pm

http://www.focus.de/politik/deutschland/…aid_525132.html

den aktuellen Stand der Umfrage (rechts) kann man als deutlich bezeichnen

klar kann man so eine manipulieren, aber das heißt nicht dass sie manipuliert wurde ^^

Go to the top of the page

MastersForum