Sie sind nicht angemeldet.

  • Anmelden

Formeln umstellen.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: MastersForum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

SenF_Woerni

Erleuchteter

  • »SenF_Woerni« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 4 097

Wohnort: Hersbruck Deutschland

Beruf: GER

  • Nachricht senden

1

20.08.2008, 15:04

Formeln umstellen.

Auf das Risiko hin mich zum Affen zu machen mache ich mal diesen Thread auf.

Ich war auf der Suche nach ein paar Seiten auf denen ich meine Defizite im Formeln umstellen ausmerzen kann. Dann stieß ich auf folgende Seite.

http://www.uni-protokolle.de/foren/viewt/111973,0.html


Da will einer die Formel für das Coulombfeld

E= 1/4*PI*Q*r^2

nach Q umstellen.


Wenn ich diese Formel nach Q umstelle kommt bei mir

Q=E*4*r^2/PI

raus.


Im Forum schreiben alle

Q=E*4*r^2*PI


sei richtig. Ich versteh beim besten Willen nicht warum.... ?(



Noch eine Frage am Rande, was will dieser p-norm noch mit e0?

KoH_Citrus

Meister

Beiträge: 2 578

Wohnort: München

  • Nachricht senden

2

20.08.2008, 15:08

Q = 4*E / (PI*r^2)

edit: du hast ja die formel falsch angegeben:

E = (1 / 4 * PI) * ( Q / r² )

=> Q= 4 * E * r^2/ PI

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »KoH_Citrus« (20.08.2008, 15:11)

zecher_soratax

Profi

Beiträge: 855

Wohnort: Bremen

Beruf: GER

  • Nachricht senden

3

20.08.2008, 15:11

die richtige formel fürs feld lautet:
E= Q/(4*PI *e0*r^2)

dann kommt auch
Q= 4*PI *e0*r^2 E

raus

Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von »zecher_soratax« (20.08.2008, 15:31)

Imp_eleven

Meister

Beiträge: 2 770

Wohnort: Wallisellen

Beruf: CH

  • Nachricht senden

4

20.08.2008, 15:17

formeln ohne integrale sind grundsätzlich falsch^^

SenF_Woerni

Erleuchteter

  • »SenF_Woerni« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 4 097

Wohnort: Hersbruck Deutschland

Beruf: GER

  • Nachricht senden

5

20.08.2008, 15:23

Zitat

Original von KoH_Citrus
edit: du hast ja die formel falsch angegeben:

E = (1 / 4 * PI) * ( Q / r² )



Das ist doch das gleiche wie ich sie geschrieben habe. Ich brauch die Klammern doch gar nicht, oder doch? :stupid:



@soratax

Das leuchtet mir ein.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »SenF_Woerni« (20.08.2008, 15:24)

[AA]Hawk

Erleuchteter

Beiträge: 6 250

Beruf: GER

  • Nachricht senden

6

20.08.2008, 15:27

wenn ihr bisschen mehr Aufmerksamkeit auf die Klammersetzung richten würdet, tut ihr euch nur selber einen Gefallen

1/4*PI oder bei Citrus (1 / 4 * PI) ist nunmal nicht das gleiche wie

1 / (4 * PI)

dazu kommt noch dass bei soratax am Ende das E fehlt, Flüchtigkeitsfehler ftw

zecher_soratax

Profi

Beiträge: 855

Wohnort: Bremen

Beruf: GER

  • Nachricht senden

7

20.08.2008, 15:31

so drittes mal editieren ftw

Antares

Meister

Beiträge: 1 899

Beruf: GER

  • Nachricht senden

8

20.08.2008, 15:53

RE: Formeln umstellen.

Zitat

Original von SenF_Woerni
Auf das Risiko hin mich zum Affen zu machen

Volltreffer :D

Antares, der schon auf die richtige Formel achten würde

SenF_Woerni

Erleuchteter

  • »SenF_Woerni« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 4 097

Wohnort: Hersbruck Deutschland

Beruf: GER

  • Nachricht senden

9

20.08.2008, 16:22

Zitat

Original von [AA]Hawk
wenn ihr bisschen mehr Aufmerksamkeit auf die Klammersetzung richten würdet, tut ihr euch nur selber einen Gefallen

1/4*PI oder bei Citrus (1 / 4 * PI) ist nunmal nicht das gleiche wie

1 / (4 * PI)


1/4*PI ist doch (1*PI)/4

dann kann ich doch schreiben, auch wenn die Formel oben falsch ist,

E= (1*PI*Q)/(4*r^2)

erklär mal deine Gedanken.

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »SenF_Woerni« (20.08.2008, 18:12)

CF_Ragnarok

Erleuchteter

Beiträge: 12 972

Beruf: AUT

  • Nachricht senden

10

20.08.2008, 16:36

nimm das 1/4 mal als 0,25 an, damit kommen auch bruchlegastheniker zurecht :-p

La_Nague

Erleuchteter

Beiträge: 3 050

Beruf: GER

  • Nachricht senden

11

20.08.2008, 17:12

das muss jedenfalls alles unter den Strich ;)


In ner Welt, wo die el. Kraft mit r^2 zunimmt, würd ich lieber nicht leben.



oO die Formel im originallink ist falsch UND die Formel des OP auch :D

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »La_Nague« (20.08.2008, 17:15)

[AA]Hawk

Erleuchteter

Beiträge: 6 250

Beruf: GER

  • Nachricht senden

12

20.08.2008, 17:20

@Woerni: der entscheidende Unterschied in deinem Fall

1/4*PI = PI/4 (ungefähr 0,78)

1/(4*PI) = 1 / 4 / PI (ungefähr 0,08)

und für's Coulombfeld ist nunmal letzteres richtig

PS: noch zu e0: http://de.wikipedia.org/wiki/Permittivit…A4t_des_Vakuums

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »[AA]Hawk« (20.08.2008, 17:23)

SenF_Woerni

Erleuchteter

  • »SenF_Woerni« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 4 097

Wohnort: Hersbruck Deutschland

Beruf: GER

  • Nachricht senden

13

20.08.2008, 17:45

Mir gehts ja gar net um das Coulobfeld sondern ums umstellen dieser FALSCHEN Formel. :)

Ich hab oben noch schnell was ausgebessert.

Es soll E= (1*PI+Q)/(4*r^2) heißen.

Also nochmal. :)

Ich will diese Formel

E = (1 / 4 * PI) * ( Q / r² ) (auch wenn sie falsch ist ^^) so schreiben


E= (1*PI*Q)/(4*r^2)

und nach Q

Q=E*4*r^2/PI

umstellen.

Sagt einfach, dass ich recht habe. Mehr will ich doch gar nicht. :D

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »SenF_Woerni« (20.08.2008, 18:09)

[AA]Hawk

Erleuchteter

Beiträge: 6 250

Beruf: GER

  • Nachricht senden

14

20.08.2008, 17:57

jetzt hast du totalen Unsinn gepostet durch das zweimalige Wechseln von + und *

oben ging's dir noch um's Coulombfeld und wieso in dem Forum alle auf ein anderes Ergebnis kommen (und um e0) - jetzt nicht mehr?

SenF_Woerni

Erleuchteter

  • »SenF_Woerni« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 4 097

Wohnort: Hersbruck Deutschland

Beruf: GER

  • Nachricht senden

15

20.08.2008, 18:12

Wenn du den Threadtitel liest wirst du sehen, dass es mir ums Formel umstellen geht. Um was für eine Formel sich handelt ist mir schnuppe, es war halt zufällig dieses Forum was mir Google ausgespuckt hat und da die Debatte wegen dieser Formel.

Mir gings nur ums umstellen ansich.

Sorry ich hab versehendlich das + reingebracht und ich habs behoben.

[AA]Hawk

Erleuchteter

Beiträge: 6 250

Beruf: GER

  • Nachricht senden

16

20.08.2008, 18:34

Du hast recht.

kOa_Master

Erleuchteter

Beiträge: 12 493

Wohnort: Basel

Beruf: CH

  • Nachricht senden

17

21.08.2008, 00:16

RE: Formeln umstellen.

Zitat

Original von SenF_Woerni
Noch eine Frage am Rande, was will dieser p-norm noch mit e0?


Woerni, das hast DU selber geschrieben und darauf hat Hawk geantwortet ;)

La_Nague

Erleuchteter

Beiträge: 3 050

Beruf: GER

  • Nachricht senden

18

21.08.2008, 02:37

Naja, du hast halt im ersten Post direkt Coloumbfeld gesagt, da brauchst du dich dann nicht wunbdern, wenn man dich dadrauf hinweist, dass deine Formel falsch ist. Kann ja keiner wissen, dass es dir um irgendeine Formel geht.

e0 soll epsilon 0 sein btw, eine Konstante, die die Ausbreitung von E-Feldern im Vakuum beschreibt sozusagen.

SenF_Woerni

Erleuchteter

  • »SenF_Woerni« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 4 097

Wohnort: Hersbruck Deutschland

Beruf: GER

  • Nachricht senden

19

21.08.2008, 15:35

Sorry es war missverständlich von mir beschrieben. ;)

Dr. Poxxx

Profi

Beiträge: 862

Beruf: Ger

  • Nachricht senden

20

22.08.2008, 01:50

Kolompfeld rox :)


nichts gegen die tippfehler, fand es nur amüsant wie viele schreibweisen es für ein wort geben kann

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Dr. Poxxx« (22.08.2008, 01:51)