You are not logged in.

  • Login
  • "Kevinho" started this thread

Posts: 6,961

Location: Weltmetropole Eggersdorf

Occupation: GER

  • Send private message

1,681

Monday, October 16th 2006, 9:58pm

pokerstars

1,682

Monday, October 16th 2006, 10:15pm

zur zeit pokerstars oder fulltilt, is ne scheisssituation mit der angst im nacken seine BR auf jeder seite außer den antiamerikanischen seiten zu riskieren. werde in den nächsten tagen 2000$ noch auscashen und nur das nötigste erstmal auf pp zwischenlagern und halt die 600$ bei fulltilt.

[LoG]Little_Wannabe

Unregistered

1,683

Monday, October 16th 2006, 10:32pm

OMFG
pp is für mich gestorben, ich habe 2 freunden geld überwiesen-----> alle 3 accs gesperrt da wir "some details sharen" hmmmm könnte daran liegen daß wir alle in der gleichen stadt wohnen naja whatever, support kontaktiert, jetzt dauerts wohl noch 2-3 h bis die accs wieder da sind.....


das zusammen mit den ausgestorbenen tischen zieht mich zumindest vorerst zu ft und wenn da der bonus frei gespielt ist mayb auch zu stars....

jemand ausgiebige erfahrung mit stars?

This post has been edited 1 times, last edit by "[LoG]Little_Wannabe" (Oct 16th 2006, 10:32pm)


1,684

Tuesday, October 17th 2006, 9:19am

Ich find Stars bis jetzt ganz ok

SenF_No_Milk

Professional

Posts: 978

Location: Niedersachsen/Harz/Zellerfeld

Occupation: GER

  • Send private message

1,685

Tuesday, October 17th 2006, 12:39pm

Was ist denn an dem 750$ bonus von ultimate poker auszusetzten,die haben wennigstens mehr ringspieler als fulltiltpoker!!

1,686

Tuesday, October 17th 2006, 1:04pm

sind bei ultimate amerikaner zugelassen ? ansonsten habe ich da noch nichts probiert, evtl. nach fulltilt mal

  • "Kevinho" started this thread

Posts: 6,961

Location: Weltmetropole Eggersdorf

Occupation: GER

  • Send private message

1,687

Tuesday, October 17th 2006, 1:44pm

bin grad den FT store durchgegangen und find den besser als den PP store (vor allem weil das logo einfach nicht ganz so blöd aussieht und rot-schwarz cool ist)
aber diese riesigen logos sind trotzdem total nervig
irgendwann ists ziemlich bekloppt wenn man überall "poker" liest in der wohnung :D

This post has been edited 1 times, last edit by "Kevinho" (Oct 17th 2006, 1:46pm)


Posts: 2,182

Location: St. Petersburg

Occupation: DE

  • Send private message

1,688

Wednesday, October 18th 2006, 12:04am

zum kotzen....!


Party Poker
No Limit Holdem Tournament
Blinds: t20/t40
10 players
Converter

Stack sizes:
Hero: t7154
UTG+1: t3330
UTG+2: t3040
MP1: t263
MP2: t1881
MP3: t2630
CO: t3352
Button: t2457
SB: t6053
BB: t2940

Pre-flop: (10 players) Hero is UTG with 5d 5h
Hero calls t40 (pot was t60), UTG+1 calls t40 (pot was t100), UTG+2 folds, MP1 raises all-in t263, MP2 calls t263 (pot was t403), 3 folds, SB calls t243 (pot was t666), BB calls t223 (pot was t909), Hero calls t223 (pot was t1132), UTG+1 calls t223 (pot was t1355).

Flop: Kd 5s Kc (t1578, 5 players + 1 all-in - Main pot: t1578)
SB checks, BB checks, Hero bets t500, UTG+1 folds, MP2 calls t500 (pot was t2078), SB calls t500 (pot was t2578), BB folds.

Turn: 6h (t3078, 3 players + 1 all-in - Main pot: t1578, Sidepot 1: t1500)
SB checks, Hero bets t2000, MP2 calls all-in t1118, SB raises all-in t5290, Hero calls t3290 (pot was t11486).

River: 6s (t14776, 1 player + 3 all-in - Main pot: t1578, Sidepot 1: t4854, Sidepot 2: t8344)


Results:
Final pot: t14776
Hero shows 5d 5h
MP1 shows Qd Ad
MP2 shows Ah Ks
SB shows Kh Tc

]I[Michi

Professional

Posts: 1,575

Location: Südtirol

  • Send private message

1,689

Wednesday, October 18th 2006, 12:24am

Naja das Geld hast du verschenkt.

Posts: 2,567

Location: Berlin

Occupation: GER

  • Send private message

1,690

Wednesday, October 18th 2006, 12:31am

rofl?

SWF_n4p

Professional

Posts: 1,097

Location: Zürich

Occupation: CH

  • Send private message

1,691

Wednesday, October 18th 2006, 12:39am

Michi hat Recht. Fullhouse am Flop schön, doch nachdem 2 6 aufm Tisch lagen hättest du annehmen können, dass einer dieser 3 anderen, die so weit gegangen sind einen König in der Hand halten.

-Mano

1,692

Wednesday, October 18th 2006, 12:42am

es waren eh alle bis auf einer all-in, noch bevor die zweite 6 aufm tisch war.. ;)

Posts: 2,182

Location: St. Petersburg

Occupation: DE

  • Send private message

1,693

Wednesday, October 18th 2006, 1:23am

lol? glaubst du die wären mit Trips rausgegangen, wenn ich sofort am flop all-in gegangen wäre?

Da zwei K's bei denen waren, würde nur ein pair auf Turn/river helfen und so ists auch gekommen ... :/

]I[Michi

Professional

Posts: 1,575

Location: Südtirol

  • Send private message

1,694

Wednesday, October 18th 2006, 1:30am

4K's wären auch drinn gewesen, bei so vielen Leuten kannst du mit nem höheren Full rechnen...

Funkiwi

Professional

Posts: 1,304

Occupation: GER

  • Send private message

1,695

Wednesday, October 18th 2006, 1:32am

außer fold preflop eigentlich richtig gemacht, die spinner die hier erzählen nach 6en mussste wissen, biste gefickt und so..... hm naja die haben die hand eben nicht gelesen. mit 55 so etwas zu callen ist -leider- ein typischer anfängerfehler und wird teilweise im ps.de coaching manchmal auch so gemacht weil du ja RELATIV wenig chips in die mitte schiebst und hoffst ein monster zu floppen, aber hier war die situation echt denkbar ungünstig
:|

du musst pre flop schon davon ausgehen, dass du eigentlich nach jedem flop hinten liegst... nunja hier war das monster AAAAAAber dann kam der bad beat.... wobei der typ mit den Kings doch am River etliche outs hatte und das war nicht SOOO krass wies erscheint. fold preflop - nochmal ;).

Stonedraider

Intermediate

Posts: 498

Location: Baden.

Occupation: GER

  • Send private message

1,696

Wednesday, October 18th 2006, 1:54am

Pech? Von verschenkt würd ich da nicht reden. no risk no fun.

1,697

Wednesday, October 18th 2006, 8:03am

Funkiwi was Du erzählst ist großer Blödsinn, es war kein Fehler das preflop zu bei 6 Spielern (5+1) zu callen, gerade im nolimit nicht wo die implied odds enorm sind.
Eben das was Du schreibst ist der große Anfängerfehler, dieses NICHT zu callen. LowPairs haben den Vorteil dass Du sie am Flop wegschmeissen kannst oder eine sehr gute Hand hast, da kann man kaum was verkehrt machen und bei 5 leuten die teilweise noch gut chips haben, dazu guter preflopaction ist ein call mit 55 ein MUSS. Solltest Dir evtl. nochmal etwas Literatur zur Hand nehmen.
Was ich als Fehler sehe, ist dass Du Deine Hand überbewertest. Das bei 6 Mann einer nen K hat ist sicher, dieser hat dann noch genug Outs. AK hat folgende Outs, den K, 4 Ässer, und die chance dass sich das board paired, dazu kommt dass Du ein K mit Beikarte fürchten musst, d.h. weitere 4 Outs. Macht ca 10 Outs die Du gegen Dich hast, dazu noch der Fall das Du geschlagen bist wenn einer K5 hat. Du hättest hier auf jeden Fall am flop sofort richtig anziehen muessen und protecten, der Pot war schon sehr groß, mit 1/3 pot size kriegt man keinen mehr aus dem Pot heraus. Mindestens ein Bet iHv der Potsize bzw. ein AllIn.
In diesem Falle hättest Du wahrscheinlich auch so verloren, aber generell gesehen hast Du am Flop falsch gespielt.
Den Raise zu callen am Turn war 100prozentig richtig, ebenso wie preflop zu callen.

Posts: 2,182

Location: St. Petersburg

Occupation: DE

  • Send private message

1,698

Wednesday, October 18th 2006, 12:30pm

Völlig richtig Premium. Ich wollte am Flop keineswegs slowplayen, und habe deswegen nur 1/3 gebettet 500, um mich von einem King raisen zu lassen(falls einer da war) und dann sofort all-in gehen.

Doch zwei Gegner haben nur gecallt. Am Turn habe ich nochmal richtig reingebettet und erst da sind sie all-in gegangen. Anscheind haben beide am Flop geslowplayed, lol!!

Jetzt rein objektiv betrachtet wars extrem pech, weil zwei K's aufm Board waren. Und zwei weitere bei den beiden Gegnern.
Im Endeffekt hatte ich aufm Turn 9 Outs gegen mich und dann wird die Turn 6 tatsächlich gepaird. :(

  • "Kevinho" started this thread

Posts: 6,961

Location: Weltmetropole Eggersdorf

Occupation: GER

  • Send private message

1,699

Wednesday, October 18th 2006, 12:35pm

öhm wo find ich denn die hand history bei FT? die muss ich ja bei PT angeben

[LoG]Little_Wannabe

Unregistered

1,700

Wednesday, October 18th 2006, 1:53pm

mmmh bei nem turnier foldet man kleine pairs in early eigentlich schon, grade bei den kleineren buy ins gibts immer idioten die in middle ihren k8 o minraisen, danach callen immer ne menge leute und der button denkt sich "wow soviele chips die hol ich mir in dem ich all in gehe".....
war noch das erste blindlevel oder?
buy in?

This post has been edited 1 times, last edit by "[LoG]Little_Wannabe" (Oct 18th 2006, 1:54pm)


1,701

Wednesday, October 18th 2006, 2:01pm

Bei nem Turnier versucht man bei den kleinen Blinds ja noch, den Flop so oft und so günstig wie möglich zu sehen

von daher würd ich den BB schon callen, und wenn einer nen kleinen Raise macht und viele mitgehen würd ich mir das sogar auch noch überlegen


Aber prinzipiell ist es natürlich schon gefährlich, da die Late Positions oder die Blinds sich überlegen könnten, mit guten Karten ein All in zu wagen, was auf kleinen Buy-In-Turnieren ja öfters vorkommt, da die eher Gambling betreiben

Funkiwi

Professional

Posts: 1,304

Occupation: GER

  • Send private message

1,702

Wednesday, October 18th 2006, 2:36pm

Quoted

Original von MaxPower
Bei nem Turnier versucht man bei den kleinen Blinds ja noch, den Flop so oft und so günstig wie möglich zu sehen


wenn ich sowas lese wird mir einfach schlecht. vielleicht tust du dich mal mit premium zusammen!
wobei die 4-1 odds preflop schon sehr gut sind - das stimmt so. müsste man 1 von 5 mal gewinnen, bis man break even ist, wenn man aber auch nur einen gegner auf n höheres PP setzt als man selbst hat, wirds schon schwierig!


edit: ich präzisiere: so viele flops wie möglich zu sehn und am besten noch reinlimpen und dann immer direkt folden wenn man kein monster hat ist eine totale kack spielweise die sich auch nicht lohnt. man wird in hände involviert und kann richtig spielen und trotzdem verlieren.

This post has been edited 1 times, last edit by "Funkiwi" (Oct 18th 2006, 2:47pm)


Posts: 2,182

Location: St. Petersburg

Occupation: DE

  • Send private message

1,703

Wednesday, October 18th 2006, 2:57pm

wowowow...

Mit kleinen Pocketpairs reinlimpen um ein Set zu floppen und dann ansonsten zu folden ist doch völlig i.O.
grad, wenn soviele callen.

This post has been edited 1 times, last edit by "Davletgil" (Oct 18th 2006, 3:19pm)


Funkiwi

Professional

Posts: 1,304

Occupation: GER

  • Send private message

1,704

Wednesday, October 18th 2006, 3:08pm

in seinem text stand aber nix von kleinen pocket pairs. dachte er meint das allgemein, so stehts ja auch da.

1,705

Wednesday, October 18th 2006, 3:37pm

ich meinte das auch allgmein

die flop spielweise muss halt angepasst werden

aber dazu muss ich sagen, dass ich nur im Rl NL spiele, Online spiel ich nur Fl


Und im RL hab ich halt Reads und es ist eh ein ganz anderes Spiel.

Von daher mag meine Spielweise für Online NL unpassend erscheinen

Funkiwi

Professional

Posts: 1,304

Occupation: GER

  • Send private message

1,706

Wednesday, October 18th 2006, 3:48pm

Quoted

Original von AoD|Funkiwi
außer fold preflop eigentlich richtig gemacht, die spinner die hier erzählen nach 6en mussste wissen, biste gefickt und so..... hm naja die haben die hand eben nicht gelesen. mit 55 so etwas zu callen ist -leider- ein typischer anfängerfehler und wird teilweise im ps.de coaching manchmal auch so gemacht weil du ja RELATIV wenig chips in die mitte schiebst und hoffst ein monster zu floppen, aber hier war die situation echt denkbar ungünstig
:|

du musst pre flop schon davon ausgehen, dass du eigentlich nach jedem flop hinten liegst... nunja hier war das monster AAAAAAber dann kam der bad beat.... wobei der typ mit den Kings doch am River etliche outs hatte und das war nicht SOOO krass wies erscheint. fold preflop - nochmal ;).


entgegen dieses postings halte ich den call, in anbetracht deiner chips ^^ inzwischen für angebracht.

bleibe aber dabei, dass man möglichst nicht mit allen marginalen händen in hände verwickelt werden sollte, in die man nicht reingehört

edit: nochn fehler gefunden ^^ (hatte ich absinth getrunken gestern?) hm naja jedenfalls ist die probe bet am flop falsch. sagte premse ja bereits ^^ und da hat er recht o.O

This post has been edited 1 times, last edit by "Funkiwi" (Oct 18th 2006, 3:52pm)


1,707

Wednesday, October 18th 2006, 3:52pm

Natürlich nicht, aber ab und an sollte man mal reinlimpen, so nach dem Prinzip Hoffnung

man investiert so bis zu 10% der Chips in marginale Hände, aber man trifft manchmal sachen, die dann keine erwartet und wird gut ausbezahlt

Posts: 2,182

Location: St. Petersburg

Occupation: DE

  • Send private message

1,708

Wednesday, October 18th 2006, 4:06pm

man trifft ein Set mit einem pocketpair mit der Wahrscheinlichkeit von 12%
Wenn viele in die Hand einsteigen, dann ist es evtl. noch etwas wahrscheinlicher , da sie mit höheren Karten einsteigen, es sei denn jemand hält ebenfalls 55. Dann ist man halt schon am preflop drawing dead.
So und die implied odds sind dann enorm, also ist ein call beim mittleren-raise des all-in Spielers +EV.

Wie hätte ich denn am Flop spielen sollen? All-in? Einer mit Trips hätte aufjdenfall gecallt, einer ohne Trips wäre aber wohl ausgestiegen.
Wie gesagt ich habe gehofft, dass einer nen K hält und mich reraised, deswegen nur 1/3 des Pottes erhöht.

Funkiwi

Professional

Posts: 1,304

Occupation: GER

  • Send private message

1,709

Wednesday, October 18th 2006, 4:10pm

bet 2/3 bis 3/4 des pots würde ich sagen

  • "Kevinho" started this thread

Posts: 6,961

Location: Weltmetropole Eggersdorf

Occupation: GER

  • Send private message

1,710

Wednesday, October 18th 2006, 4:53pm

ah mist man muss ja erst einstellen dass FT die history speichert.. ?(