Sie sind nicht angemeldet.

  • Anmelden

HOFFsches Paradoxon O_o

  • 1
  • 2

Halbgott__

Fortgeschrittener

  • »Halbgott__« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 355

  • Nachricht senden

1

31.07.2006, 22:47

HOFFsches Paradoxon O_o

In unserer letzten Stammtischdiskussion ging es um die Frage ob es überhaupt möglich sei, dass was uns so oft begegnet is bei Knight Rider, mit nem fahrenden Auto ( Bsp. 100km/h) auf nen "fahrenden" Anhänger mit z.B. 98km/h zu düsen bzw. sich aus genau diesem rausrollen zu lassen ohne die Kontrolle über den Wagen zu verlieren ?(
Wir kamen zu dem Schluss => nee
Alles Tricktechnik :rolleyes:
Was is eure Meinung :bounce:

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Halbgott__« (01.08.2006, 01:35)

CF_Ragnarok

Erleuchteter

Beiträge: 12 972

Beruf: AUT

  • Nachricht senden

2

31.07.2006, 22:58

ich glaube, du unterschätzt KITT...vergiss nicht, dahinter steckt die phoenix foundation für recht und verfassung.

DM_Shan__

Profi

Beiträge: 1 109

Wohnort: Hamburg

Beruf: GER

  • Nachricht senden

3

31.07.2006, 23:12

wenn dus nicht packst hast du einfach nicht genug skill !!1einselfeins!!11einself!11!!!1!!!!!!11!1!

Tahrok

Meister

Beiträge: 1 927

Wohnort: österreich

Beruf: GER

  • Nachricht senden

4

31.07.2006, 23:15

chuck norris würds schaffen (y)(y)

Fips

Erleuchteter

Beiträge: 4 309

  • Nachricht senden

5

31.07.2006, 23:48

Zitat

Original von Tahrok
chuck norris würds schaffen (y)(y)

der auf jeden fall^^

MfG_Linus

Profi

Beiträge: 712

  • Nachricht senden

6

01.08.2006, 00:03

Reinfahren geht auf jeden Fall.

Das haben die mal bei "Clever, die Show die Wissen schafft" (o.ä.) erfolgreich gezeigt.

Rausfahren kA...

SenF_tari

Profi

Beiträge: 1 115

Beruf: GER

  • Nachricht senden

7

01.08.2006, 00:03

Zitat

vergiss nicht, dahinter steckt die phoenix foundation für recht und verfassung


ich bin zu müde um zwischen ironie und schwachsinn zu unterscheiden. deshalb spiele ich mal den klugen: phoenix foundation ist macgyver :)
K.I.T.T. gehört zu Knight Industries.
da es aber ragna gesagt hat, glaube ich, dass er den unterschied kennt ;)

MfG_Linus

Profi

Beiträge: 712

  • Nachricht senden

8

01.08.2006, 00:05

KITT gehört zur „Foundation for Law And Government“.

http://de.wikipedia.org/wiki/Knight_Rider

DoC_Eisbaer

Profi

Beiträge: 1 694

  • Nachricht senden

9

01.08.2006, 00:29

Zitat

Original von Tahrok
chuck norris würds schaffen (y)(y)


Chuck Norris würde da nicht rauffahren sondern raufrennen.

El_Cheapito

Meister

Beiträge: 1 965

  • Nachricht senden

10

01.08.2006, 00:45

Bin gespannt, was deine Stammrunde zu unseren Erkenntnissen sagen wird. :D

Halbgott__

Fortgeschrittener

  • »Halbgott__« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 355

  • Nachricht senden

11

01.08.2006, 01:38

Zitat

Das haben die mal bei "Clever, die Show die Wissen schafft" (o.ä.) erfolgreich gezeigt


War der Anhänger 50 m lang oda wie kam das Auto noch auf dem Ding zum stehn?

MfG_Linus

Profi

Beiträge: 712

  • Nachricht senden

12

01.08.2006, 01:54

Relativgeschwindigkeit...

Wenn der Wagen 100 km/h fährt und der LKW 98 km/h beträgt die Differenz also nur 2 km/h! Mit dieser Geschwindigkeit fährt der PKW somit auf den LKW.
Beim Hochfahren auf dem LKW muss man deshalb runterschalten, damit der Wagen die Steigung überhaupt schafft, da 2 km/h nicht zum Hochrollen reichen...

GWC|lazy

Erleuchteter

Beiträge: 6 260

  • Nachricht senden

13

01.08.2006, 02:23

Wir stellen fest:

1. Stammtisch Diskussionen rocken.
2. Chuck Norris kann schneller als 100 km/h laufen
3. MfG_Linus leidet unter realitätsverlust und hat einfach keine Ahnung
4. K.I.T.T würde es schaffen
5. Ein normales Auto nicht (ausser von Chuck Norris gefahren)
6. Mir ist langweilig
7. Spargel-Schinken Röllchen sind lecker

Aber das ist alles nicht wichtig,

Biertrinken ist wichtig!

GWC|lazy

Erleuchteter

Beiträge: 6 260

  • Nachricht senden

15

01.08.2006, 02:35

du glaubst auch alles was dir im fernsehn gezeigt wird

OoK_Isch

Erleuchteter

Beiträge: 4 115

Wohnort: Hildesheim

Beruf: GER

  • Nachricht senden

16

01.08.2006, 03:10

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »OoK_Isch« (01.08.2006, 03:11)

-=)GWC(RaMsEs

unregistriert

17

01.08.2006, 09:40

Zitat

Original von MfG_Linus
Relativgeschwindigkeit...

Wenn der Wagen 100 km/h fährt und der LKW 98 km/h beträgt die Differenz also nur 2 km/h! Mit dieser Geschwindigkeit fährt der PKW somit auf den LKW.
Beim Hochfahren auf dem LKW muss man deshalb runterschalten, damit der Wagen die Steigung überhaupt schafft, da 2 km/h nicht zum Hochrollen reichen...


nun ja realitv zum teer fährst du 100kmh, die fährst du aber relativ zum für dich sich mit statt 0 wie der boden mit -2kmh sich bewegende anhänger auch. ich sage mit 100kmh geht es nicht.

aber ihr habt was enstcheidendes vergessen!

in den usa darf man meistens gar keine 100 fahren, sondern nur 45 mph!
und das sind nur 72 kmh, und das könnte dann schon eher gehen.

Pawnee

Meister

Beiträge: 2 108

Beruf: GER

  • Nachricht senden

18

01.08.2006, 10:00

Zitat

Original von -=)GWC(RaMsEs
....aber ihr habt was enstcheidendes vergessen!

in den usa darf man meistens gar keine 100 fahren, sondern nur 45 mph!
und das sind nur 72 kmh, und das könnte dann schon eher gehen.


Man darf auf Landstraßen 55 mph fahren. Sonst wäre ich heute noch nicht zurück :D

OoK_PS

Erleuchteter

Beiträge: 4 352

  • Nachricht senden

19

01.08.2006, 10:25

KITT, der rüpel, hält sich bestimmt nicht an geschwindigkeitsbegrenzungen.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »OoK_PS« (01.08.2006, 10:26)

Zecher_Hitman

Profi

Beiträge: 589

Wohnort: Sachsen

Beruf: D

  • Nachricht senden

20

01.08.2006, 10:47

Ranfahren > kurz vor der Rampe kurz Gas geben > Kupplung treten. 2. Gang rein > Wenn die Vorderräder auf der Rampe sind (Bei frontantrieb) Kupplung kommen lassen und hochfahren > fertisch

Warum soll das nicht gehen? ?(

ZwerG_Serge

Erleuchteter

Beiträge: 3 804

Beruf: GER

  • Nachricht senden

21

01.08.2006, 11:11

Zitat

Original von -=)GWC(RaMsEs

Zitat

Original von MfG_Linus
Relativgeschwindigkeit...

Wenn der Wagen 100 km/h fährt und der LKW 98 km/h beträgt die Differenz also nur 2 km/h! Mit dieser Geschwindigkeit fährt der PKW somit auf den LKW.
Beim Hochfahren auf dem LKW muss man deshalb runterschalten, damit der Wagen die Steigung überhaupt schafft, da 2 km/h nicht zum Hochrollen reichen...


nun ja realitv zum teer fährst du 100kmh, die fährst du aber relativ zum für dich sich mit statt 0 wie der boden mit -2kmh sich bewegende anhänger auch. ich sage mit 100kmh geht es nicht.

Die Geschwindigkeit des Wagens ist die Kinetische Energie zum boden und nicht weil sich die räder mit 100 km/h drehen (denn sonst würde man sofort auf 100 kmh kommen wenn man das auto anhebt, die räder mit 100 kmh drehen lässt und dann wieder bodenkontakt aufnimmt? überle doch mal ;))
Im Vergleich zum Laster ist die kinetische Energie aber fast nicht vorhanden, deswegen muss man auch nicht abbremsen! Die räder die sich auf der straße noch mit 100 kmh gedreht haben kommen beim rauffahren fast sofort zum stillstand.

HarLe

Profi

Beiträge: 1 244

Wohnort: ---

Beruf: Ger

  • Nachricht senden

22

01.08.2006, 14:00

Macht der Wigald Boning bei clever nur auf schlau oder hat der mal physik studiert ? Das wollte ich schon immer mal wissen :D

El_Cheapito

Meister

Beiträge: 1 965

  • Nachricht senden

23

01.08.2006, 17:53

Soweit ich weiß ist er das "Opfer" eines Rollenstereotyps und hat nie etwas in der Richtung gemacht. Er wird nur als intelligent empfunden à la Günther Jauch etc.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »El_Cheapito« (01.08.2006, 17:53)

jens

Erleuchteter

Beiträge: 4 790

  • Nachricht senden

24

01.08.2006, 17:58

wieso sollte das nicht gehn?


gas geben, kurz bevor man mit den antriebsrädern auf den lkw kommt kupplung treten und dann ganz gemütlich im 1. oder 2. gang drauf.. :)

jens

Erleuchteter

Beiträge: 4 790

  • Nachricht senden

25

01.08.2006, 17:59

Zitat

Original von El_Cheapito
Soweit ich weiß ist er das "Opfer" eines Rollenstereotyps und hat nie etwas in der Richtung gemacht. Er wird nur als intelligent empfunden à la Günther Jauch etc.


also im gegensatz zu dem typen von clever hat günther jauch denk ich wirklich ein wenig in der birne.

der boning ist ein ganz normaler comedian wie jeder andere.

El_Cheapito

Meister

Beiträge: 1 965

  • Nachricht senden

26

01.08.2006, 22:07

Ja, aber viele Leute verbinden mit der Rolle des "allwissenden" Moderators einen überdurchschnittlich intelligenten Menschen, was er de facto nicht ist, bzw. sogar selbst betont.

Sheep

Erleuchteter

Beiträge: 4 172

Beruf: GER

  • Nachricht senden

27

01.08.2006, 22:12

Zitat

Original von El_Cheapito
Ja, aber viele Leute verbinden mit der Rolle des "allwissenden" Moderators einen überdurchschnittlich intelligenten Menschen, was er de facto nicht ist, bzw. sogar selbst betont.


"Überdurchschnittlich intelligent" sind (je nach Auslegung des Begriffs) knapp 50% der Bevölkerung, da kann man Jauch imo ohne Einschränkungen dazuzählen.

El_Cheapito

Meister

Beiträge: 1 965

  • Nachricht senden

28

01.08.2006, 23:04

IQ ist normalverteilt mit m=100, s=15, der z-Wert von >115 ist in % denke ich mal kleiner als 50... Wobei überdurchscnittlich im statistischen Zusammenhang eigentlich noch viel weiter oben liegen muss, eben signifikant vom Mittelwert abweichend.
Du meinst 50% liegen über dem Median.

Sheep

Erleuchteter

Beiträge: 4 172

Beruf: GER

  • Nachricht senden

29

01.08.2006, 23:12

Wie gesagt, je nach Auslegung des Begriffs.

Tsu_G_

Erleuchteter

Beiträge: 3 935

Wohnort: Berlin

Beruf: /dev/random

  • Nachricht senden

30

02.08.2006, 01:22

Man muss auch berücksichtigen, ob der Wagen Vorderrad-, Hinterrad- oder Allrad-Antrieb hat. Bei Allrad gibts schonwieder ein Problem :D.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Tsu_G_« (02.08.2006, 01:23)

  • 1
  • 2