Rauchverbot, und wie man es uebertreiben kann

Erleuchteter

21.11.2004, 20:03

Raucher vs Nichtraucher

also jungs, mal ganz Sachte.

Is ja alles halb so wild.

Wäre dafür, das ganze in einem anständigen Bürgerkrieg mit vielen Toten und verletzten endgültig zu klären !

Zum Seitenanfang

WW_Storm

Profi

Beiträge: 1 576

Beruf: GER

152

21.11.2004, 20:07

ne alles was die raucher so in 60 jahren an schadstoffen konsumieren in einer dosis verpassen, dann hats sichs...

Zum Seitenanfang

GWC_Coyote

Erleuchteter

Beiträge: 6 730

Beruf: GER

153

21.11.2004, 20:29

Storm, klar zurecht .
Da hat auch kein Raucher drueber gemeckert.
ABer irgendwo ist auch ne Grenze

Zum Seitenanfang

_Amigo_

Erleuchteter

Beiträge: 4 940

Beruf: GER

154

21.11.2004, 20:38

Zitat

Original von nudel

Zitat

da bin ich, wie viele andere, aber anderer meinung... selbst unter freiem himmel kriege ich des öfteren rauch ab... und in kneipen sowieso...

reg dich nich auf... wenn du auf der strasse aulles mit deinem zwiebel schweissgeruch vollstinkst regt sich ja auch keiner auf

Zum Seitenanfang

Alex_Lev

Erleuchteter

Beiträge: 3 473

Wohnort: Odenthal

Beruf: ger

155

21.11.2004, 21:17

ich hasse zwiebeln@ nudel

und deo benutze ich auch btw....
meinetwegen kann man es auch noch unter freiem himmel erlauben, da ist es ja nicht soo schlimm, aber in geschlossenen räumen muss es verboten werden und coyote, du musst auch nicht unbedingt von untolleranz reden...

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Alex_Lev« (21.11.2004, 21:20)

Zum Seitenanfang

CID_Hannibal

Schüler

Beiträge: 74

Wohnort: Langenfeld Reihnland

Beruf: GER

156

21.11.2004, 21:19

für nichtraucher die alk gut finden

denke mal das mehr menschen durch passiv trinken sterben im jahr als durch passiv rauchen oder

?
genauso verhält es sichmit Körperverletzung

?

Zum Seitenanfang

Alex_Lev

Erleuchteter

Beiträge: 3 473

Wohnort: Odenthal

Beruf: ger

157

21.11.2004, 21:19

wie kann man bitte passiv trinken??

Zum Seitenanfang

CID_Hannibal

Schüler

Beiträge: 74

Wohnort: Langenfeld Reihnland

Beruf: GER

158

21.11.2004, 21:20

tja denk mal nach wenn einer mit alk im Blut Auto fährt:-)

Zum Seitenanfang

GWC_Coyote

Erleuchteter

Beiträge: 6 730

Beruf: GER

159

21.11.2004, 21:25

@Alex haettest du die ganze Diskussion gelesen wuesstest du das ich in dem Punkt nicht wiedersprochen habe

Zum Seitenanfang

FROST_Chlubi

Profi

Beiträge: 881

Wohnort: Wien

Beruf: AUT

160

21.11.2004, 21:40

RE: für nichtraucher die alk gut finden

Zitat

Original von CID_Hannibal
denke mal das mehr menschen durch passiv trinken sterben im jahr als durch passiv rauchen oder?
genauso verhält es sichmit Körperverletzung?

Die Chance dass du sons wie stirbst is bestimmt höher als durchs Passiv rauchen und da regt sich auch keiner auf ...
Beschwer mich auch ned über Autos , obwohl wegen denen viel mehr Leute verrecken und ihr würdet es NIEMALS einsehen warum ihr min Autofahren aufhören solltet .

Zum Seitenanfang

SoE-mySalsa-

Erleuchteter

Beiträge: 2 973

Wohnort: Kobe, Japan

161

21.11.2004, 21:43

RE: für nichtraucher die alk gut finden

Zitat

Original von CID_Hannibal
denke mal das mehr menschen durch passiv trinken sterben im jahr als durch passiv rauchen oder?

etwa 1/5 der jährlich in deutschland sterbenden menschen sterben wegen den folgen vom rauchen ...

Zum Seitenanfang

CID_Hannibal

Schüler

Beiträge: 74

Wohnort: Langenfeld Reihnland

Beruf: GER

162

21.11.2004, 21:44

das wollte ich damit sagen und neben bei die die jetzt am meisten heulen sind auch die die dann heulen würden wenn alle aufhöären würden weniger streuer einnahmen höhere lebenserwartung etc was das wohl alles kosten mag ob das die nicht raucher bezahlen wollen:-)

Zum Seitenanfang

MfG_Stefan

Profi

Beiträge: 1 113

163

21.11.2004, 21:47

man könnte allein schon viel sparen, wenn nicht soviele Raucherkrankheiten behandelt werden müssten

Zum Seitenanfang

CID_Hannibal

Schüler

Beiträge: 74

Wohnort: Langenfeld Reihnland

Beruf: GER

164

21.11.2004, 21:50

ok etwas könnte man paren da gebe ich dir recht schafdt aber auch arbeitsplätze:-) die die leute sind die betsen den die sterben ja auch früher (spart viel rente und die alten gehen am meisten zum arzt

Zum Seitenanfang

Alex_Lev

Erleuchteter

Beiträge: 3 473

Wohnort: Odenthal

Beruf: ger

165

21.11.2004, 21:55

Zitat

Original von GWC_Coyote
@Alex haettest du die ganze Diskussion gelesen wuesstest du das ich in dem Punkt nicht wiedersprochen habe

ich habe alles gelesen, nur kann es sein, dass ich da etwas überlesen/vergessen habe... aber dann frage ich mich doch ernsthaft, warum diese diskussion noch geführt wird, wenn alle sich einig sind, dass ein generelles rauchverbot in öffentlichen geschlossenen räumen akzeptabel ist?

Zum Seitenanfang

GEC|Milchshake

Fortgeschrittener

Beiträge: 471

Wohnort: Bayern :)

Beruf: GER

166

21.11.2004, 22:33

In dem Threat wurde ja schon öfter über Kosten diskutiert die durch Rauchen verursacht werden, vor allem durch die darauf folgenden Krankheiten.

Als Gegenargument für höhere Beiträge wurde u.A. auch Sport genannt, da durch Sportverletzungen etc. auch erhebliche Kosten entstehen. Naja auf jeden Fall hab ich zufälligerweise (echt ^^) grad ne Studie vom österreicheischen Bundesministerium gefunden ---> click

Auf jeden Fall ergibt sich zwischen Kosten (Verletzungen) und Nutzen (Vorsorge gegen Krankheiten) ein Saldo von ca. 250 Mil. €uro, d.h dass durch Sport im allgemeinen für die Gesundheit lohnt finanziell und nicht wie dargestellt kostet.

Gut es gibt sich Risikoreichere Sachen, aber am teuersten kommt angeblich immer noch Schwimmen ^^

Aber zurück zum Thema:

Ich hätt kein Problem mit den Regelungen, und ich habs in Irland gesehen, das klappt dort 1a und man braucht sein Zeug danach nicht Tage auslüften

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »GEC|Milchshake« (08.12.2004, 17:11)

Zum Seitenanfang

Erichbub_Si

Profi

Beiträge: 1 097

Wohnort: Wien/Simmering

Beruf: AUT

167

22.11.2004, 11:34

Zitat

Original von GEC|Milchshake

Gut es gibt sich Risikoreichere Sachen, aber am teuersten kommt angeblich immer noch Schwimmen ^^

ähhhm, schwimmen?

jetzt die ertrinkenden und dessen volkswirtschaftlicher entgang mitgerechnet ? oder einfach nur gesundheitskosten, weil ein schwimmer hat sogut wie keine verletzungen. oder sonstige beschwerden...

Zum Seitenanfang

Christian

Erleuchteter

Beiträge: 11 233

Beruf: GER

168

22.11.2004, 16:20

beim schwimmen ? ja klar ist doch logo was die an wasser trinken...

Zum Seitenanfang

Christian

Erleuchteter

Beiträge: 11 233

Beruf: GER

169

22.11.2004, 16:21

obwohl bei naturschwimmern, wird der umwelt ganz schöb geschadet, durch Urin Kot im Wasser und der Bewegung. Aber trotzdem komisch schwimmen als Verletzungssport Nummer1 ? komisch.

Zum Seitenanfang

MaxPower

Erleuchteter

Beiträge: 7 452

170

22.11.2004, 17:27

naja össis halt...

Zum Seitenanfang

Christian

Erleuchteter

Beiträge: 11 233

Beruf: GER

171

22.11.2004, 18:23

kenne nur ossis und ösis

Zum Seitenanfang

Alex_Lev

Erleuchteter

Beiträge: 3 473

Wohnort: Odenthal

Beruf: ger

172

22.11.2004, 18:37

hm vllt meint er ja ösis die im osten wohnen ? wer weiss...

Zum Seitenanfang

curse

Profi

Beiträge: 892

Beruf: GER

173

22.11.2004, 19:09

in der studie steht, dass sich beim schwimmen (springen und tauchen) die teuersten unfälle (invalidität) ereignen, bei den gesamtkosten ist skilaufen am weitesten vorne.
bei den behandlungskosten alleine hat schwimmen nur einen anteil von 1%.

studien sollte man schon richtig lesen

Zum Seitenanfang

DS_Don_Grotto

Meister

Beiträge: 2 380

174

23.11.2004, 00:13

Zitat

Original von curse
ich hab manchmal das gefühl, dass raucher überhaupt nicht wissen, wie widerlich sie stinken.

Das Gefühl habe ich allerdings auch. Ich kenne kaum einen abstossenderen Gestank als den von kaltem Rauch in den Klamotten eines Rauchers. Das einzige was diesen Gestank noch toppt ist einen Raucher küssen zu müssen, ist wie einen Aschenbecher auszulecken *schüttel*, alleine bei dem Gedanken wird mir übel

Trotzdem ist das übertrieben meiner Meinung nach was da gefordert wird. Ich denke wenn Raucher so tolerant sind das sie sich wenn Nichtraucher dabei sind zurückhalten - die Raucher die ich kenne tun das größtenteils auch - reicht das vollkommen.

btw: speziell rauchende Eltern kann ich nicht verstehen. Dieser Mist ist (sofern man nicht zum rauchen vor die Tür geht) dermassen schädlich für Kinder. Ich hatte bspw. als Kind chronische Bronchitis. Der Arzt sagte damals meinem Vater, wenn er nicht aufhören würde mit dem rauchen würde es noch schlimmer werden. Also hörte mein Vater von einem auf den anderen Tag auf (vorher mind. 2 Schachteln pro Tag 15 Jahre lang) also erzählt nichts von "Ist ja so schwer aufzuhören", jammer, heul - Ihr habt nur keine Selbstdisziplin - oder einfach kein Ziel das es lohnt aufzuhören

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »DS_Don_Grotto« (23.11.2004, 00:22)

Zum Seitenanfang

FROST_Chlubi

Profi

Beiträge: 881

Wohnort: Wien

Beruf: AUT

175

23.11.2004, 00:35

Ist ja so schwer aufzuhören", jammer, heul - Ihr habt nur keine Selbstdisziplin - oder einfach kein Ziel das es lohnt aufzuhören
<---------------------------------

Haha red kein Blädsinn .
Es is verdammt hart aufzuhörn min rauchen und sag mur schon nen Grund der sichs lohnt ^^.

Zum Seitenanfang

Yen Si

Erleuchteter

Beiträge: 5 884

Wohnort: Boizenburg/Elbe

Beruf: GER

176

23.11.2004, 01:11

Zitat

Original von LF_Chlubi
Haha red kein Blädsinn .
Es is verdammt hart aufzuhörn min rauchen und sag mur schon nen Grund der sichs lohnt ^^.

Schwachsinn.
Nach drei - fünf Tagen hast das Gröbste überstanden.
Alles was dann kommt ist ne reine Gewohnheitssache.
Du musst nur die ersten Tage durchhalten - aber da sind die meisten zu schwach zu.

Einen Grund?
Wie alt bist du? 18? 20?
Wieviel rauchst du pro Tag?
Eine Schachtel? Mehr?
Den Grund wirst du spätestens in 15 Jahren von alleine herrausfinden - keine Angst