MastersForum

viele morde werden von (schwarzen/hispanischen) gangmitgliedern verübt.
bei auseinandersetzungen zwischen gangs, oder überfällen etc

reicht das als zusammenhang mit den mordraten

btw, ich denk mal, ich melde schulz, der stört mich mit seiner spammerei



EDIT: aber natürlich danke auf diesen hinweis, viele "beweisketten" von inkompetenten usern werden sich mit diesem argument trefflich zerlegen lassen

rein quantitativ argumentieren ja vor allem usa-hasser wenn die zum hundersten mal ihre "mordraten"-statistik der usa rauskrmaen um dieses oder jenes zu belegen (waffenverbote zu rechtfertigen oder um ihre sozialen-theorien zu untermauern)

deswegen ist es interessant zu erfahren, was diese morde zum größten (zu einem großen) teil sind (wie hoch genau muss man ja erst noch in erfahrung bringen, auf jeden fall sehr hoch soviel ist sicher)


da wir über mord im speziellen (und gewaltdelikte im allgemeinen) sprechen ist die frage nach art der verbrechen (über die wir hier reden) geklärt.

aus welchen gründen sich die gangmitglieder gegenseitig ermorden darüber kann man ohne quellen erstmal nur spekulieren, revierstreitigkeiten (wer vertickt wo seine drogen) schätze ich an erster stelle,

gewaltakte gegen zivilbevölkerung fallen wohl unter zeugeneinschüchterung, überfälle etc.

muss man mal schauen, aber es wird "der übliche, komplett sinnlose Mist" sein.

wenn alle gangs verschwunden wären, hätten die USA nicht viel verpasst und die mordraten wären wesentlich kleiner

Zitat

Original von Menra
Er kann gar nicht argumentieren, und auf wissenschaftlicher Basis schon zweimal nicht. Ihm fehlt auch das komplette Know-How um auf dieser Ebene zu arbeiten. Mehr als Stammtischparolen kommt da einfach nicht rüber.

von dir kommt im gegensatz dazu überhaupt nichts rüber.

da hast du wohl noch ein weilchen dran zu knabbern, das deine waffentheorie totaler schwachsinn ist

das aber nur am rande

Zitat

Original von Menra
Und wenn diese Gangs nicht bis an die Zähne bewaffnet wären, würde es auch weniger Todesopfer geben und die Polizei hätte es leichter. Damit schließt sich der Kreis.

weil sich diese gangs ja auch auschließlich bzw. hauptsächlich mit legalen waffen ausrüsten - mach dich mal nicht lächerlich.

wie du es auch drehst und wendest, das waffengesetz schützt den bürger, so und nicht anders ist es.

womit wir wieder bei der sozialen komponente wären

die musst du aber erstmal belegen, gangs sind ja auch ein zeichen an macht und machtgefühl sowie die ausübung - warum gibt es gangs in D die andere jugendliche verprügeln -

warum beleidigen und bedrohen diese leute lehrer in der schule (und wieso hindert sie niemand daran ?), und stehen ganz am ende ohne abschluss da, was die ja auch nicht weiter stört -


zu den gangs und ihrer bewaffnung ist nur eins zu sagen:
wer glaubt das die gangs illegale drogen verticken aber auf legale waffen angewiesen sind, ist nicth ernstzunehmen

Zitat

Original von Huginn

Zitat

Original von Der König
... - warum gibt es gangs in D die andere jugendliche verprügeln -

warum beleidigen und bedrohen diese leute lehrer in der schule ..., und stehen ganz am ende ohne abschluss da, was die ja auch nicht weiter stört ...

Kannst du mal Quellen angeben.

lol - ist das ein witz ?


@menra: soll jeder bürger zushen wie sein leben zerstört wird während ahnugslose davon faseln das die verbrecher es aus sozialer ungerechtigkeit heraus tun ?

wer andere menschen, ganze familien für sinen profit und aus puerer lust an gewalt auslöscht ist nicht anderes als ein armseliger köter, alles andere sind dumme ausflüchte.

der drogenboss macht seine "geschäfte" aus sozialer ungerechtigkeit heraus. lol

der menschenhändler wurde im leben benachteiligt - lol

ja, bei dir isses schon damit getan, das "der bürger" hilflos zusieht wie er, oder ihm nahestehende ermordet und verletzt werden. ganz tolle wurst. was hast du eigentlich mit deiner "bewaffnungsspirale" ? ist doch nur eine leere worthülse. und selbst wenn jeder haushalt ein sturmgewehr hat (was natürlich schwachsinn ist, btw), was ist dann ? schiessen dann plötzlich alle aufeinander ? und warum erst mit sturmgewehren und nicht schon mit pistolen oder (legalen) schleudern ? fragen über fragen


zu dem sozial-mythos:

diese unbewiesenen "theorien", sind eine beleidigung für jeden ehrlichen arbeiter, für jeden ehrlichen menschen -

ich habe genausowenig verständnis für menschen die solche abstrusen ideen ins volk einimpfen und damit verbrechen legal bzw. zu einer unausweichlchen folge machen - bzw. schäbige mörder zu "revoluzzern" verklären

merkt man gar nicht, das du nicht alles gelesen hast, tari

tip von mir: alles lesen, dann schreiben

dein ganzer beitrag klingt eher nach einem schnellschuss, aber das du nochmal erwähnst um was es in diesem thread NICHT geht, schließt dann ja aus, das meine behauptungen rassistisch sind

btw, das schwarze häufiger jung sind (punkt b) halte ich für eine unbelegbare behauptung

Zitat

Original von Menra
Sag mal, wo fehlt es bei Dir eigentlich? Am Anstand, am Verstand oder wo? Wenn Du keine andere Meinung hören willst, dann mach doch gleich keine Diskussion auf. Bisher stellst Du alle die anderer Meinung sind nur als dumm oder Laberer dar.

lol - das sgat der richtige. du bist mir in der vergangenheit ausnahmslos dumm gekommen und erwartest nun, das ich dich ernst nehme.

was bringen die leute denn hier, offensichtlich wider besseres wissen) das übliche blabla -

damit kommt niemand weiter -

Zitat

Original von Menra
Wenn Du schon meinst die Weisheit mit Löffeln gefressen zu haben, was ich schon aufgrund deiner Art und Ausdrucksweise zu 100% verneinen kann, dann setz Dich doch in deinen Elfenbeinturm, bis an die Zähne bewaffnet und vegitier da vor Dich hin.

also ich hab damit weniger probleme - dazu muss ich auch nicht im elfenbeinturm leben

von mir aus kann sich jeder bewaffnen, die asozialen, die andere angreifen tun das sowieso oder tauchen in überzahl auf, oder suchen sich körperlich unterlegene - kriminelle subjekte suchen keinen fairen kampf

und die anderen tun mir ja nichts. also - alles bestens

natürlich in D muss man ein wenig schua7en, die meisten sind dermaßen unreif und verblödet, denen kann man wirklcih kein verantwortungsvollen umgang mit schusswaffen zutrauen -

liegt meiner meinung nach auch an unseren bis zum erbrechen liberalen strafrecht gegenüber gewaltstraftätern, welches völlig inkonsequent ist, man muss ja keine wirklichen konsequenzen mehr fürchten - nein sogar die schlimmste bestie hat noch eine perspektive nochmal auf die menschheit losgelassen zu werden - da erscheint ein "kleines" zusammenschlagen von jemanden ja schon fast als nicht bestrafenswerte bagatelle

naja, das würden sich manche sicher eh nochmal überlegen, wenn der "unterlegene" plötzlich ne knarre rausholt und demjenigen mal eben ein loch in den fuss schießt

Zitat

Original von Menra
Nochmal zum Mitschreiben: Mir ist das Problem der Gewalt unter Jugendlichen auch aus eigener Erfahrung durchaus bekannt und trotzdem bin ich GEGEN die Bewaffnung der Bevölkerung, weil das nur zu immer weiterer Aufrüstung führt. Das ist total sinnlos. Und nochmals Verbrechensbekämpfung ist Aufgabe der Behörden und nicht die Aufgabe von selbsternannten Gesetzeshütern wie Dir, die nicht mal sich selber im Griff haben und schon in Foren mit verbaler Gewalt um sich schmeissen.

naja, wenn mit sturmgewehren und granaten bewaffnete horden das land unsicher machen würden, dann würde sicher nichts dagegen sprechen sich entsprechend zu bewaffnen.

lso ich bin lieber für den "worst case" vorbereitet, als umgekehrt nicht vorbereitet zu sein.

sturmgewehr, riot-gear und son zeug, das ist sicher eine lohnenswerte investition in die zukunft.

es gibt jede menge personen in D die großkalibrige Gewehre und so weiter im schrank haben und damit verantwortungsvoll umgehen

wie gesagt, das kleine bißchen was mir der deutsche staat noch erlaubt, dürfte ok sein, dafür muss ich mich nicht von jedem anpissen lassen

klar, ich habe ein mitteilungbedürfnis -

erzähl mir noch mehr über deinen penis

sehr interessant ..

ja, wirklich

Zitat

Original von HarLe
Viele Jugendliche in "Gangs" haben diese sachen nicht. Keine lebensperspektive, da ihnen gezeigt wird, egal was du machst, aus dir wird nichts.
Sehr wichtig ist "der freundeskreis", da dieser dich mehr prägt als deine eltern und die schule.
Hast die falschen freunde, gerätst an die falschen leute und dann ist es sehr schwer da raus zu kommen.

Da du ja was gegen die Türken usw in berlin hast.

Viele Türken usw leben in nicht so guter umgebung und lernen halt die leute kennen, durch die sie so werden und wenn dann so leute wie du kommen und den auch noch einreden dass man sie gleich abschieben soll, macht das ihre situation und ihre soziale lage nicht besser. Dadurch verlieren sie jede hoffnung auf ein besseres und gerechtes leben und werden kriminell, denn da wird ihnen gezeigt nach dem motto "Klau ein auto und du bist cool".

Ebenfalls werden einfach nur kämpfe organisiert oder provoziert aus zeitvertreib, da sie sonst nichts zu tun haben.

also erstmal glaube ich nciht das leute wie die von dir beschriebenen "türken", durch mich und meine abschiebungsdrohung kriminell werden, denn die drohung greift ja erst WENN sie kriminell werden.

die praxis hat gezeigt, das abschiebung ein abschreckungspotenzial hat , bzw. Resultate bringt -
dieses konsequenter umgestzt, würde den nachkommenden kindern und jugendlichen auch die falschen freunde entziehen.

meine abschiebemaßnahme entzieht also diese falschen freunde, die deiner meinung nach mehr als alles andere schuld an dem ganzen sind - und damit hast du völlig recht.

wenn abschiebung nicht greifen kann, müssen diese personen durch hohe haftstrafen aus der öffentlichkeit geholt werden

weil sich sonst das ganze potenziert - diese entwicklung ist gerade angelaufen - ganze generationen von einwanderen in bestimmten bezirken sind kriminell (natürlich nicht alle), so leid es mir tut