Sie sind nicht angemeldet.

  • Anmelden

Mathe-Omafrage

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: MastersForum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

TKCB_Cranberry_

Meister

  • »TKCB_Cranberry_« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 2 652

Beruf: GER

  • Nachricht senden

31

27.01.2008, 21:41

Zitat

Original von Der_Dude
Das ist einfache Mathematik, was hat die mit Intelligenz zu tun, meine Herren ich muss doch wohl bitten.

Edit kaufe ein E.


Wenns so einfach ist, dann schreibe mir doch die Lösung hin. Aber du hast Recht. So schwer ist es nicht. Ich warte und kaufe ein S.

Der_Dude

Profi

Beiträge: 1 657

  • Nachricht senden

32

27.01.2008, 21:44

Warum fragst Du Dich nicht mal warum Deine Oma Dir so eine Frage stellt anstatt wie ein Irrer einen Fremden im Internet hinterher zu jagen.

Schlaf schön.

_Wanderer_Xen

Profi

Beiträge: 845

Wohnort: BeRLiN

Beruf: GER

  • Nachricht senden

33

27.01.2008, 23:03

Ihr seid einfach dum.. :rolleyes:

Dude hat doch völlig recht, oder noch nie in nem handwerklichen Betrieb gearbeitet?!

El_Cheapito

Meister

Beiträge: 1 965

  • Nachricht senden

34

27.01.2008, 23:39

Zitat

Original von GEC|Napo
Was hab ich die Zeit genossen als Dude nicht gepostet hat.

&

Zitat

Original von [pG]fire_de
Ihr konntet Beide das Problem nicht lösen. Hat eigentlich keiner einen Grund sich aufzuspielen.

Finde mein Post ist ein schönes Fazit. ;)

MaxPower

Erleuchteter

Beiträge: 7 452

  • Nachricht senden

35

28.01.2008, 00:13

Handwerker sind auch überbezahltes, faules Pack (zumindest wenn Sie nur fürs Geschäft arbeiten, wenn es für die selbst ist, für freunde /bekannte oder schwarz, dann geht schon was ab wenn sie wollen )

OoK_Isch

Erleuchteter

Beiträge: 4 115

Wohnort: Hildesheim

Beruf: GER

  • Nachricht senden

36

28.01.2008, 08:50

Zitat

Original von TKCB_Cranberry_
Ich warte und kaufe ein S.

Seit wann kauft man Konsonanten?

Antares

Meister

Beiträge: 1 899

Beruf: GER

  • Nachricht senden

37

28.01.2008, 10:26

Zitat

Original von OoK_Isch

Zitat

Original von TKCB_Cranberry_
Ich warte und kaufe ein S.

Seit wann kauft man Konsonanten?

Genau das hab ich mir eben beim durchlesen auch gedacht. :D

Zum Thema: Theoretisch hat Napo recht, praktisch hat Dude recht. Leider fehlt in der Fragestellung dieser Unterschied.

Antares, der gerade mit Hausbauen fertig ist und darum aus Erfahrung spricht

MfG_Chrisma

Fortgeschrittener

Beiträge: 392

Wohnort: Irgendwo im Nirgendwo

  • Nachricht senden

38

28.01.2008, 10:56

mein äußerst subjektives Fazit:
Dude hat in meinen Augen einen sehr lustigen Spaß gemacht, irgendwer überreagiert und schnallt den nicht und fängt an den lustigen Spaßeposter zu diffamieren.

AtroX_Worf

Erleuchteter

Beiträge: 11 465

Wohnort: Hamburg

Beruf: GER

  • Nachricht senden

39

28.01.2008, 11:13

Dude macht aus seiner Sicht immer nur lustige Späße.

_Wanderer_Xen

Profi

Beiträge: 845

Wohnort: BeRLiN

Beruf: GER

  • Nachricht senden

40

28.01.2008, 11:29

Zitat

Original von MfG_Chrisma
mein äußerst subjektives Fazit:
Dude hat in meinen Augen einen sehr lustigen Spaß gemacht, irgendwer überreagiert und schnallt den nicht und fängt an den lustigen Spaßeposter zu diffamieren.


So sieht's wohl aus ^^

Dude: Witz
Antwort: Ey, das kann nicht sein, dass sie zu zweit länger brauchen!!!!!!!!!!!1111111111!

Volles Eigentor der Thread :respekt:

fast_boozo

Profi

Beiträge: 1 590

Wohnort: Vechta

Beruf: GER

  • Nachricht senden

41

28.01.2008, 14:40

Die schaffen es zwar nicht schneller, berechnen aber mehr.

CF_Ragnarok

Erleuchteter

Beiträge: 12 972

Beruf: AUT

  • Nachricht senden

42

28.01.2008, 14:45

tja, darum arbeiten die auch aufm bau, und nicht als "human resources manager", "marketing manager", "logistic manager",... von dem die auf dem bild scheinbar alle nur träumen. die haben halt das prinzip von teamwork nicht verstanden.

myabba|abra

Erleuchteter

Beiträge: 4 305

Wohnort: Regensburg

Beruf: GER

  • Nachricht senden

43

28.01.2008, 18:47

jo, teamwork wärs, wenn keiner was macht und keiner petzt ^^

TKCB_Cranberry_

Meister

  • »TKCB_Cranberry_« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 2 652

Beruf: GER

  • Nachricht senden

44

29.01.2008, 18:02

Extra für Dude:

Lösung mit Gleichungssystem

z... Arbeiter 1
y... Arbeiter 2
h... Stunde
k... Arbeit
t... Zeit

1. 3h z = k
2. 2h y = k
3. t (z+y) = k

Gleichung 1. und 2. nach z bzw y umstellen und dann in Gleichung 3. einsetzen. Nach t umstellen. Aber das war wohl zu schwer für Dich...

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »TKCB_Cranberry_« (29.01.2008, 18:02)

Der_Dude

Profi

Beiträge: 1 657

  • Nachricht senden

45

29.01.2008, 18:07

Du ich habe in den letzten Tagen gar nicht mehr dran gedacht, Dich scheint es ja noch sehr beschäftigt zu haben.

HarLe

Profi

Beiträge: 1 244

Wohnort: ---

Beruf: Ger

  • Nachricht senden

46

29.01.2008, 19:40

Ich glaube deine Gleichungen sind so nicht ganz korrekt.

3 Gleichungen 4 unbekannte ?

Glaub das kannst du auch nicht eindeutig lösen.

AtroX_Worf

Erleuchteter

Beiträge: 11 465

Wohnort: Hamburg

Beruf: GER

  • Nachricht senden

47

29.01.2008, 20:18

Kann man schon, weil da viele redundante Variablen drin sind. Trotzdem hat es Crany falsch gemacht. ^^

GL1 = GL2 = GL3, also fällt k schonmal raus bzw man kann k=1 setzten, weil es um eine Einheit Arbeit geht.
h für Stunde ist nur eine Einheit, Crany benutzt sie aber als Variable. Entweder er lässt bei den ersten beiden Gleichungen h weg oder er schreibt es bei der 3. Gleichung hinzu. Er hat die Lösung überparametrisiert, weil sie jetzt noch von einem Faktor h abhängt, der 1 gesetzt werden kann bzw. nichts zur Lösung beiträgt.
Somit bleiben y,z und t als Unbekannte übrig. Aus den ersten beiden Gleichungen kann man das Verhältnis von y zu z ausrechnen, dann mit diesem eine der beiden Variablen in GL3 ersetzen.

Also strenggenommen war es nicht richtig - wenn ich sowas als Nachtritt poste, dann sollte es schon stimmen. :D

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »AtroX_Worf« (29.01.2008, 20:19)

Der_Dude

Profi

Beiträge: 1 657

  • Nachricht senden

48

29.01.2008, 20:31

Er liegt ja schon am Boden, soll ich da noch reintreten? Nee nicht meint Stil.

TKCB_Cranberry_

Meister

  • »TKCB_Cranberry_« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 2 652

Beruf: GER

  • Nachricht senden

49

29.01.2008, 23:08

Zitat

Original von AtroX_Worf
Kann man schon, weil da viele redundante Variablen drin sind. Trotzdem hat es Crany falsch gemacht. ^^

GL1 = GL2 = GL3, also fällt k schonmal raus bzw man kann k=1 setzten, weil es um eine Einheit Arbeit geht.
h für Stunde ist nur eine Einheit, Crany benutzt sie aber als Variable. Entweder er lässt bei den ersten beiden Gleichungen h weg oder er schreibt es bei der 3. Gleichung hinzu. Er hat die Lösung überparametrisiert, weil sie jetzt noch von einem Faktor h abhängt, der 1 gesetzt werden kann bzw. nichts zur Lösung beiträgt.
Somit bleiben y,z und t als Unbekannte übrig. Aus den ersten beiden Gleichungen kann man das Verhältnis von y zu z ausrechnen, dann mit diesem eine der beiden Variablen in GL3 ersetzen.

Also strenggenommen war es nicht richtig - wenn ich sowas als Nachtritt poste, dann sollte es schon stimmen. :D


Das ist falsch. Ob ich nun k oder 1 setze ist völlig egal. Ich kann da auch SpongeBob hinschreiben, schnuppe...um k gehts nicht, da es sich eh wegkürzt. Stell die doch um und Du kommst auf die Lösung mit Zeitangabe. In Physik wirds genauso gemacht. Erzähle mir, wo soll der Fehler sein? Wo? Deine arrogante Klugscheißerei, dazu noch unberechtigt, geht mir gewaltig auf den Keks.

Und Dude Du hältst mal schön die Klappe. Du kannst ja gar nicht mitreden, Du redundanter SpongeBob!

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »TKCB_Cranberry_« (29.01.2008, 23:13)

Stonedraider

Fortgeschrittener

Beiträge: 498

Wohnort: Baden.

Beruf: GER

  • Nachricht senden

50

29.01.2008, 23:19

Du scheinst ja wirklich sehr unausgeglichen zu sein.
Werd doch nicht gleich so eingeschnappt. Dude hat erstens nur nen joke gemacht mit seinen "8 Stunden". Und zumindest ich musste schmunzeln. ;)
Und wenn du als Wirtschaftsprüfer mit abgeschlossenem Studium der BWL (?!) Probleme hast das zu lösen, würde ich echt mal den Ball flachhalten.

CF_Ragnarok

Erleuchteter

Beiträge: 12 972

Beruf: AUT

  • Nachricht senden

51

29.01.2008, 23:20

cran, kennst du den film "die wutprobe"?

myabba|abra

Erleuchteter

Beiträge: 4 305

Wohnort: Regensburg

Beruf: GER

  • Nachricht senden

52

29.01.2008, 23:20

trotzdem mathematisch falsch
(abgesehn davon, dass die gleichung total blöd hingeschrieben ist)

mit deinem system könntest das ganze auch mit 0 Lösen
Wenn keine Arbeit da ist, hams das ganze mit identisch 0 sekunden geschafft :D

AtroX_Worf

Erleuchteter

Beiträge: 11 465

Wohnort: Hamburg

Beruf: GER

  • Nachricht senden

53

29.01.2008, 23:28

Zitat

Original von TKCB_Cranberry_
Das ist falsch. Ob ich nun k oder 1 setze ist völlig egal. Ich kann da auch SpongeBob hinschreiben, schnuppe...um k gehts nicht, da es sich eh wegkürzt. Stell die doch um und Du kommst auf die Lösung mit Zeitangabe. In Physik wirds genauso gemacht. Erzähle mir, wo soll der Fehler sein? Wo? Deine arrogante Klugscheißerei, dazu noch unberechtigt, geht mir gewaltig auf den Keks.[/IMG]

Das k ist gar nciht der entscheidende Puntk, obwohl da, wie abra schon sagt, als Nebenbedingung k != 0 ergänt werden müsste.

Der Puntk ist, daß du das h falsch verwendest. In der Physik wird es eben nicht so gemacht.

Entweder lässt du das h ganz weg und jede Größe ist in Stunden zu rechnen, also y[h], z[h] und t[h]. Oder du schreibst h auch in GL3 mit hin. h ist aber bei dir keine Einheit, sondern einfach nur eine überflüssge Variable - welche sich eben auch nicht herausheben lässt, weswegen du deine Lösung in Abhängigkeit von h parametrisiert hast.

Und ja, die Gleichungen sind total blöd hingeschrieben.
Disse hier mal nicht rum, sondern fass dir mal lieber selber an die Nase. Es hat ja niemand was dagegen, wenn du hier ne Frage stellst. Napo hat sie dir gleich beantwortet, ich hatte sogar noch den Lösungsweg nachvollziehbar gepostet. Nur wenn du Dude mit etwas dissen willst, dann sollte es schon richtig sein. ;)

€dit:
Also wenn man h nicht als Variable, sondern als Einheit versteht und t als dimensionslose Größe, also speziell nicht als Zeit in Stunden, sondern nur als Wert, dann ist die Parametrisierung der Lösung in Abhängigkeit von h ja richtig. h bedeutet dann 1 Stunde, und es passt wieder. Trotzdem musst du k!=0 setzen, aber gut, geschenkt.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »AtroX_Worf« (29.01.2008, 23:53)

HarLe

Profi

Beiträge: 1 244

Wohnort: ---

Beruf: Ger

  • Nachricht senden

54

30.01.2008, 00:05

Zitat

Trotzdem musst du k!=0 setzen


Dumme frage, aber was heißt das genau ^^ ?

AtroX_Worf

Erleuchteter

Beiträge: 11 465

Wohnort: Hamburg

Beruf: GER

  • Nachricht senden

55

30.01.2008, 00:06

ungleich, eher aus der Programmierung, aber =/= sieht immer so lang aus und <> irgendwie auch komisch.

Sheep

Erleuchteter

Beiträge: 4 172

Beruf: GER

  • Nachricht senden

56

30.01.2008, 00:27

Zitat

Original von Stonedraider
Werd doch nicht gleich so eingeschnappt. Dude hat erstens nur nen joke gemacht mit seinen "8 Stunden". Und zumindest ich musste schmunzeln. ;)


Ist ja auch was dran. :D

GEC|Napo

Erleuchteter

Beiträge: 8 654

Wohnort: Köln

Beruf: GER

  • Nachricht senden

57

30.01.2008, 09:52

Stoneraider findet auch Volker Pispers witzig.

El_Cheapito

Meister

Beiträge: 1 965

  • Nachricht senden

58

30.01.2008, 11:12

Ich find's geil, wie Cranberry immer ausrastet und Leute wegen Kleinigkeiten wüst beschimpft. Er lässt dabei auch immer einen einheitlichen Stil erkennen:
Erst ein Widerspruchssatz, häufig betont mit einem Ausrufezeichen am Ende, dann ein paar Erklärungen zum eigenen Post gefolgt von ein paar Anschuldigungen und persönlichen Beschimpfungen und zum Abschluss ein Seitenhieb auf Dude (wenn es nicht vorher schon um ihn ging). :D

Sheep

Erleuchteter

Beiträge: 4 172

Beruf: GER

  • Nachricht senden

59

30.01.2008, 14:25

Zitat

Original von GEC|Napo
Stoneraider findet auch Volker Pispers witzig.


Es gibt auch Leute die liberale Parteien wählen. Über Geschmack soll man halt nicht streiten. :evil:

Zecher_Falcon__

Erleuchteter

Beiträge: 3 848

Beruf: GER

  • Nachricht senden

60

30.01.2008, 15:11

Irgendwie mag ich den Thread.

Eine superleichte Matheaufgabe von jemandem, der es eigentlich wissen sollte und dann später damit angibt einen Super-Gleichungslösungsweg zu haben und viel klüger als alle zu sein, nur leider ist die Gleichung ein wenig stümperhaft und der Thread wird zur Doppelblamage :D