Sie sind nicht angemeldet.

  • Anmelden

Beiträge: 2 917

Wohnort: Seehausen am Staffelsee

Beruf: Statistiker

  • Nachricht senden

4 711

04.03.2012, 12:53

Entscheidend ist auch, ob man die Ressourcen unverarbeitet an andere Länder wie die USA verkauft (wie in Südamerika jahrelang geschehen) und daran nur ausländische Firmen verdienen. Wenn man weiß wie man mit Ressourcen umgeht, kann man auch starkes Wirtschaftswachstum haben (siehe Ölstaaten am Golf) und die hatten sicherlich keine tollen Ideen. ;)

Deshalb ist die Aussage "Entscheidend für Wirtschaftswachstum sind nicht die Ressourcen, sondern neue Ideen" wieder mal zu absolut.

http://www.happyplanetindex.org/explore/global/life-sat.html

Hier sieht man, dass es auch Staaten ohne großes BIP gibt, die eine hohe Lebenszufriedenheit erreichen, vor allem in Mittelamerika.
live is live, nana nanana :D

Zitat

Original von -=)GWC(RaMsEs
von 50k könnte ich in münchen nicht mehr leben.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »_Icedragon_« (04.03.2012, 13:03)


4 712

04.03.2012, 13:21

Entscheidend für Wirtschaftswachstum sind nicht die Ressourcen, sondern neue Ideen.

Ideen haben idR aber immer nur einzelne. Sehr schwierig das zu verteilen. Halte ich eh für eine Crux der "wissensgesellschaft". Wenn alle nur noch "forscher" und "ideensucher" sind werden nicht viele davon leben können.

Beiträge: 2 917

Wohnort: Seehausen am Staffelsee

Beruf: Statistiker

  • Nachricht senden

4 713

04.03.2012, 14:18

http://www.taz.de/Aus-Le-Monde-diplomatique/!88836/

Idee eines Maximallohns ist nicht neu...vielleicht ein Weg, um die ungesunde Kapitalkonzentration in den Händen weniger zu verhindern.
live is live, nana nanana :D

Zitat

Original von -=)GWC(RaMsEs
von 50k könnte ich in münchen nicht mehr leben.

Juzam

Erleuchteter

Beiträge: 3 875

Wohnort: Flensburg

Beruf: GER

  • Nachricht senden

4 714

04.03.2012, 14:24

Oder anders bekannt als Neid.
Lernen wir besser uns freuen,
so verlernen wir am besten,
anderen weh zu tun.
(Nietzsche)

4 715

04.03.2012, 14:55

Für den Absatz von Erdöl ist trotzdem wichtig, dass die Menschen im Westen sich Autos und Sprit leisten können bzw. das Unternehmen zur Produktion insgesamt viel Erdöl brauchen. Wenn die OPEC das Erdöl zu teuer macht und damit Wirtschaftswachstum im Westen begrenzt verdienen sie auch weniger, wie in den Ölkrisen in den 70er Jahren geschehen.
Sicher, wenn man Ressourcen hat und die verkauft wird man auch reicher. Aber das die Ressourcen auch weiter verarbeitet werden und da mittelfristig keine Sättigung eintritt, dies verdankt man zuallermeist neuen Ideen. Vor allem in den hoch entwickelten westlichen Wirtschaftsländern, um die es ja hauptsächlich geht.

@Borgg: Neue Ideen können auch neue Produktionsprozesse oder neue Organisationesprozesse sein, welches ein effizienteres Wirtschaften ermöglichen.
Ansonsten rede ich von Innovation als Antrieb für Wirtschaftswachstum, du sofort wieder von einer daraus potentiell resultierenden ungleichen Verteilung. Aber dies ist natürlich auch ein Anreiz zur Innovation.
Im übrigen werden die Innovationen nur zu einem vergleichsweise kleinen Teil von Forschern gemacht, der überwiegende Teil sind die Unternehmer und Angestellten in Unternehmen, welche direkt am Produkt arbeiten oder neue Prozesse implementieren.

OMG Spitzensteuersatz von 75%?

Beiträge: 2 917

Wohnort: Seehausen am Staffelsee

Beruf: Statistiker

  • Nachricht senden

4 716

04.03.2012, 16:51

Das Auto ist eine Idee, die schon seit 150 Jahren aufgekommen ist, das ist nichts Neues. Auch Raffinerien gab es schon damals. Beides kann zu Wirtschaftswachstum führen.
live is live, nana nanana :D

Zitat

Original von -=)GWC(RaMsEs
von 50k könnte ich in münchen nicht mehr leben.

4 717

04.03.2012, 17:20

sogar die faz scheint bemerkt zu haben, dass der worf artikel bissel einseitig war:

http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/es…n-11671401.html

4 718

05.03.2012, 00:42

Es ist normal, dass Essays kommentiert werden. Das hat nichts mit einseitiger Darstellung zu tun, sondern ist ein normaler Diskussionsprozess in einer Zeitung. Da findet man viele vergleichbare bei der FAS/FAZ.

Beiträge: 2 917

Wohnort: Seehausen am Staffelsee

Beruf: Statistiker

  • Nachricht senden

4 719

13.03.2012, 17:07

http://mediathek.daserste.de/sendungen_a…e-welt-auf-pump

Ein Film über Schulden. Das meiste ist eigentlich schon bekannt.
live is live, nana nanana :D

Zitat

Original von -=)GWC(RaMsEs
von 50k könnte ich in münchen nicht mehr leben.

4 720

14.03.2012, 11:37

Interessanter Artikel über eine mögliche Extra-Abgabe für Kinderlose über 25:

Zitat

„Diejenigen, die Beiträge zahlen, empfangen ja nicht ihre Beiträge zurück, wenn sie alt geworden sind. Durch die Beiträge haben sie nicht die Rente erdient, sondern durch sie haben sie erstattet, was die Generation zuvor ihnen gegeben hat. Damit sind sie quitt. Die Rente, die sie selbst beziehen wollen, die verdienen sie sich durch die Aufzucht des Nachwuchses. Wer dazu nichts beiträgt, ist in einem ungeheuren Manko.“
Die Kinderlosen profitieren wie selbstverständlich in diesem System auch von den Kindern der anderen, denn diese Kinder sind es, die ihnen später ihre Rente, das Altenheim und die neue Hüfte finanzieren. Vorsorge für die Zukunftsfähigkeit eines Systems, das Leistungen in der Zukunft verspricht, aber nichts anspart, leisten nur die, die Kinder großziehen. Und das ist keine faire Lastenverteilung!


Zitat

Vorgesehen ist ein Prozent des Einkommens, Eltern mit einem Kind sollen die Hälfte zahlen, solche mit mehreren davon befreit sein. Eine solche Abgabe, über die noch nicht entschieden ist, soll bis zum Jahr 2025 einen zweistelligen Milliardenbetrag erbringen.


http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/al…n-11682901.html

Finde ich an sich ne ganz spannende Idee, generell graut mir ein wenig davor, wenn meine Eltern mal so alt sind, dass ich sie evtl pflegen muss, kA wie das mal wird
Zitat von »Lesmue« Wenn ich 2 Abende in der Woche mal Ruhe vor Frau,Freundin,Kindern usw hab will ich einfach ganz entspannt am Rechner was daddeln und mir dabei 3 Weizen in den Kopf jagen, und mit Kumpels dummes Zeug in Skype labern.

4 721

14.03.2012, 13:50

Das hatte ich auch gelesen, ist diskussionswürdig.

Die Nachricht des Tages ist heute aber Zweifelslos diese hier:

Zitat

FAZ: Streit um Haushaltsentwurf - ot-grüne Minderheitsregierung gescheitert
Der Haushaltsentwurf der Regierung in Nordrhein-Westfalen ist gescheitert. Damit ist die rot-grüne Minderheitsregierung gescheitert: Ministerpräsidentin Kraft will nun einen Antrag auf Auflösung des Landtags zu stellen.
...
Der FDP-Fraktionsvorsitzende Gerhard Papke hatte vor der Abstimmung gesagt, alle 13 Abgeordneten seiner Partei würden mit Nein stimmen. SPD und Grüne, die keine Mehrheit im Landtag haben, hatten bis dahin auf die Unterstützung der FDP gesetzt.

Ich finde gut, dass die FDP-Fraktion trotz der aktuellen Umfragewerte sich nicht hat erpressen lassen einen Haushalt mit solch einer hohen Nettoneuverschuldung mitzutragen. Dies hatte Frau Kraft anscheinend nicht geglaubt.

Lustig fände ich, wenn jetzt die Wahl zur Auflösung des Landtages scheitert und es eine neue Regierungsbildung geben muss. Der Souverain hatte ja gewählt, sollen die Parteien im Landtag eine Koalition draus machen und nicht so lange wählen lassen, bis eine gewünschte Mehrheit entsteht.

4 722

14.03.2012, 14:06


Zitat

Vorgesehen ist ein Prozent des Einkommens, Eltern mit einem Kind sollen die Hälfte zahlen, solche mit mehreren davon befreit sein. Eine solche Abgabe, über die noch nicht entschieden ist, soll bis zum Jahr 2025 einen zweistelligen Milliardenbetrag erbringen.


Gibts doch schon, nennt sich Kindergeld. Ist halt nur eine absolute Zahlung (184€ ?) und keine relative (1%)...

4 723

14.03.2012, 14:10

Nur mit umgedrehten Vorzeichen, eine Abgabe.

CoK_a_cola

Erleuchteter

Beiträge: 4 016

Wohnort: Arnsberg

Beruf: Immobilienkaufmann

  • Nachricht senden

4 724

14.03.2012, 17:22

Landtag in NRW "EINSTIMMIG" aufgelöst. und wieder 40 mio. in den Gulli geschoben. :kotz:

4 725

15.03.2012, 13:02

öh seh ich das richtig, dass sich die FDP mit dem ablehnen des haushalts und den damit einhergehenden neuwahlen selbst aus dem landtag gekickt haben, weil sie jetzt nicht mehr über 5% kommen? :D

4 726

15.03.2012, 13:43

das war das martyrium einer - selbst in der opposition - aufopfernd für den erhalt der liberalen ideen kämpfenden partei...
keine taktische dummheit :rolleyes:

4 727

15.03.2012, 13:54

leicht OT. Aber zur generell immer wieder aufkommenden Kritik am "Großen Spiel mit dem Geld" und der Forderung dass hier mehr Kontrolle und Regulierung her muss.

Zitat

Nichts als Kunden-Abzocke bei Goldman Sachs?

Es ist ein Schlag für die Investmentbranche: Der Banker Smith schrieb seine Kündigung quasi per Zeitungskommentar. In der "New York Times" beschrieb er Interna seines Arbeitgebers Goldman Sachs: Es gehe nur noch um Kunden-Abzocke. An der Wall Street kann sich Smith nicht mehr sehen lassen.


http://www.tagesschau.de/wirtschaft/goldmansachs134.html

4 728

15.03.2012, 14:03

@Borgg
NYT: Why I Am Leaving Goldman Sachs

Ist halt so in manchen Banken, dürfte beim Autohändler auch nicht so großartig anders sein. man muss sich halt irgendwann als Organisation fragen, ob die Kunden woanders nicht bessere Angebote bekommen und davon laufen. Solange dies nicht passiert, ist man wohl noch besser bzw. machen es andere noch schlimmer/schlechter.

@Wulfila: Bei jeder anderen Partei hättest du jetzt wohl honoriert, wenn man zu seinen Überzeugungen steht - besonders, wenn es so viel Kosten kann. Zu den eigenen Überzeugungen zu stehen wennimmer es nichts kostet ist ja auch nicht sonderlich schwer.
Da sieht man mal, wie biased du in deiner Sichtweise bist, dass du nicht mal das honorieren kannst.

4 729

15.03.2012, 14:09

ich finde es sehr gut, dass sie eben diesmal nicht umgefallen sind, auch auf kosten der landtagsbeteiligung. so ein haushalt ging einfach mal gar nicht, und sich von rot grün erpressen zu lassen, wäre das falsche signal gewesen. klasse entscheidung der fdp.

warum haben eigentlich alle der auflösung des ladtages zugestimmt? geht das nicht auch durchs parlament? wenn das abgelehnt worden wäre, hätten sie doch einfach ne neue koalition machen müssen ... oder seh ich da was falsch???
Zitat von »Lesmue« Wenn ich 2 Abende in der Woche mal Ruhe vor Frau,Freundin,Kindern usw hab will ich einfach ganz entspannt am Rechner was daddeln und mir dabei 3 Weizen in den Kopf jagen, und mit Kumpels dummes Zeug in Skype labern.

4 730

15.03.2012, 14:47

Es hätten dann geschlossen FDP, CDU und Linke dagegen stimmen müssen. Röttgen kann ich durchaus zutrauen bei dieser Wahl was zu holen, SPD und Grüne erst recht, liegen ja aktuell vorn. Die sind also sowieso für Neuwahlen, damit kommen die. Das war aber auch vorher schon klar.

Ich finde es zwar demokratietheoretisch nicht so toll vor Ende der Legislatur abzustimmen, weil die Umfragen dafür gerade günstig sind und man keine anderen Mehrheiten hinbekommt, läuft aber nun mal so.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »AtroX_Worf« (15.03.2012, 15:57)


CoK_a_cola

Erleuchteter

Beiträge: 4 016

Wohnort: Arnsberg

Beruf: Immobilienkaufmann

  • Nachricht senden

4 731

15.03.2012, 14:59

irgendwie ist das schon kinderkacke in der politik... wir sind gewählt, können uns nicht einigen, also wählen wir solange, bis wir etwas haben, dass uns einigermaßen ins bild passt.

wenn ich meinen willen nicht bekomme, dann löse ich halt den landtag auf *ätsch*. cdu will nicht unter einer spd-vorsitzenden und anders herum. ziemlich traurig wenn man mich fragt. statt sich alle lösungen überlegen und diese dann parteiunabhängig abstimmen lassen, wird immer nur in eine jeweilige richtung abgestimmt. partei hat gleichgerichtet abzustimmen basta. was die basis/wähler dazu sagen, interessiert keine sau. parlamentarische diktatur, so ist es und so wird es wohl auch bleiben *kopfschüttel*

4 732

15.03.2012, 15:47

da bin ich wohl gezwungen nochmal spd zu wählen, damit ich nicht im letzten Moment wieder 1000 euro mehr pro jahr für die uni zahlen darf -.-

4 733

15.03.2012, 15:58

Ja, lass es lieber die nachfolgende Generation durch höhere Neuverschuldung bezahlen, super-Idee.

btw. glaube ich nicht, dass eine andere Regierung wieder Studiengebühren einführen würde.

4 734

15.03.2012, 17:58

naja FDP raus, piraten rein, macht ja auch nicht viel unterschied. spartenpartei vs spartenpartei

4 735

15.03.2012, 18:07

Ja, lass es lieber die nachfolgende Generation durch höhere Neuverschuldung bezahlen, super-Idee.

Lieber FDP Pressesprecher, du willst doch nicht wirklich sagen, dass Studiengebühren die Neuverschuldung abbauen sollen. Kürzt die tolle FDP nicht sonst immer nur bei den Ausgaben? Sind mehr Steuern nicht fast schon eine sozialistische Forderung? :D

4 736

15.03.2012, 19:18

Na immerhin belastet die Abschaffung der Studiengebühren den Haushalt, das ist ja wohl unstrittig. Und da speziell deswegen nichts gekürzt wurde, darf man wohl auch annehmen, dass dies über eine höhere Nettoneuverschuldung finanziert worden ist.

Und wer fordert denn mehr Steuern??

Beiträge: 2 917

Wohnort: Seehausen am Staffelsee

Beruf: Statistiker

  • Nachricht senden

4 737

15.03.2012, 19:29

ich!
live is live, nana nanana :D

Zitat

Original von -=)GWC(RaMsEs
von 50k könnte ich in münchen nicht mehr leben.

4 738

15.03.2012, 19:35

Wenn du zuviel Geld hast, dann kannst du auch an das Bundesministerium für Finanzen eine Spende überweisen, welche allerdings nicht steuerlich absetzungsfähig ist.
Aber ich schätze mal mehr von anderen fordern ist immer einfacher...

Beiträge: 2 917

Wohnort: Seehausen am Staffelsee

Beruf: Statistiker

  • Nachricht senden

4 739

15.03.2012, 19:43

Ich spende regelmäßig Geld für die Entwicklungshilfe, weil ich zu viel Geld habe und der Meinung bin, dass zuwenig Steuern dafür aufgebracht werden. Der Einwand ist also nicht berechtigt.
live is live, nana nanana :D

Zitat

Original von -=)GWC(RaMsEs
von 50k könnte ich in münchen nicht mehr leben.

4 740

15.03.2012, 19:48

Na immerhin belastet die Abschaffung der Studiengebühren den Haushalt, das ist ja wohl unstrittig. Und da speziell deswegen nichts gekürzt wurde, darf man wohl auch annehmen, dass dies über eine höhere Nettoneuverschuldung finanziert worden ist.

Und wer fordert denn mehr Steuern??



ich finde halt, dass mich studiengebühren von 1000 euro pro jahr relativ gesehen stärker beeinträchtigen, als negative konsequenzen der erhöhten landesschulden hinterher.

Ich würde ja sonst anders wählen, da ich die Kraft auch eigentlich garnicht unterstützen will, aber bei den ganzen windigen politikern weiss man nie, was die als anlass nehmen, um mein studium zu erschweren.