Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: MastersForum.
Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert.
Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können.
Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang.
Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Original von MotE_Fungus
Odin stört mich so,dass ich da kein BRagi hab.Deshalb find ich Thor schon etwas stärker.
imo überwiegt auch der zwergen-bonus+billigere waffenkammer(-updates) dem jagd-bonus und der selbstheilung.
muss ich wiedersprechen. odin is auf land thor überlegen. in höheren ratingregionen, wo raiding der schlüssel zum sieg is, sind die raben + selbstheilung der schlüssel zum sieg. raiding cav hat nur minimal mehr sichtweite wie ein priester und man is beim raiden fast blind. durch die raben, kann odin schon früh das jagen außerhalb der basis verhindern. und wenn der gegner dann gold außerhalb der basis abbaun muss, is das für odin oft schon der sieg, da er sämtliche goldspots überblickt.
um den selbstheilungsbonus und den migdolbonus von odin auszugleichen, muss ein thor schon etlich ups machen.
Im direkten Duell finde ich Odin auch stärker,nur gg Egys und vor allem Set gehts mit Thor deutlich besser imo.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »plizzz« (09.08.2003, 20:34)
Das sehe ich genau wie Fungus.
Wenn man gut raiden kann, bringt´s Odin auf jeden Fall und mit Thor bekomm ich dann meist auf´s Maul. Zum Glück gibt´s nicht viele Odin-Spieler
Aber gegen Seth sind Ups ein Segen und der Pigsticker sehr sehr geil!
WC3!!
2-3 sekunden für ein game in jeder ratingregion
ob 1vs1 2vs2 3vs3 oder 4vs4 Battlenet ist der Hammer... da könnten sich die eso leute iene scheibe von abschneiden..
das liegt an der Popularität von wc3...
Ich war von Freitag bis heute morgen auf einer CS - Lan, die meisten kannten AoM net mal, und wenn kam was a la strategie ist scheisse... aber WC3 kannten die meisten und der ein oder andere hast auch schon mal gezockt...
in AoM ist der Einstieg viel schwerer, WC3 ist viel einfacher zu spielen...
AoE kennt auch so ziemlich jeder. Sollten sich mal nen neuen Marketing-Fritzen zulegen...
aom kennt keine sau. im b.net sind immer so viele deutsche on wie im gesamten eso. da findet man leicht ein 4vs4 rated und es ruckelt nicht mal. trotzdem hat eso andere vorteile.
naja die CS spieler können auch gerne bei CS bleiben
Original von OLV_Conqueror
um den selbstheilungsbonus und den migdolbonus von odin auszugleichen, muss ein thor schon etlich ups machen.
Zitat 
