Sie sind nicht angemeldet.

  • Anmelden

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: MastersForum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

1

20.11.2007, 22:34

umts flat fürs laptop

hey

ich suche ja in dem anderen thread nen laptop und will den dann mit ner umts flat ausstatten - hab bis dato folgendes gefunden:

BASE

moobicent

gibts noch andere alternativen?

von der netzabdeckung her hab ich gehört das base schlechter ist als vodafone (darauf basiert wohl moobicent) aber dafür kostet das ja auch 15 € mehr im monat, schon nicht zu vernachlässigen!

kann man damit wenn man will auch mal zocken?

und wie ist das zB wenn ich bahn fahre - komm ich da dann auch ins internet?

danke Jens
the next SenF LaN 06.01. - 09.01. 2011, check dota-lan.de

To give anything less than your best is to sacrifice the Gift
Steve Prefontaine

Attila

Erleuchteter

Beiträge: 7 575

Wohnort: Hamburg

Beruf: GER

  • Nachricht senden

2

20.11.2007, 23:52

BASE ist gelinde gesagt scheisse, zocken niemals, surfen eingeschränkt netzqualität schlecht bis mittelmäßig und kein HDSPA speed. (UMTS Nachfolger welcher 1,8 / 3,6 / 7,2 Mbit ermöglicht)

Von der Netzqualität ist die Telekom momentan leicht führend auf Platz 1, knapp dahinter kommt Vodafone. Abgeschlagen dahinter O2 (in Großstädten noch einigermaßen nutzbar).

Probleme bei Base:
schlechtes Netz
schlechter Ping
kein HDSPA / nicht überall UMTS

--

Hab mich selbst auch damit beschäftigt, und hab inzwischen Moobicent, meine erfahrung bisher:
in größeren Orten bzw Städten sehr guter Speed (2-3 Mbit, in ganz wenigen Regionen auch bis zu 5 Mbit aka 7) hier in der Kaserne erreiche ich mit 2-3 von 5 Balken empfang zwischen 220 und 300 kbyte/s download (1,8-2,4 Mbit) - mein upload bewegt sich zwischen 36 - 50 kbyte/s (280-400 kbit/s). Der Ping bewegt sich dabei zwischen 120 und 160 ms, ist also ok für Strategiespiele - für Quaker etc aber etwas zu hoch.

bisher hab ich die erfahrung gemacht das die verbindung sehr stabil ist, solang man sich ungefähr in einem bereich befindet.. soll heißen ich kann mitm laptop durch die ganze kaserne laufen und hab immer ne stabile verbindung.. im zug kanns aber schon sein das man zwischendurch rausfliegt.. für icq / emails etc reichts im zug aber immer noch, selbst irc und skype gingen noch einigermaßen, kommt halt auf die strecke an, beim hinterletzten bahnhof ist halt nix, auf den hauptstrecken läufts dagegen recht ok, da bleibt man auch oft längere zeit on dann)

Allerdings solltest du vorher auf der Vodafone seite prüfuen ob in dem Gebiet wo du UMTS einsetzen willst, dieses auch verfügbar ist, bzw ob HDSPA verfügbar ist in 1,8 oder 3,6 mbit stufe.. weil man darf nicht vergesen das normales umts nur ca. 0,3 MBIT hat und damit nur nen bruchteil der langsamsten DSL verbindungen erreicht, und bei diesen verbindungsraten sind dann auch pingzeiten von 500+ nichts seltenes, und genau das ist das Problem bei BASE, weil die kein HDSPA haben soweit ich weiß, nur EDGE/UMTS... EDGE is auch nich wirklich toll, etwas schnelleres handynetz halt, reicht für emails und co, das wars dann aber auch.

Ich persönlich bezahle lieber 15€ mehr im monat für ne flat mit der ich auch zocken kann, als ne flat zu haben mit der ich nur emails etc abholen kann ^^ achja über moobicent funktioniert auch skype problemlos, genauso wie filesharing tools (die allerdings normalerweise mit "firewalled" status)
@ aoe3 und wc3 kann ich allerdings problemlos mit anderen spielern connecten, einzig wenn ich selber hosten will @ wc3 customgame klappt das nur teilweise (einige können rein, einige nicht)


Kurzfassung: base taugt nix, nehm moobicent, oder falls du zuviel geld hat telekom/vodafone ;)

Falls du n breiteres sprektrum an meinungen haben willst, google mal dazu bzw guck dir meinen alten thread an, aber vergess das wichtigste nicht, dir den netzausbau bei dem gebiet anzugucken wo du das nutzen willst... kein ach so toller provider nutzt dir was, wenn kein sendemast in der nähe ist.. vodafone und tmobile haben aber beide über 85% netzabdeckung in .de aber in kleinen dörfern unter 1000 einwohnern geht normalerweise nichts... bei den flats ist aber auch gprs/edge übertragung mit drin falls umts nicht läuft wegen kein mast usw...


mfg attila
ps. hoffe geholfen zu haben, hab selber 2 wochen gesucht bevor ich mir moobicent geholt hab

ps. 2 sag mal bitte bescheid falls du moobicent bestellst, gibt da son scheiss partnerprogramm wo es 20 € oder so gibt, wenn man n "neuen kunden gewinnt", d.h. einfach nur das du dich über n link von mir anmeldest. und nein ich will dir nicht moobicent anquatschen, wie gesagt hör dich um, kann dir auch n paar screens von der software und den übertragungsraten schicken... aber falls du dir die sowieso holen willst, wär halt nett wenn dus über meinen link machen würdest ;) thx

3

21.11.2007, 00:37

T-Mobile wirbt ja eigentlich wieder zur Zeit mit 100% UMTS Netzabdeckung. Braucht man ja schliesslich fürs Deppo-Phon. Würd da auch noch mal schaun. Und hol dir doch dann gleich nen Laptop mit integrierter UMTS Karte da gibts recht günstige Pakete hab ich gesehen.

Attila

Erleuchteter

Beiträge: 7 575

Wohnort: Hamburg

Beruf: GER

  • Nachricht senden

4

21.11.2007, 01:00

das iphone nutzt KEIN UMTS, das ist ja der witz an der sache..
es nutzt nur EDGE.. welches mit samt aller optimierungen trozdem nicht mal an umts speed rankommt und mit DSL bzw HDSPA verbindungen überhaupt nicht vergleichbar ist.

und 100% netzabdeckung- sicherlich ^^ - in ihren träumen vllt - erzähl das mal den leuten die keinen sendemast in nen paar kilometer umkreis haben, oder den tausenden leuten die bis heute kein dsl kriegen können 11..

TMobile hat schon n gutes umts netz ja, allerdings ist ne richtige flat bei denen auch sehr teuer (unter 50€ geht da garnix)

und zu der integrierten UTMS Karte: nö würd ich nicht machen.. wieso nicht ?
1. weil man die umts karte auch in nen Linksys router stecken kann, falls mal die umts connection mal sharen will (machen wir hier in der kaserne auf stube mit 3 leuten, der linksys router unterstützt umts karten)
2. weil du nicht sicher weißt ob du in 2 jahren noch das gleiche laptop hast
3. weil du sonst nicht die umts karte mal kurz mitnehmen kannst und in den laptop vom kollegen einstecken etc.. hab die schon mehrmals verliehen.
4. weil der empfang mit externen geräten meist besser ist und man an die umts karte noch ne externe antenne anschließen kann, falls notwendig.

SIM_Hexe_S

Erleuchteter

Beiträge: 6 255

Wohnort: Taunusstein

Beruf: GER

  • Nachricht senden

5

21.11.2007, 01:27

Okay, das interessiert mich jetzt..... ich hab die BASE-flat für 25€ und bin damit eigentlich bisher recht zufrieden. Hab fast überall einigermaßen guten Empfang, sogar im fahrenden Auto war Video-Chat möglich. Geschwindigkeit für Downloads und Mails/Surfen waren okay.
Einziger Wermutstropfen ist, daß ich kein Age zocken kann. Aber ich habe gehört, das wäre mit UMTS ohnehin nicht möglich. Jetzt lese ich da was ganz anderes....? Also, es geht hauptsächlich um AoC.
Ich konnte bisher nicht mal ein Spiel joinen auch bei guter Verbindung.

Wenn es 'ne mobile flat gibt, wo das geht, dann wäre ich durchaus bereit zu wechseln. Hat da jemand verlässliche Informationen?
Mein anderer Handyvertrag läuft ohnehin aus und ich denke eh grad über nen Wechsel nach ....

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »SIM_Hexe_S« (21.11.2007, 01:32)


6

21.11.2007, 02:37

Uh jua, sorry, hab wohl Edge mit UMTS verwechselt....

7

21.11.2007, 03:20

Ich habe die o2 UMTS flat für 25 EUR/Monat und bin damit recht zufrieden.

Ist halt keine "echte" flat sondern 5 GB - aber um unterwegs zu arbeiten reicht mir das. Spielen würde ich damit allerdings nicht wollen - generell nicht, das liegt aber an der technik. Du wirst niemals einen guten Ping bekommen wenn das datenpaket erst durch die luft zum sendeturm, durch das providernetz hinein in den backbone und zurück muss...

Sprich: zum arbeiten - surfen/email/etc durchaus. zum spielen wirst du am dsl oder kabel nicht vorbeikommen ,)

8

21.11.2007, 03:28

@hex:
kurz- hdspa ( datentransfer auf umts-basis , wie edge auf gsm) : dsl-mobil und wie "connect" meint bundesweit am besten mit t-mobil. vodafone ähnliche datentransferraten, aber nicht überall netz. o2 nur in städten und in kürze ähnliche raten. die schrieben über ca 1,2 mb/s als normalwert für hdspa.
T hat meistens noch ortsbindung. d2 könnte preis/leistungsmässig am interessantesten sein. ist aber alles sehr stark in bewegung. gruss

SIM_Hexe_S

Erleuchteter

Beiträge: 6 255

Wohnort: Taunusstein

Beruf: GER

  • Nachricht senden

9

23.11.2007, 14:01

Mich würde konkret die Erfahrung mit Age interessieren, denn ansonsten bin ich mit BASE zufrieden soweit.

10

24.11.2007, 12:14

hab mich ja nun auch ein wenig damit auseinandergesetzt manu :)

also wenn ich das richtig verstehe ist es bei allen umts verbindungen so als ob du hinter nem router bist den du (verständlicherweise) nicht konfigurieren kannst! und das age2 / router problem sollte dir ja bekannt sein!

das heisst das man easy alle spiele spielen kann bei denen man ohne konfigurierten router zocken kann, vom ping und performance mal abgesehen...

ne andere flat würde dir also rein garnix bringen denke ich

grüße

SIM_Hexe_S

Erleuchteter

Beiträge: 6 255

Wohnort: Taunusstein

Beruf: GER

  • Nachricht senden

11

24.11.2007, 15:01

Shit! Mierda! Mince...! X( Das war das, was ich bisher auch gehört hatte.... der Thread hier hatte mir wieder Hoffnung gemacht....