Bundesligathread 07/08

_MIB_Eisbaer

Sage

Posts: 9,074

Occupation: GER

901

Saturday, October 27th 2007, 8:18pm

Quoted

Original von OoK_PS
hat aber gut gespielt, der Harnik.

Ja, war defensiv sehr ordentlich wobei Fritz oder Pasanen deutlich stärker sind. Aber fürs erste Mal sehr gut.

Go to the top of the page

OoK_PS

Sage

Posts: 4,352

902

Saturday, October 27th 2007, 8:23pm

Quoted

Original von _MIB_Eisbaer

Quoted

Original von OoK_PS
hat aber gut gespielt, der Harnik.

Ja, war defensiv sehr ordentlich wobei Fritz oder Pasanen deutlich stärker sind. Aber fürs erste Mal sehr gut.

ist ja auch ein ST bzw RM

.

Go to the top of the page

_MIB_Eisbaer

Sage

Posts: 9,074

Occupation: GER

903

Saturday, October 27th 2007, 10:23pm

Von Spiegel.de

BUNDESLIGA-KOMMENTAR
Wunschlos unglücklich

Von Peter Ahrens

Wer nimmt Schalke 04 noch ernst? Die Spitzenmannschaften schon längst nicht mehr. Die Vorstellungen des Abonnement-Beinahe-Meisters zeigen, dass sich die Mannschaft nicht traut, Ansprüche zu stellen. Aus gutem Grund. Genauer gesagt: Aus 19 guten Gründen.

Nein, am heutigen 1:1 gegen Werder Bremen wird es nicht liegen, dass Schalke 04 auch 2008 nicht Meister wird. Warum also wird das Team von Mirko Slomka höchstens um den zweiten Platz mitspielen dürfen - wenn überhaupt?

1. Weil ein Team, das sich kampflos in ein 0:2 bei Chelsea fügt und anschließend selbstzufrieden wieder heimfährt, nicht Spitzenmannschaft genannt werden darf.

2. Weil der Angriff eine Kuranyi-Ein-Mann-Show ist.

3. Weil Schalke auch mit Lincoln kein Meister geworden ist und es ohne ihn noch schwerer ist.

4. Weil Ivan Rakitic der einzige Spieler ist, der Lincoln ersetzen könnte. Aber nicht, wenn er pro Spiel mindestens 70 Minuten zu viel auf der Bank sitzt.

5. Weil nun alle auf dem armen Manuel Neuer herumhacken, nur weil er jetzt endlich beherzigt, was ihm sein Torwarttrainer Pannen-Olli Reck seit Jahren vorgemacht hat.

6. Weil Schlüsselspieler wie Fabian Ernst oder Zlatan Bajramovic allen guten Wünschen zum Trotz in ihrer Leistung stagnieren.

7. Weil das Team nicht in der Lage ist, Stammspieler zu ersetzen, wenn sie wie Mladen Krstajic über längere Zeit ausfallen.

8. Weil ein Sören Larsen stellvertretend für einige andere Spieler von der Bank keine echte Verstärkung für die Stammelf ist, wenn er in die erste Mannschaft aufrückt.

9. Weil in der zweiten Reihe mit Matthias Abel, Mimoun Azaouagh oder Michael Delura lediglich Spieler stehen, die ihre Chance auf Schalke schon einmal hatten und sie nicht genutzt haben.

10. Weil es pro Spiel höchstens zwei, drei gute Freistoßsituationen gibt, aus denen sich Tore machen lassen.

11. Weil Gerald Asamoah in dieser Spielzeit offenbar nur trifft, wenn er zuvor aufs Blut gereizt wird.

12. Weil die Spieler es nicht ausstrahlen, ein Topteam zu sein - ganz anders als die Akteure von Werder Bremen.

13. Weil die Champions League keinen Motivationsschub für die Liga darstellt, sondern die Auftritte in Europa wie eine Pflichtübung wirken, die man nach der Vorrunde erwartungsgemäß abhakt - wieder anders als bei Werder.

14. Weil Peter Lövenkrands in dieser Saison nicht auf Touren kommt und Heiko Westermann kein Spieler ist, der in einer Meistermannschaft steht.

15. Weil der Stabilisator Gustavo Varela verletzt fehlt, der im letzten Jahr eine starke Saison im defensiven Mittelfeld gespielt hat.

16. Weil der Präsident Josef "Jupp" Schnusenberg jetzt schon anfängt, über Trainer und Mannschaft zu mäkeln.

17. Weil man in Rostock gewinnen muss, wenn man den Titel holen will.

18. Weil es zwar schön ist, den BVB im Derby abzuledern, es aber auch für den Sieg gegen Dortmund nur drei Punkte gibt.

19. Weil Bayern einfach besser ist. Viel, viel, viel besser.

Bliebe also Werder Bremen als Bayern-Jäger.

Als Bayern-Jäger muss man sich allerdings jemanden vorstellen, der stundenlang regungslos auf der Pirsch hockt und wartet, dass das scheue Bayern-Reh auf die Lichtung tritt. In diesem Moment muss man abdrücken und treffen. Sonst ist es vorbei, das Reh ist weg. Man muss sich also anders verhalten als Werders neue Lichtgestalt im Angriff, Boubacar Sanogo, die gegen Schalke aus drei Metern das leere Tor verfehlt.

Aus drei Metern. In Mittelstürmerposition. So wird das nichts mit der Titeljagd.

Dabei besitzt Werder Bremen wenigstens die nötige Geisteshaltung, um die Bayern herauszufordern. Spieler wie Torsten Frings, Tim Borowski oder Per Mertesacker gehen nach draußen auf den Platz, um zu gewinnen - egal ob gegen Bielefeld oder Real Madrid. Sie wirken in ihrem Erfolgshunger ähnlich humorlos wie Oliver Kahn - oder der ganze FC Bayern.

Sicher, berauschende Siege gegen große europäische Mannschaften hat auch Werder in der jüngeren Vergangenheit nicht aufzuweisen. Und der Start in die Bundesliga war lazarettbedingt holprig. Aber wenigstens wird in Bremen mal ein Anspruch formuliert: Seht her, wir sind geborene Siegertypen, uns fiele ein Meistertitel oder ein europäischer Triumph nicht einfach in den Schoß. Nein, er würde zu uns passen. Ein jährlicher Platz in der Champions League, das ist doch selbstverständlich, was sonst? "Mir san mir" auf norddeutsch.
Eine solche Haltung, man könnte sie auch Arroganz nennen, ist den Bremern verdientermaßen zugewachsen. Sie haben Jahre dafür gebraucht, aber jetzt ist sie da. Teams wie der amtierende Zufallsmeister aus Stuttgart können eine solche Attitüde noch nicht mitbringen, Schalke dagegen hätte nach den Erfolgen der vergangenen Jahre die Möglichkeit gehabt, eine solche Gesinnung herauszubilden. Sie fehlt jedoch völlig.

So ist und bleibt Schalke - da können noch so viele Erdgas-Millionen aus Russland fließen - lediglich eine konstant überdurchschnittliche Bundesligamannschaft. In höheren Gefilden, ob in München oder in Madrid, wird Königsblau nicht ernst genommen. In Bremen bald auch nicht mehr. Schalke hat in den vergangenen Wochen nichts dafür getan, dass sich das ändert.
[URL=http://www.spiegel.de/sport/fussball/0,1518,513979,00.html]Quelle[/URL]

Go to the top of the page

FodA_aPo

Intermediate

Posts: 432

Occupation: GER

904

Saturday, October 27th 2007, 10:47pm

Sehr guter Artikel.

Asamoah ist für sehr überschätzt....der trumpft nur auf wenn Schalke mindestens 4:0 gewinnt.
Lövenkrands hat (in zwei Jahren?)nur ein gutes Spiel gemacht....und Halil Altintop konnte mal bei einem Verein wie Kaiserslautern eine gute Saison spielen, bei einem großen Verein wird er es aber nie zu etwas bringen.

Des Weiteren tut der weggang von Lincoln mehr weh als zuerst angenommen. Ein Raktic hat sicherlich viel Talent und kann eines Tages die Lücke die Lincoln hinterlassen hat stopfen aber dieses Saison eben (noch) nicht.
Ebenso kann ein Özil diese Lücke nicht stopfen.

Die Abwehr seh ich bei Schalke noch als die Stärke an. Neuer ist ein guter Torwart; mit Pander und Rafinha haben sie sehr gute Außenverteidiger.
Bordon ist wohl einer der besten Innenverteidiger der Liga und bilder mit Kristajic - sofern dieser wieder Fit ist - ein gutes Innenverteidigerduo.

Go to the top of the page

ToD_RoadRunner

Master

Posts: 1,773

Occupation: GER

905

Sunday, October 28th 2007, 2:10am

Quoted

Original von _MIB_Eisbaer
Von Spiegel.de
So ist und bleibt Schalke - da können noch so viele Erdgas-Millionen aus Russland fließen - lediglich eine konstant überdurchschnittliche Bundesligamannschaft. In höheren Gefilden, ob in München oder in Madrid, wird Königsblau nicht ernst genommen. In Bremen bald auch nicht mehr. Schalke hat in den vergangenen Wochen nichts dafür getan, dass sich das ändert.
[URL=http://www.spiegel.de/sport/fussball/0,1518,513979,00.html]Quelle[/URL]

Irgenwie musste ich hier an den Begriff "Uschis" denken. Weiß auch nicht warum

Go to the top of the page

El_Marinero

Master

Posts: 2,606

Occupation: GER

906

Sunday, October 28th 2007, 7:01pm

Na bitte, auch Bayern ist nicht perfekt.
Und irgendwann schießt der Gegner dann auch mal das 1:0...

Go to the top of the page

Le_Smou

Master

Posts: 2,055

907

Sunday, October 28th 2007, 7:03pm

Bayerndusel mal wieder, reiner Bayerndusel.

Go to the top of the page

Alex_Lev

Sage

Posts: 3,473

Location: Odenthal

Occupation: ger

908

Sunday, October 28th 2007, 7:18pm

nope, da war kein dusel dabei, sondern unvermögen seitens der borussen stürmer... ihr hattet eher noch glück, dass der ball 2 mal gegen die latte geknallt ist... auf alle fälle war da mehr drinn als ein unentschieden

Go to the top of the page

Islaya

Master

Posts: 2,389

909

Sunday, October 28th 2007, 7:21pm

Quoted

Original von Le_Smou
Bayerndusel mal wieder, reiner Bayerndusel.

croyf siehts anners

Go to the top of the page

Le_Smou

Master

Posts: 2,055

910

Sunday, October 28th 2007, 7:27pm

Na wenn Ihr das sagt, dann wird es wohl so sein.

Go to the top of the page

DM_Fugger

Professional

Posts: 1,602

Location: Bocholt

Occupation: GER

911

Sunday, October 28th 2007, 7:56pm

Unglaublich wie Dortmund das nicht gewinnen konnte, das war echt kein Bayerndusel sondern einfach Unvermögen :S kanns nicht fassen dass man aus den vier 100%igen keinen reingemacht hat....

einer hätte mir ja schon gereicht^^

Bayern hatte nur die Szene mit den Lattentreffern, sonst garnichts...

Go to the top of the page

L_Clan_Hackl

Master

Posts: 2,176

Location: München

Occupation: GER

912

Sunday, October 28th 2007, 9:59pm

HAHAHA guter Witz Fugger, wie stehts mit den 2 Roten Karten für Dortmund, oder wie KLose alleine auf Weidenfeller zu läuft? Oder Toni Lucios Schuss abfängt aber den Ball leider nicht ganz trifft?

Go to the top of the page

patrik

Sage

Posts: 3,809

Occupation: GER

913

Sunday, October 28th 2007, 10:05pm

Quoted

Original von Le_Smou
Bayerndusel mal wieder, reiner Bayerndusel.

Wenn Bayern ohne eine Torchance in den 92 Minute zuvor das Siegtor schießt, dann ist das eventuell Bayerndusel. Wenn Dortmund zu doof ist bei X Chancen ein Tor zu schießen dann ist das ganz bestimmt KEIN Bayerndusel.

Go to the top of the page

disaster

Sage

Posts: 11,783

Occupation: GER

914

Sunday, October 28th 2007, 10:36pm

btw.: HSV ftw.!

Go to the top of the page

Gottesschaf

Sage

Posts: 5,855

915

Monday, October 29th 2007, 12:10am

Quoted

Original von L_Clan_Hackl
HAHAHA guter Witz Fugger, wie stehts mit den 2 Roten Karten für Dortmund, oder wie KLose alleine auf Weidenfeller zu läuft? Oder Toni Lucios Schuss abfängt aber den Ball leider nicht ganz trifft?

2 Rote Karten?

Go to the top of the page

ToD_RoadRunner

Master

Posts: 1,773

Occupation: GER

916

Monday, October 29th 2007, 12:20am

Zum "Spitzenspiel".

Bayern, war schlechter als gewohnt, hat aber das getan was man erwarten kann. Man merkt wie wichtig ein Ribéry ist, da die anderen im Mittefeld nicht immer eine Topleistung bringen und grösseren Schwankungen in der Leistung unterliegen. Die waren am Ende ganz Froh das es einen Punkt gibt und man nicht mehr laufen musste. Verständlich.

BvB: Besser als erwartet, vorallem in der zweiten Halbzeit. Gefälliges Spiel nach Vorne. Leider eine schlechte Chancenauswertung. Allerdings weiß man auch nie, ob es gut ist gegen die Bayern zu früh in Führung zu gehen. Die rächen sowas. Egal Spekulaion. Eine bezeichnende Szene: Als Valdez die 100%ige nicht reinmacht, keine Regung von Doll auf der Bank. Könnte man meinen, das ihm klar war das der den nicht rein macht: "Ach, der Valdez der macht den eh nicht rein....siehste....reg ich mich gar nicht auf."

Chance vertan für den BvB. Unterm Strich gerechtes Unentschieden.

Go to the top of the page

nC_$kittle_

Sage

Posts: 6,826

917

Monday, October 29th 2007, 12:24am

langsam nähert sich Bayern wieder seiner Normalform aus der letzten Saison (y)

Go to the top of the page

FodA_aPo

Intermediate

Posts: 432

Occupation: GER

918

Monday, October 29th 2007, 9:43am

Die waren bissl platt vom Belgrad spiel....Ich denke am Samstag werden die Bayern wieder ein ordentliches Spiel machen.

Go to the top of the page

kOa_Borgg

Sage

Posts: 6,204

Occupation: GER

919

Monday, October 29th 2007, 9:49am

Na gegen Frankfurt können sie auch kaum was falsch machen...

Go to the top of the page

ToD_RoadRunner

Master

Posts: 1,773

Occupation: GER

920

Monday, October 29th 2007, 10:20am

Quoted

Original von kOa_Borgg
Na gegen Frankfurt können sie auch kaum was falsch machen...

Sie können verlieren? Naja Chance steht so bei 2%, aber immerhin....

Go to the top of the page

[AA]Hawk

Sage

Posts: 6,250

Occupation: GER

921

Monday, October 29th 2007, 10:38am

du kennst die Bedeutung des Wortes kaum? *duckundwech*

Go to the top of the page

KoH_Citrus

Master

Posts: 2,578

Location: München

922

Monday, October 29th 2007, 10:49am

Quoted

Original von FodA_aPo
Die waren bissl platt vom Belgrad spiel....Ich denke am Samstag werden die Bayern wieder ein ordentliches Spiel machen.

sind die dann nicht wieder platt vom mittwoch spiel?!

lächerlich.

Go to the top of the page

E_Mielke

Sage

Posts: 4,552

Location: NRW

Occupation: BRd

923

Monday, October 29th 2007, 11:19am

wer isn erster? ..also locker bleiben...die leute sollen doch froh sein,wenn die mal nicht 3-0 gewinnen..aber immer watt zu nörgeln ..tztz
die liga is eh schon gääähn
und ja,so toll is das team nun wirklich nicht,ohne ribery
schweinsteiger oft sehr schwach,der türke is ok und ze und van bommel sind auch net so der brüller,halt gut ,aber net überragend
jansen hat in gladbach keine flanken gelernt,rensing is schwächer als damals kahn mit dem alter war usw usw
also gott sei dank ,das die mal öfters kagge spielen

nürnberg is übrigens immer platt von den samstagsspielen

This post has been edited 1 times, last edit by "E_Mielke" (Oct 29th 2007, 11:22am)

Go to the top of the page

CF_Elsch

Master

Posts: 2,874

Location: Stuttgart

Occupation: D

924

Monday, October 29th 2007, 11:38am

Quoted

Original von ToD_RoadRunner

Eine bezeichnende Szene: Als Valdez die 100%ige nicht reinmacht, keine Regung von Doll auf der Bank. Könnte man meinen, das ihm klar war das der den nicht rein macht: "Ach, der Valdez der macht den eh nicht rein....siehste....reg ich mich gar nicht auf."

genauu das gleiche hab ich auch gedacht^^

alles in allem wars gerecht so. wer zu dumnm ist tore zu schiessen hats leider nicht besser verdient.

Go to the top of the page

CoK_a_cola

Sage

Posts: 4,016

Location: Arnsberg

Occupation: Immobilienkaufmann

925

Monday, October 29th 2007, 12:47pm

Quoted

Original von FodA_aPo
Sehr guter Artikel.

der artikel ist zum teil absolut lächerlich... auch wenn ein paar wahrheiten drin stecken, sind 3-4 absolute lachnummern dabei! u.a.

Quoted

Weil der Stabilisator Gustavo Varela verletzt fehlt, der im letzten Jahr eine starke Saison im defensiven Mittelfeld gespielt hat

der hat kein defensives, sondern offensives mittelfeld gespielt! meist die dritte "sturmspitze" rechtaußen halt... dauerverletzter spieler ansonsten...

Quoted

4. Weil Ivan Rakitic der einzige Spieler ist, der Lincoln ersetzen könnte. Aber nicht, wenn er pro Spiel mindestens 70 Minuten zu viel auf der Bank sitzt.

ebenfalls witzig, der kann ihn garnicht ersetzen, weil kein spielmacher! im übrigen gefällt mir großmüller als 10er viel besser, weil er die bälle verteilen kann. dem fehlt aber spielpraxis, genauso wie einem larsen, der natürlich einen kuranyi nicht ersetzen kann... dauerverletzt...

Quoted

5. Weil nun alle auf dem armen Manuel Neuer herumhacken, nur weil er jetzt endlich beherzigt, was ihm sein Torwarttrainer Pannen-Olli Reck seit Jahren vorgemacht hat.

publizistisch ohne ende... zwei fehler und gut ist! jeder wird seine fehler machen, absoluter schwachsinn!

Quoted

6. Weil Schlüsselspieler wie Fabian Ernst oder Zlatan Bajramovic allen guten Wünschen zum Trotz in ihrer Leistung stagnieren.

ernst ist besser in form als fast alle im kader, einzige manko ist der spielaufbau! er spielt ne bärenstarke 6er position zur zeit!

aber wer das geschrieben hat, der hat einfach keine ahnung und kaum spiele gesehen! einzelne sachen sind absolut richtig, z.b. dass herr schnusenberg die schnauze halten sollte, da kommt eh nur müll raus! dieses jahr spielen alle (bis auf eine mannschaft) um den zweiten platz, nicht mehr nicht weniger.

ich glaube das herr slomka bald nimmer da ist, aber schaun wir mal...

Go to the top of the page

RoR_Jane

Professional

Posts: 877

Location: Bad Dürrenberg

Occupation: GER

926

Monday, October 29th 2007, 12:51pm

was ist rakitic denn wenn kein spielmacher? :rolleyes:

edit: argh falscher account

This post has been edited 1 times, last edit by "RoR_Jane" (Oct 29th 2007, 12:51pm)

Go to the top of the page

kOa_Borgg

Sage

Posts: 6,204

Occupation: GER

927

Monday, October 29th 2007, 12:51pm

Quoted

Original von E_Mielke
...,rensing is schwächer als damals kahn mit dem alter war

Der Rensing kann wenigstens nen Ball mit dem Fuß 4m weit spielen. Kahn kann nur mit Kraft dagegen bolzen. Die hälfte landet im Seitenaus und der Rest immernoch zur Hälfte beim Gegner. Von Spielantizipation hinter der Abwehr will ich garnicht reden...

Go to the top of the page

royd

Sage

Posts: 7,033

928

Monday, October 29th 2007, 1:40pm

Quoted

Original von KoH_Citrus

Quoted

Original von FodA_aPo
Die waren bissl platt vom Belgrad spiel....Ich denke am Samstag werden die Bayern wieder ein ordentliches Spiel machen.

sind die dann nicht wieder platt vom mittwoch spiel?!

lächerlich.

agree, der BVB ist einfach besser, das hat nichts mit der form der bayern zu tun
gehabt und bayern hatte sicher auch keinen schlechten tag, nein, der BVB ist einfach
eine bessere mannschaft.

:stupid: