machen Deutschritter sinn?

Erichbub_Si

Professional

Posts: 1,097

Location: Wien/Simmering

Occupation: AUT

1

Saturday, January 22nd 2005, 2:53am

eigentlich eine einfache frage, möglicherweise verschiedene meinungen.

man sieht in xpert games ja öfter teuts, aber nie deren deutschritter. ok, soweit so gut. aber warum konkret?

weil sie mit micro leicht zu killen sind?
weil sie zu teuer sind?
oder weils sies aus einem anderen grund nicht draufhaben?

wann baut man deutschriter? Nie?, weil sie einfach nur sucken?

also eigentlich eine saustarke einheit, aber keiner steht drauf. was wenn gold kein thema wär, also voller trade?

sind eine menge fragen, ich weiss, aber interessiert mich brennend...

Go to the top of the page

Imp_Goten

Sage

Posts: 4,093

Location: Innsbruck

Occupation: ITA

2

Saturday, January 22nd 2005, 2:57am

sind zu lahm, kannst baun wenn burgen offensiv hast, die haun ziemlich alles weg... nur bist etwas hilflos wenn weiter hinten in base angegriffen wirst

Go to the top of the page

_EA_Rod

Sage

Posts: 2,892

Location: Mainz

Occupation: GER

3

Saturday, January 22nd 2005, 3:27am

Ähm.

Sobald du einen Gegner hast der Perser Spanier Franke ist etc alles was ne CIv ist mit Leichten Kanonieren biste als Deutschritter bisl im Arsch. Entweder bist du richtig aggressiv veranlagt und machst als Mitte erstemal deine Mitte platt in Imp.

Aber sobald du einen Deffen musst biste mit DTRitter falsch da deine Mates sich bedanken wenn die da sooo lamor loslatschen @@ ->gg<-

So long. Ich find als Teutone kannste andere Dinge machen statt DTRitter only. :=)

^^__^^

cu marcus

Go to the top of the page

Zecher_Falcon__

Sage

Posts: 3,848

Occupation: GER

4

Saturday, January 22nd 2005, 6:46am

also wenn im nem 1vs1 hochland beiden das gold ausgeht und dann du so 30 deutschies hast...
dann isses final --> gegen trash nix besseres
das weiß odin auch aus erfahrung

Go to the top of the page

ZwerG_Michi_de

Master

Posts: 2,655

Location: Schweinfurt

Occupation: GER

5

Saturday, January 22nd 2005, 11:35am

... aber an das coole aussehen der deutschis kommt keine einheit ran ...

Go to the top of the page

TestSpieler

Trainee

Posts: 93

6

Saturday, January 22nd 2005, 12:01pm

Klar .. die Mönche auf den Eseln bei den Spaniern .. die gewinnen jede Misswahl

Go to the top of the page

Hummi

Sage

Posts: 6,330

Location: Magdeburg

Occupation: GER

7

Saturday, January 22nd 2005, 12:06pm

Wobei DRs natürlich super Schuitz der ganzen Teut Siege is
In Post Imp .... Bonager, Skorps, Bel-Kanonen
Paar Deutschis vor ... natürlich kacke, wenn der Gegner auch so gute Siege hat, aber gegen Briten oder so isses GG für den Brit ^^

Go to the top of the page

GEC|Napo

Sage

Posts: 8,654

Location: Köln

Occupation: GER

8

Saturday, January 22nd 2005, 1:16pm

Hummi hat recht, Deutschritter + onager rockt schon extrem derb.

Aber viel wichtiger: Deutschrittter machen keinen Sinn, sie haben Sinn! Sinn machen ist eine Vergewaltigung der deutschen Sprache es heißt Sinn haben!

Go to the top of the page

CF_Icey

Sage

Posts: 3,557

Occupation: GER

9

Saturday, January 22nd 2005, 1:57pm

napo geh arbeiten

Go to the top of the page

Revolt

Professional

Posts: 1,411

Occupation: AUT

10

Saturday, January 22nd 2005, 2:00pm

nicht ganz so richtig napo

in diesem fall hat er vollkommen recht.
"etwas macht sinn"
"etwas hat sinn" wäre umganssprachlich

Go to the top of the page

GEC|Napo

Sage

Posts: 8,654

Location: Köln

Occupation: GER

11

Saturday, January 22nd 2005, 2:32pm

neinneinnein, etwas macht Sinn gibt es im deutschen einfach nicht. Es heißt immer etwas hat Sinn.

Go to the top of the page

OLV_TRuNKs_

Master

Posts: 2,709

Occupation: GER

12

Saturday, January 22nd 2005, 2:56pm

Quoted

Original von Zecher_Falcon__

dann isses final --> gegen trash nix besseres

huskarle

Go to the top of the page

ZwerGOrca

Professional

Posts: 1,232

Occupation: GER

13

Saturday, January 22nd 2005, 3:34pm

Deutschritter sind super im Nahkampf also gegen civs die keine Voll upgradebaren Bogis oder Kannoniere haben - dumm nur das es civs ohne beides eher wenige gibt

Go to the top of the page

Imp_Akhorahil

Sage

Posts: 4,395

14

Saturday, January 22nd 2005, 4:08pm

Bogis sind nicht so toll gegen TK da diese 6 panzerung gegen pfeile haben (so wie chevs mit allen upgrades) und dazu noch 100 hp, sie sind zwar zu langsam um die bogis zu kriegen, aber wnen du in der offense bist ist die base des gegners weg bevor er die TK mit hit and run gekillt hat. außerdem hat teutone gegen bogis auch noch alles mögliche andere, palas, bonager, burgen mit rießen reichweite, ktower, belagerungskanonen, skirms und scorps

Go to the top of the page

VeGeTeX

Professional

Posts: 647

Occupation: GER

15

Saturday, January 22nd 2005, 4:45pm

jo zwar schön gesagt aber ists auch ne frage ob man immer die ress für die ganzen techs der teutonen hat. b-onager-elite deutschis+pala kann man erst spät entwicklen

Go to the top of the page

Erichbub_Si

Professional

Posts: 1,097

Location: Wien/Simmering

Occupation: AUT

16

Saturday, January 22nd 2005, 4:58pm

danke vorerst an alle

@napo, erzähl mir bitte du als zinnsoldat was über die deutsche sprache, vor allem im selben atemzug mit "rocken derb"

btw. es macht sinn ist ebenso korrekt wie es hat sinn oder es ergibt sinn...

Go to the top of the page

GEC|Napo

Sage

Posts: 8,654

Location: Köln

Occupation: GER

17

Saturday, January 22nd 2005, 5:09pm

Nagut dein Argument ist nicht gerade schlecht, rocken derb ist natürlich sehr neu´deutsch, und vielleicht kommt irgendwann mal die Zeit wo etwas macht Sinn offiziell richtig ist, denn noch ist es das definitiv nicht.

Go to the top of the page

CF_Ragnarok

Sage

Posts: 12,972

Occupation: AUT

18

Saturday, January 22nd 2005, 5:23pm

lasst uns doch einfach neusprech sprechen. da gibt es keine schlechten sachen - einfach doppel plus gut!

Go to the top of the page

Rommel

Sage

Posts: 6,901

19

Saturday, January 22nd 2005, 6:05pm

hail to england the sign of teh stiefels our guide

Go to the top of the page

Erichbub_Si

Professional

Posts: 1,097

Location: Wien/Simmering

Occupation: AUT

20

Saturday, January 22nd 2005, 6:14pm

wenn dann tu ma neusprech talken.

echt ein netter verrückter haufen hier

Go to the top of the page

Revolt

Professional

Posts: 1,411

Occupation: AUT

21

Saturday, January 22nd 2005, 7:16pm

@napo: nun hab ich extra nochmal nachgeschalgen, weilst mich nun doch etwas verunsichert hast

Aber: "sinn machen" ist die korrekte version

"sinn haben" = umgangssprachlich

"sinn haben" wäre korrekt, wenn: "Es hat keinen Sinn, Deutschritter zu bauen"

satz alleine: "sinn machen": "deutschritter machen Sinn"

[QUELLE: Duden-Deutsches Universalwörterbuch)

Go to the top of the page

Sheep

Sage

Posts: 4,172

Occupation: GER

22

Saturday, January 22nd 2005, 8:15pm

Quoted

Original von OLV_Revolt
"sinn machen" ist die korrekte version "sinn haben" = umgangssprachlich

Ja, wenn man schon Kreuzzüge zur Rettung der deutschen Sprache startet, sollte man lieber gegen das materialistische "haben" antreten. Wir "haben" Krankheiten, wir "haben" Haustiere, wir "haben" eine Beziehung... Schon irgendwie krank.

Go to the top of the page

P_f_E_Murray

Beginner

Posts: 13

Occupation: GER

23

Saturday, January 22nd 2005, 8:18pm

Etwas ergibt Sinn.
Hab nirgends nachgeschlagen - ist aber mit Sicherheit das "beste Deutsch"

Go to the top of the page

GEC|Napo

Sage

Posts: 8,654

Location: Köln

Occupation: GER

24

Saturday, January 22nd 2005, 8:24pm

ja etwas ergibt Sinn ist auch noch besser als irgendwas hat Sinn. Habe auch im Duden nachgeschlagen, aber nur etwas ergibt Sinn gefunden. Aber ich habe darüber mal was bei den tt gesehen, und da hat der Duden.....was auch immer was etwas macht Sinn als Beispiel für falsches deutsch genommen.

Go to the top of the page

CF_Ragnarok

Sage

Posts: 12,972

Occupation: AUT

25

Saturday, January 22nd 2005, 9:38pm

machen ist IMMER das bessere wort...

beispiel gefällig?

Kinder machen >>>>>>> Kinder haben, so weit verständlich oder?

Hail, hail to teh Stiefel...