sind zu lahm, kannst baun wenn burgen offensiv hast, die haun ziemlich alles weg... nur bist etwas hilflos wenn weiter hinten in base angegriffen wirst
Sobald du einen Gegner hast der Perser Spanier Franke ist etc alles was ne CIv ist mit Leichten Kanonieren biste als Deutschritter bisl im Arsch. Entweder bist du richtig aggressiv veranlagt und machst als Mitte erstemal deine Mitte platt in Imp.
Aber sobald du einen Deffen musst biste mit DTRitter falsch da deine Mates sich bedanken wenn die da sooo lamor loslatschen @@ ->gg<-
So long. Ich find als Teutone kannste andere Dinge machen statt DTRitter only. :=)
also wenn im nem 1vs1 hochland beiden das gold ausgeht und dann du so 30 deutschies hast...
dann isses final --> gegen trash nix besseres
das weiß odin auch aus erfahrung
Wobei DRs natürlich super Schuitz der ganzen Teut Siege is
In Post Imp .... Bonager, Skorps, Bel-Kanonen
Paar Deutschis vor ... natürlich kacke, wenn der Gegner auch so gute Siege hat, aber gegen Briten oder so isses GG für den Brit ^^
Deutschritter sind super im Nahkampf also gegen civs die keine Voll upgradebaren Bogis oder Kannoniere haben - dumm nur das es civs ohne beides eher wenige gibt
Bogis sind nicht so toll gegen TK da diese 6 panzerung gegen pfeile haben (so wie chevs mit allen upgrades) und dazu noch 100 hp, sie sind zwar zu langsam um die bogis zu kriegen, aber wnen du in der offense bist ist die base des gegners weg bevor er die TK mit hit and run gekillt hat. außerdem hat teutone gegen bogis auch noch alles mögliche andere, palas, bonager, burgen mit rießen reichweite, ktower, belagerungskanonen, skirms und scorps
jo zwar schön gesagt aber ists auch ne frage ob man immer die ress für die ganzen techs der teutonen hat. b-onager-elite deutschis+pala kann man erst spät entwicklen
Nagut dein Argument ist nicht gerade schlecht, rocken derb ist natürlich sehr neu´deutsch, und vielleicht kommt irgendwann mal die Zeit wo etwas macht Sinn offiziell richtig ist, denn noch ist es das definitiv nicht.
@napo: nun hab ich extra nochmal nachgeschalgen, weilst mich nun doch etwas verunsichert hast
Aber: "sinn machen" ist die korrekte version "sinn haben" = umgangssprachlich
"sinn haben" wäre korrekt, wenn: "Es hat keinen Sinn, Deutschritter zu bauen"
Original von OLV_Revolt
"sinn machen" ist die korrekte version "sinn haben" = umgangssprachlich
Ja, wenn man schon Kreuzzüge zur Rettung der deutschen Sprache startet, sollte man lieber gegen das materialistische "haben" antreten. Wir "haben" Krankheiten, wir "haben" Haustiere, wir "haben" eine Beziehung... Schon irgendwie krank.
ja etwas ergibt Sinn ist auch noch besser als irgendwas hat Sinn. Habe auch im Duden nachgeschlagen, aber nur etwas ergibt Sinn gefunden. Aber ich habe darüber mal was bei den tt gesehen, und da hat der Duden.....was auch immer was etwas macht Sinn als Beispiel für falsches deutsch genommen.
Zitat
Original von OLV_Revolt
