Sie sind nicht angemeldet.

  • Anmelden

1

27.10.2003, 16:25

Festplatten

Hi,

ich will mir eine neue Festplatte bestellen, da meine alte 40 GB seit ich DSL habe, immer voller und voller wird ^^
Ich selbst hab leider völlig den Überblick über den aktuellen Stand der Technik und den Markt (Preise) verloren und wäre dankbar für ein paar Tipps worauf ich achten soll.

Anforderungen:

Kapazität so 100 GB
Schnelle Zugriffszeit
Geräuschpegel und Strombedarf egal
( hab eh 2 laute gehäuse lüfter ud 400 W Netzteil)
EDIT : IDE
thx @ cya max

P.S. : wäre gut wenn man das Online bestellen könnte, ich schau mich grad bei www.alternate.de und www.atelco.de um

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »GWC_MaxPower« (27.10.2003, 16:25)


2

27.10.2003, 17:25

Samsung 160Gig für ca. 110 Euro

3

27.10.2003, 17:28

Die da ?

Samsung SP1604N
160,0 GB 8,9/2048/7200 U-133 IDE 114.00 EUR

4

27.10.2003, 17:29

jupp, ruled was das zeug hält :)

5

27.10.2003, 17:31

hm Preis / Leistung voll OK, nur Cache mit 2 MB bisserl zu klein, aber sollte wohl ausreichen....

Hummi

Erleuchteter

Beiträge: 6 330

Wohnort: Magdeburg

Beruf: GER

  • Nachricht senden

7

27.10.2003, 17:35

Wenn die SpinPoint Serie wirklich so gut ist, wie kriegt Samsung solche Preise hin?
Sind die technologisch weiter oder wie machen die das?
Völlig unerklärlich :/

EDIT: Ratbo, was ist das für ein Tool? Hört sich ja gut an

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Hummi« (27.10.2003, 17:36)


8

27.10.2003, 18:02

@Hummi: das mit Samsung ist echt ne gute frage, zudem die Festplatten auch noch mit diesen Flüssigkeitslagern ausgestattet sind. Scheint eher nach technologieeinkäufen zu schnuppern. Unterm Strich ists mir aber egal, die Dinger sind schnell und saugünstig und LEISE :)
Besonders nervend ists, wenn der Rechner ne Macke hat und man checken muss ob die Platte läuft :D
Zudem halte ich nix von IBM/Hitachi/Fujitsu Platten, in Firmenrechnern sind mittlerweile 6 Platten ( !!! ) gestorben :evil:

Clever Cache stellt das Windows Cache System ab und verwendet ein eigenes effizienteres Cachesystem was aber erst sinvoll ab 512 MB Arbeitsspeicher einzusetzen ist. Danach ist man fast der Meinung ein SCSI System drin zu haben, da es abgeht wie Schmitz Katz :D

Hummi

Erleuchteter

Beiträge: 6 330

Wohnort: Magdeburg

Beruf: GER

  • Nachricht senden

9

27.10.2003, 18:11

Wenn man es installiert und die Testphase abläuft geht Win dann trotzdem noch gut ab?
Also ohne format c: und solche schoten, denke schon oder?

Wie sind Samsung Platten im RAID?
Mein Kumpel hat ja das ABIT NF7-S (me2 ^^) und er will S-ATA RAID haben.
Da der S-ATA COntroller extra gelötet ist geht er ja übern PCI-Bus und ist somit stark begrenzt.
Was wäre das sinnvollste um maximale Performance rauszuholen?
Kommen 2x Samsung im RAID0 an die 100Mb/sec, die ca. für den ATA Kanal übrigbleiben vom PCI-Bus, oder wäre es Geldverschwendung ?

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Hummi« (27.10.2003, 18:18)


10

27.10.2003, 18:43

Naja, Rechner ohne Raid finde ich mittlerweile zum kot**** langsam :D

Ärgerlich nur das Nforce Bretter nur dieses Sata(n) als RAID Option draufhaben. Das kostet nur unnötig mehr bei gleicher Leistung :(
Aber PCI Leistung wäre schnuppe, denn es geht darum das das gesamte System schneller wird und ein neuer Flaschenhals ist schnell gefunden :D

Das derzeit schnellste 2HD IDE RAID System besteht aus Western Digital Raptor 40Gig platten. Aber die sind nicht grad leise und kosten zudem noch viel zuviel :(
Ein gebrauchtes SCSI Raid system bestehen aus Controller und 2x 20Gig-7200rpm Platten rotzt dieses aber nieder :D

Die Samsünger schlagen sich im RAID Verbund sehr gut, sehe da keinen Grund zum Meckern.