Sie sind nicht angemeldet.

  • Anmelden

1

11.07.2006, 13:38

The Titan is back?

Na viel Spaß @@

http://www.aoe3.de/forum/thread.php?threadid=3638

/e:
hab überschnell das thema erstellt. Hat sich nur am anfang angehört wie titan. Trotzdem interessant ^^

Zitat

So einmal im Monat mit den Tieren im Fluß waschen wenn es "dein Herr" befiehlt Ragna?

Icey

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »ZwerG_Michi_de« (11.07.2006, 13:46)


Beiträge: 1 231

Wohnort: Baden-Württemberg

Beruf: GER

  • Nachricht senden

2

11.07.2006, 13:47

Nein, ein Ragnarök für jeden.

Beiträge: 1 295

Wohnort: Braunschweig :)

Beruf: GER

  • Nachricht senden

3

11.07.2006, 16:23

:(

4

11.07.2006, 16:25

ROFL!
was ein scheiß

5

11.07.2006, 16:45

lol
gibt es eigentlich ne fischerboot miliz :bounce:

6

11.07.2006, 17:12

da steht das gabs in aoe2...??????? wtf wo?

nie gesehen oder erinnere ich mch nur nich?

vills zu champs oä?????

nie gesehen

7

11.07.2006, 17:48

Aber ungleich schwächer als Ragnarök, weil man seine villies nicht nachbauen kann.

8

11.07.2006, 18:07

Dafür gibts auch neue Shipments...

kuerschi.m

Fortgeschrittener

Beiträge: 363

Wohnort: Springstille

Beruf: GER

  • Nachricht senden

9

11.07.2006, 18:13

8) wer brauchts?fortres ftw

10

11.07.2006, 18:42

in aom hat ragnarök geownt  8)
aber wenn das jede civ hat.... ich hab da angst, dass alle nur noch irgend ein imba fast revolution ("FR" wird kommen :D ) spielen werden^^

11

11.07.2006, 19:15

Hier das komplette Interview.

Klingt nach kompletten Bullshit. Durch das Addon wird das Spiel leider nicht besser. Hoffentlich bleiben genügend Leute beim Orginalspiel!

12

11.07.2006, 19:20

Naja für mich persönlich wird das Kapitel AoE III mit dem erscheinen des Addons wohl endgültig erledigt sein....Ich lasse mich zwar gerne eines besseren belehren aber viel Hoffnung das dieses Addon was taugt habe ich nicht.....

13

11.07.2006, 19:48

No-Rush dann serienmäßig ... ;( ;( ;(

Zitat

One of the improvements is the treaty option. A lot of players seem to prefer a rather relaxed game style, in which the participants refrain from combat in the early part of the game. Online, these games are distinguished by the term "no rush." We have decided to support this style of play with the new treaty mode. Before the game starts, the host decides whether it is a 10-, 20-, 30-, or 40-minute treaty game. During that time, combat is very difficult to pull off. Of course, once the timer ends, the gloves come off and play proceeds normally. Certain new game features, such as trade monopoly and revolution, are incompatible with the treaty mode.

14

11.07.2006, 19:50

Nachdem Revolution eine Alternative zum Imperial Age ist (das so unglaublich häufig in games erreicht wird, nicht wahr), ist das ja wieder mal unmotiviertes Heulsusentum.
Immerhin mal ein feature, das dem historischen Spielhintergrund gerecht wird.

@Zant: nur die logische Konsequenz daraus, dass mehr als die Hälfte der Spieler den Modus vorziehen, jetzt wirds halt vom unsicheren "gentleman's agreement" zur fixierbaren Option. Die Leute, denen no rush immer schon zu blöd war, werden deswegen wohl kaum beginnen, "treaty-games" zu zocken, im Gegenteil müssen sich die noob-in-10-minuten-Abzocker jetzt überlegen, ob sie stattdessen ne halbe Stunde in ihr laming investieren wollen.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »LXIII_Milhibeth« (11.07.2006, 19:56)


15

11.07.2006, 20:13

Mit dem Add-On ist die Agereihe an ihrem Tiefpunkt angelangt. Das hat absolut gar nix mehr mit den Vorläufern zu tun, denen geht es nur noch darum möglichst viele Kunden ins Boot zu holen. X(

16

11.07.2006, 20:24

Also ich find die Ideen interessant und die werden ganz andere Elemente ins Spiel bringen, wie es sich für ein Addon gehört das seinen Preis wert sein soll.

Auch wenn manche hier sich mit nem Grafikupdate alle 2 Jahre für Age2 zufrieden geben würden :rolleyes:

17

11.07.2006, 20:30

Zitat

Original von [cyc]Seelensturm
Auch wenn manche hier sich mit nem Grafikupdate alle 2 Jahre für Age2 zufrieden geben würden :rolleyes:


Würd ich sofort jedem Age2 Nachfolger bei Weitem vorziehen.

18

11.07.2006, 20:46

AoC wird seinen 10. frühling erleben ;).

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »OoK_PS« (11.07.2006, 20:47)


19

11.07.2006, 20:54

Wenn man das liest kommt man ja fast wieder in Versuchung AoM zu installieren

20

11.07.2006, 20:59

Zitat

Auch wenn manche hier sich mit nem Grafikupdate alle 2 Jahre für Age2 zufrieden geben würden :rolleyes:


Es gibt Spielkonzepte die sind so ausgereift, daß nur noch minimale Verbesserungen notwendig sind.

ES designt Spiele seit AoM/TT leider nach Marketingvorgaben, mit gutem Spieldesign oder Balancing hat der Stiefel jedenfalls nichts mehr zu tun. Schade.

21

11.07.2006, 21:02

Zitat

Original von Illuminat
da steht das gabs in aoe2...??????? wtf wo?

nie gesehen oder erinnere ich mch nur nich?

vills zu champs oä?????

nie gesehen


ok ich quote mich mal selbst, um eine antwort zu bekommen und ich werd das auch immer wieder amchen bis cih eine habe :D

22

11.07.2006, 23:28

Gabs nicht.
Das einzige was dem hier nahe kommt war die spezial-tech für spanische Dorfis, aber das war nie ernst zu nehmen.

23

12.07.2006, 00:32

Zorni hats erfasst, das hab ich im aoe3 board gemeint ^^
Hätte es vielleicht etwas mehr betonen sollen.

24

12.07.2006, 00:35

Zitat

Original von Der_Zorn_Gottes
Gabs nicht.
Das einzige was dem hier nahe kommt war die spezial-tech für spanische Dorfis, aber das war nie ernst zu nehmen.


Es kommt imo nicht mal nahe :)

25

12.07.2006, 11:37

Die Leute die Meinen Sie müssten unbedingt No Rush ~ 30 Minuten spielen, kaufen sich dann besser eh die Neuauflage von Siedler II kaufen bis da alles aufgebaut ist dauert das Spiel ne "Stunde"...

26

12.07.2006, 13:26

Ich konnte auch nie verstehen warum Leute 40 min und länger sich nur dem Aufbaupart von Age widmen wollen. So toll ist der ja nicht.
Und wenns um highlevel unit Kämpfe geht, warum nicht DM?
Ich habe und werde diese Leute nie verstehen.

27

13.07.2006, 16:16

dito

Da können sie gleich Anno spielen (da braucht man solange um überhaupt Militär ausbilden zu können :bounce:)

28

13.07.2006, 18:03

naja bei no rush 15 min oder so kann ich das ja noch bissl nachvollziehen aber was ich da recently lese von wegen no rush 70 min da fehlt mir völlig das verständniss vorallem wenn dann noch no blockade no ships no gays no blacks no sonstnochwas dabeisteht

im endeffekt verbieten die ja schon fast das ganze spiel und jeder darf nur mehr siedler ausbilden :)))

29

13.07.2006, 21:53

na ja jedem das seine und dieses prinzip wird doch durch den treatymode gut durchgesetzt

30

13.07.2006, 22:55

Zitat

Original von kashmir
naja bei no rush 15 min oder so kann ich das ja noch bissl nachvollziehen aber was ich da recently lese von wegen no rush 70 min da fehlt mir völlig das verständniss vorallem wenn dann noch no blockade no ships no gays no blacks no sonstnochwas dabeisteht

im endeffekt verbieten die ja schon fast das ganze spiel und jeder darf nur mehr siedler ausbilden :)))


Ja, vorallem recently.