Der einzige wirklich interessante ist imo der 4. von oben, da eindeutig ein ingame screen. Sieht wirklich gut aus.
Auch das Interview ist lesenswert, auch wenn nicht viel neues drin steht.
^naja,also verständlich ist es schon dass eine Firma für ihr Produkt einen "gescheiten" Namen finden will, damit sich das Produkt besser verkauft, es heißt ja auch nicht umsonst nicht "blizzard online 5" o.ä., battle.net klingt einfach besser
Würdet Ihr bitte nicht ständig anzweifeln dass das alles ingame-Screenshots sind? Mit neueren Grafikkarten und Spiel-Engines ist das doch alles schon auf dem besten Wege der neue grafische Standard zu werden.
Ich zweifle nicht an dass das andere auch in game screens sind. aber man kann screens machen die auf zusammengeclickten umgebungen im editor basieren, oder in echten testspielen, auf normalen maps.