Diskussion über große Koalitionen

kOa_Borgg

Erleuchteter

Beiträge: 6 204

Beruf: GER

6 271

08.07.2014, 09:38

Zahlt man denn in Holland oder Österreich weniger KfZ Steuern als in D? Oder zahlen die in ca. dasselbe?

Zum Seitenanfang

yellow_crush

Erleuchteter

Beiträge: 2 951

Wohnort: MV

6 272

08.07.2014, 09:58

Für Ö sagt wiki:

Zitat

Höhe der monatlichen Steuer
Ab 1. Jänner 2011 wurde die Kfz-Steuer für jede angefangene Tonne höchstes zulässiges Gesamtgewicht pro Monat wie folgt gesenkt:[2]

Fahrzeuge mit einem höchsten zulässigen Gesamtgewicht bis zu 12 Tonnen:
1,55 EUR (bisher: 2,54 EUR), mindestens 15 EUR (bisher: 21,80 EUR)
Fahrzeuge mit einem höchsten zulässigen Gesamtgewicht von mehr als 12 Tonnen bis zu 18 Tonnen:
1,70 EUR (bisher: 2,72 EUR)
Fahrzeuge mit einem höchsten zulässigen Gesamtgewicht von mehr als 18 Tonnen:
1,90 EUR (bisher: 3,08 EUR), höchstens 80 EUR (bisher: 123,40 EUR), bei Anhängern höchstens 66 EUR (bisher: 98,72 EUR)

http://de.wikipedia.org/wiki/Kraftfahrze…atlichen_Steuer

ich zahl so 100€ im jahr, damit sollten die ösis also drüber liegen

Zitat von »Lesmue« Wenn ich 2 Abende in der Woche mal Ruhe vor Frau,Freundin,Kindern usw hab will ich einfach ganz entspannt am Rechner was daddeln und mir dabei 3 Weizen in den Kopf jagen, und mit Kumpels dummes Zeug in Skype labern.

Zum Seitenanfang

kOa_Borgg

Erleuchteter

Beiträge: 6 204

Beruf: GER

6 273

08.07.2014, 11:12

hatte bei wiki adhoc nichts sinnvolles gefunden.

1,55 EUR? Pro 100ccm Hubraum oder wie?

Wie kommst du darauf, dass du mit 100€/Jahr mehr als die Ösis zahlst

Zum Seitenanfang

yellow_crush

Erleuchteter

Beiträge: 2 951

Wohnort: MV

6 274

08.07.2014, 11:51

steht doch da, pro angefange tonne maximalgewicht, mindestens aber 15€/monat, ergo minimum 180€/jahr

zumindest verstehe ich diese angaben so

Zitat von »Lesmue« Wenn ich 2 Abende in der Woche mal Ruhe vor Frau,Freundin,Kindern usw hab will ich einfach ganz entspannt am Rechner was daddeln und mir dabei 3 Weizen in den Kopf jagen, und mit Kumpels dummes Zeug in Skype labern.

Zum Seitenanfang

Attila

Erleuchteter

Beiträge: 7 575

Wohnort: Hamburg

Beruf: GER

6 275

08.07.2014, 17:53

Man könnte einfach die KFZ Steuer komplett abschaffen und die Maut für alle einführen.

Dann kann niemand dagegen klagen und gleichzeitig könnte man implementieren, das die einnahmen aus der Maut zweckgebunden für die Straßen / Infrastruktur genutzt werden müssen.
Ich will nicht wissen, was an Material und Wertverlust durch die Maroden Straßen entsteht jedes Jahr. Bis hin zur Unfallgefahr z.B. für Motorradfahrer die eins dieser 20 cm Schlaglöcher erwischen.+

Finds aber eh merkwürdig... mindestens 180 Euro im Jahr - aber soll durch Rückzahlung der KFZ Steuer kompensiert werden?
Ähm, für meinen 2009 er Mercedes CLC 2.0 Kompressor mit 184 PS (reicht um niemanden auszubremsen bis 180+) zahl ich grad mal 124 Euro Steuern im Jahr (allerdings auch nur weil er vor Stichtag angemeldet wurde).
D.h. ich würde doch mindestens 60 Euro im Jahr drauf zahlen, größere Autos mit kleinerem Hubraum / PS / CO2 Ausstoß eher noch mehr. Das die deutschen nix draufzahlen ist also nur die halbe wahrheit und betrifft nur die Autofahrer die n leichtes Auto mit viel PS fahren (z.B. n 300-400 PS Sportwagen, der aktuell ggf. einiges an steuern kostet, in der Mautabrechnung aber wenig, wegen geringem Maximalgewicht ?)

https://discord.gg/urHgne3
ATM playing: Age of Empires 4

https://www.twitch.tv/furyhamburg

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Attila« (08.07.2014, 17:59)

Zum Seitenanfang

yellow_crush

Erleuchteter

Beiträge: 2 951

Wohnort: MV

6 276

08.07.2014, 18:34

nicht nur schreiben, auch mal lesen, attila :rolleyes:

Zitat von »Lesmue« Wenn ich 2 Abende in der Woche mal Ruhe vor Frau,Freundin,Kindern usw hab will ich einfach ganz entspannt am Rechner was daddeln und mir dabei 3 Weizen in den Kopf jagen, und mit Kumpels dummes Zeug in Skype labern.

Zum Seitenanfang

Attila

Erleuchteter

Beiträge: 7 575

Wohnort: Hamburg

Beruf: GER

6 277

08.07.2014, 18:40

Zitat von »yellow_crush«

nicht nur schreiben, auch mal lesen, attila

Sorry, hatte den thread ne ganze weile mit antwort fenster offen.. hab dann geschrieben, gepostet und danach gesehen das noch mehr geschrieben haben

Gleich erstmal zum sport, les ich später nochmal genau.

https://discord.gg/urHgne3
ATM playing: Age of Empires 4

https://www.twitch.tv/furyhamburg

Zum Seitenanfang

Juzam

Erleuchteter

Beiträge: 3 875

Wohnort: Flensburg

Beruf: GER

6 278

15.07.2014, 20:06

Schade, dass die Hamas eine Waffenruhe nicht hinbekommen will

Lernen wir besser uns freuen,
so verlernen wir am besten,
anderen weh zu tun.
(Nietzsche)

Zum Seitenanfang

Rommel

Erleuchteter

Beiträge: 6 901

6 279

15.07.2014, 20:43

edit

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Rommel« (05.01.2020, 06:56)

Zum Seitenanfang

]DEAD[ Wulfila

Meister

Beiträge: 1 916

Beruf: GER

6 280

15.07.2014, 22:34

damals hat man eher verräter und volksfeinde gesagt

Zum Seitenanfang

Juzam

Erleuchteter

Beiträge: 3 875

Wohnort: Flensburg

Beruf: GER

6 281

15.07.2014, 23:57

Ich sehs eher pragmatisch. Stoppt die Hamas den Raketenbeschuss, ist der aktuelle Konflikt direkt beendet und es kann zu Verhandlungen übergehen.

Lernen wir besser uns freuen,
so verlernen wir am besten,
anderen weh zu tun.
(Nietzsche)

Zum Seitenanfang

Rommel

Erleuchteter

Beiträge: 6 901

6 282

16.07.2014, 00:03

so wie ich das verstehe ist für israel ihr konzept des natürlichen wachstums nicht verhandelbar

Zum Seitenanfang

kOa_Borgg

Erleuchteter

Beiträge: 6 204

Beruf: GER

6 283

16.07.2014, 08:15

jup. dieser andauernde schwachsinnige Siedlungsbau in international anerkanntes palästinensisches gebiet it einfach nur dumm

Zum Seitenanfang

Juzam

Erleuchteter

Beiträge: 3 875

Wohnort: Flensburg

Beruf: GER

6 284

16.07.2014, 10:31

Willst du damit den Raketenbeschuss rechtfertigen, der Verhandlungen direkt beendet?

Lernen wir besser uns freuen,
so verlernen wir am besten,
anderen weh zu tun.
(Nietzsche)

Zum Seitenanfang

Rommel

Erleuchteter

Beiträge: 6 901

6 285

16.07.2014, 10:35

edit

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Rommel« (05.01.2020, 06:55)

Zum Seitenanfang

AtroX_Worf

Erleuchteter

Beiträge: 11 465

Wohnort: Hamburg

Beruf: GER

6 286

16.07.2014, 11:06

Oh man.

Zum Seitenanfang

Erg_Raider

Meister

Beiträge: 1 823

Wohnort: GER

6 287

16.07.2014, 11:21

Zitat von »AtroX_Worf«

Oh man.

Ich hoffe Snail hat nicht deinen Account gehackt!

Zum Seitenanfang

Rommel

Erleuchteter

Beiträge: 6 901

6 288

16.07.2014, 11:25

http://www.tagesspiegel.de/politik/konfl…0/10201050.html

bilanz:
"Seit dem Beginn der israelischen Luftangriffe im Gazastreifen am Dienstag vergangener Woche wurden in der palästinensischen Enklave nach neuesten Angaben bereits 203 Menschen getötet und über 1500 verletzt."

"Seit Beginn der Offensive schlugen 800 Raketen in Israel ein. Auf israelischer Seite wurde bislang niemand getötet. Es gab mehrere Verletzte, darunter vier Schwerverletzte. Das südisraelische Eilat wurde am frühen Dienstagmorgen nach israelischen Armeeangaben von drei palästinensische Raketen getroffen. Zwei Menschen wurden leicht verletzt."

heißt also nicht dass das abwehrsystem zu weniger toten führt. halt nur auf der falschen seite. angenommen die hätten raketen die wirklich schaden anrichten können, würden vielleicht paar einschlagen, dann müsste isreael den siedlungsbau sofort beenden-> konflikt beendet ->unterm strich viel weniger tote

vielleicht hat wer hier mal paar nachvollziehbare pro israel argumente, richtig brauchbare hab ich bisher noch keine gehört, da kommen dann meist sachen wie"wir wurden immer verfolgt" "die araber wollen uns ins meer zurücktreiben" "wir wollen hier nur in frieden siedeln"

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Rommel« (16.07.2014, 11:31)

Zum Seitenanfang

yellow_crush

Erleuchteter

Beiträge: 2 951

Wohnort: MV

6 289

16.07.2014, 11:38

ich denke nicht, dass es nur um den siedlungsbau geht. wenn sogar in der Charta der Hamas, in der sie ihre Ziele formuliert, drin steht, dass Israel komplett verschwinden soll, dann geht es nicht um Siedlungen sondern um ein Existenzrecht. Es ist recht egal, wo Isreal baut (zumindest der Hamas), da auch das israelische Kernland als besetzt betrachtet wird.

Das Isreals militärische Stärke ihre einzige Möglichkeit zum Überleben ist hat die Vergangenheit ja nun hinlänglich gezeigt:

http://de.wikipedia.org/wiki/Pal%C3%A4stinakrieg
http://de.wikipedia.org/wiki/Jom-Kippur-Krieg

Zitat von »Lesmue« Wenn ich 2 Abende in der Woche mal Ruhe vor Frau,Freundin,Kindern usw hab will ich einfach ganz entspannt am Rechner was daddeln und mir dabei 3 Weizen in den Kopf jagen, und mit Kumpels dummes Zeug in Skype labern.

Zum Seitenanfang

AtroX_Worf

Erleuchteter

Beiträge: 11 465

Wohnort: Hamburg

Beruf: GER

6 290

16.07.2014, 12:10

Zitat von »Erg_Raider«

Zitat von »AtroX_Worf«

Oh man.

Ich hoffe Snail hat nicht deinen Account gehackt!

Was soll man denn sonst auf so einen Post wie den von Rommel sagen? Ich will ihn nicht füttern, aber es auch nciht unkommentiert stehen lassen.

Zum Seitenanfang

Juzam

Erleuchteter

Beiträge: 3 875

Wohnort: Flensburg

Beruf: GER

6 291

16.07.2014, 12:16

Finde es schon erschreckend, dass die Hamas hier teilweise Sympathien oder Verständnis genießt. Das ist eine Terrororganisation, die Alkaida in kaum was nachsteht. Zudem schafft sie es auch nicht, den Gaza-Streifen ordentlich zu verwalten. Außer ständig Nahrung, Treibstoff und Strom zu liefern, hält Israel sich ja komplett aus den Angelegenheiten dort heraus.

Lernen wir besser uns freuen,
so verlernen wir am besten,
anderen weh zu tun.
(Nietzsche)

Zum Seitenanfang

Snaile

Erleuchteter

Beiträge: 7 232

6 292

16.07.2014, 12:22

Rommel hat halt recht.

Zum Seitenanfang

Rommel

Erleuchteter

Beiträge: 6 901

6 293

16.07.2014, 12:22

einzelne spinner gibts immer aber wenn die massiven zulauf haben, dann hat das andere gründe als deren wahnideen

Zum Seitenanfang

Zecher_Falcon__

Erleuchteter

Beiträge: 3 848

Beruf: GER

6 294

16.07.2014, 15:12

Die Theorie, dass eher Frieden wäre, wenn die sich gegenseitig mehr umbringen würde, finde ich zumindest mal anzweifelbar.

Vielleicht wenn beide Atombomben hätten, aber davor wäre es glaube ich ziemlich unförderlich.

Eine Lösung für das Problem habe ich aber auch nicht, vielleicht die einfach mal machen lassen und dann sterben halt irgendwie alle. Nebeneinander scheinen sie ja nicht existieren zu können.

Zum Seitenanfang

Pigov

Erleuchteter

Beiträge: 5 676

6 295

16.07.2014, 16:13

Is auch meine attitüde was den konflikt angeht. Nach jahren des einmischens sollte man merken, dass es nichts bringt. Besonders nicht, wenn die politik schwarz/weiß denkt, statt in graustufen. Imho kann denen keiner mehr helfen von außerhalb. N pragmatischer wirtschafter würde jetzt wohl sagen : noch fix n paar waffen hinkarren um wenigstens noch geld zu verdienen.

Zum Seitenanfang

Rommel

Erleuchteter

Beiträge: 6 901

6 296

16.07.2014, 17:31

naja unabhängig davon wer recht hat, normal wär einer der beiden längst platt, das geht nur schon so lang weil beide seiten massiv unterstützt werden.
daher würd ich eher sagen dass is n stellvertreterkrieg kapitalistische vs vorkapitalisische bzw feudal-welt.

Zum Seitenanfang

Invader

Meister

Beiträge: 2 188

Wohnort: München

6 297

17.07.2014, 09:30

Ich finde es nur schade um die Zivilbevölkerung. Der Konflikt wird denke ich nie aus sein. Das War schon vor 20 Jahren Krieg und hat nie richtig aufgehört.