Ist es wirklich so schwer ?

Erleuchteter

Beruf: GER

09.10.2004, 00:56

eine eigene neue Ageversion zu basteln ? Neue Civs zu machen Balanceänderungen etc etc... . Oder ist es das das ES den QUellcode noch nicht freigegeben hat ? Wenn Sie eh keinen neuen Patch machen dann können sie doch den quelccode freigeben.... . Gesetzt dem Fall sie würden es erlauben, gebe es hier in der Community fähige Leute dafür ? Denn wenn man im Masters eine neue Version spielt steht die Ausbreitung dieser Version denke ich nichts im Wege es könnte eine 2. Zone geschaffen werden, die zu programmieren auch machbar wäre und man könnte das Game immer weiterentwickeln bis zu 100 Zivilisationen und hunderten Einheiten *träum* .
WIe denkt Ihr darüber ?

Die Wahrheit kann nie falsch sein, nur schmerzhaft.

Zum Seitenanfang

CF_Ragnarok

Erleuchteter

Beiträge: 12 972

Beruf: AUT

2

09.10.2004, 01:03

age ist perfekt wie es ist.

nur eine kombination aus age und bnet wäre der größte wunsch meines lebens :love:

vor allem, dass man aus age so wenig statisiken "extrahieren" kann - also apm rauslesen, duch externe progs die spielstatistik auswerten kann, find ich sehr schade...

vom spiel her ist age perfekt (ich würde als einzige änderung den hunnen häuser geben den scheissern

)

aber die diskussion ist sinnlos weil davon NICHTS auch nur annähernd umgesetzt werden kann/wird...

Zitat

Original von nC_$kittle_
Muss ich dann auch Hitler lieber mögen [...] nur weil er Deutscher ist?

Zitat

Original von CF_Icey
ich hab eine Hakenkreuzfahne über meinem Bett und einen Adolf-Hitler-Schlafanzug mit zugehöriger Bettwäsche

Zum Seitenanfang

Tsu_ShiNe_

Erleuchteter

Beiträge: 6 614

3

09.10.2004, 01:05

seh es ähnlich wie ragna, so einfach paar civs dazu basteln ist nicht so einfach - da würd ich dann doch eher n neues Spiel kaufen

Zum Seitenanfang

Pigov

Erleuchteter

Beiträge: 5 676

4

09.10.2004, 01:10

sehs auch so wie ragna , außer das mit den häusern , was ja der einzige grund für sie wär , sonst wärs ja eindeutig die schlechteste civ ...

aber why machste zu jeder deiner im vorherein festen meinungen nen neuen thread auf ? auffälligkeitsbedürfniss ?

Zum Seitenanfang

Valheru

Profi

Beiträge: 1 629

Wohnort: Lage

Beruf: ger

5

09.10.2004, 04:07

Ich denke mit ein wenig ein arbeit kann man da ein paar civs machen, wenn man den quellcode hat.

aber die werden nie so ausbalanciert sein wie das jetzige aoe...

vor allem welche civs stellste dir vor? Finde die Historie gehoert dazu. Imka(Inka,ka) wuerden mir einfallen, aber von denen kenne ich die geschichte net. Oder afrikanische, bzw australlische völker... aber das sinnvoll umzusetzen is die andere sache....

Zum Seitenanfang

GWC_Coyote

Erleuchteter

Beiträge: 6 730

Beruf: GER

6

09.10.2004, 04:20

@ragna das aus dem Rep auszulesen waere denke ich niciht unmoeglich.
Doch im Gegensatz zu AoM werde die Daten nicht so "einfach" ausgegeben => xml

Mit Replay Parsern ist das eh so ne Sache .
Weil ob die legal sind ist so ne Streitfrage.
Es ist zwar keine Veraenderung im Quelltext.
Aber man muss ihn dafuer oeffnen und auslesen ..

Zum Seitenanfang

D9G_Neo

Fortgeschrittener

Beiträge: 391

Beruf: AUT

7

09.10.2004, 13:35

selbst wenn es wer machen würde, es würde sich nicht durchsetzten. schau mal wie wenige mit 1.0e spielen, obwohl viel kleineres Programm, praktisch kein Aufwand, etc.

_Neo

Zum Seitenanfang

BBC_P_Diddy__

Profi

Beiträge: 965

8

09.10.2004, 13:52

spiele schon viele 1.0e aber hat sich noch nciht sooo durchgesetzt.

Zum Seitenanfang

Christian

Erleuchteter

Beiträge: 11 233

Beruf: GER

9

09.10.2004, 14:02

1. Geht es mir um mehr Vielfalt, d.h. mehr civs bessere Balance

2. Ist der e. patch weder offiziell und daher keine Pflicht und dazu gibt es auch dafür schon wieder nen hack (sogar schon einen crack dafür wenn man den Gerüchten glauben darf).

3. um eine ständige Weiterentwicklung des Spiels, neue Civs, maps, Units usw usw...

Zum Seitenanfang

BBC_P_Diddy__

Profi

Beiträge: 965

10

09.10.2004, 14:06

Zitat

Original von UD_Premium
1. Geht es mir um mehr Vielfalt, d.h. mehr civs bessere Balance

3. um eine ständige Weiterentwicklung des Spiels, neue Civs, maps, Units usw usw...

wäre echt dick.

beispiel:
Neue Civ: Serbia M.
Neue Map: Belgrad
Dazu Special Unit: Elite-Basketball Player

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »__Samy_Deluxe__« (09.10.2004, 14:07)

Zum Seitenanfang

WW_Storm

Profi

Beiträge: 1 576

Beruf: GER

11

09.10.2004, 14:13

jo oder civ usa mit uu george bush und afghanistan mit uu taliban, wird halt nur schwer zu balancen :stupid:

Zum Seitenanfang

Sheep

Erleuchteter

Beiträge: 4 172

Beruf: GER

12

09.10.2004, 14:15

RE: Ist es wirklich so schwer ?

Zitat

Original von UD_Premium
Oder ist es das das ES den QUellcode noch nicht freigegeben hat ? Wenn Sie eh keinen neuen Patch machen dann können sie doch den quelccode freigeben.... . Gesetzt dem Fall sie würden es erlauben, gebe es hier in der Community fähige Leute dafür ?

Von dem Quellcode würden auch die Firmen profitieren, die konkurrenzfähige RTS entwickeln - das liegt sicher nicht im Interesse von ES. Wenn jemand den Code im privaten Rahmen weiterentwickeln wollte, wäre der Aufwand zum Einarbeiten in tausende Zeilen Code und ihre Zusammenhänge enorm... Auch wenn man "nur" ein paar Völker und Einheiten hinzufügen will.

Zitat

man könnte das Game immer weiterentwickeln bis zu 100 Zivilisationen und hunderten Einheiten *träum* .

Manchmal ist weniger mehr. Wenn die Spieler bei dem Überangebot keine gefühlsmässigen Bindungen mehr aufbauen können ("Argh, der Chinastart", "Hehe den habe ich mit Hussis schön erwischt" usw.), sondern alles austauschbar und auch noch unüberschaubar ist, verliert das Spiel an Reiz.

Total Annihilation hat es seinerzeit mit rund hundert Einheiten probiert, mit zwei (?) Zusatzpacks kamen noch viel mehr dazu - der Atmosphäre hat es nicht gut getan.

Zum Seitenanfang

Imp_Tonic

Profi

Beiträge: 1 086

Beruf: GER

13

09.10.2004, 14:34

Total Annihilation rox

Zum Seitenanfang

ZwerGOrca

Profi

Beiträge: 1 232

Beruf: GER

14

09.10.2004, 15:01

Genug Informatikstudenten bzw. Leute die in dem Bereich arbeiten gibts hier mit Sicherheit. Vorhande civs zu patchen dürfte relativ leicht sein (z.B. Goten Infanterie von 35% auf 25% billiger setzen oder sowas erfordert wahrscheinlich einfach nur das man irgendwo die entsprechende Zahl ändert). Wenn man neue Civs haben wollte wäre das schon wesentlich schwieriger da man z.b. auch die Animationen von den UUs machen muesste und zudem das Balancen nicht grad einfach ist.
Aber all das wird sowieso nie passieren weil es den code in den naechsten 10 Jahren nicht öffentlich geben wird

.

Zum Seitenanfang

CF_Ragnarok

Erleuchteter

Beiträge: 12 972

Beruf: AUT

15

09.10.2004, 15:16

Zitat

Original von ZwerGOrca
Aber all das wird sowieso nie passieren weil es den code in den naechsten 10 Jahren nicht öffentlich geben wird .

hat man von half-life2 auch nicht gedacht - aber die entwickler waren so freudnlich, den code noch vor dem gamerelease einem russischen programmierer team zur verfügung zu stellen

Zum Seitenanfang

D9G_Neo

Fortgeschrittener

Beiträge: 391

Beruf: AUT

16

09.10.2004, 16:52

Weiterer Punkt für die Nichtdurchsetzung wie du schon selbst gesagt hast wegen 1.0e
es wär nicht offiziell. Zumindest les ich das aus deinen Posts raus. Und wenn du glauben solltest, dass ES noch was macht... wirst lange warten können.

Nichts gegen die Idee an sich, würds auch cool finden (andere civs, maps, units) aber es würden sich auch wieder balance-Probleme ergeben.
Ich finde age ist eines der best-balanced Games, was ich je gezockt hab. Und wenn neue Units oder Völker dazukommen, muss man viel beachten in der Hinsicht.
Aber es erübrigt sich eh, wie ich schon vorher gesagt hab, es würde sich nicht durchsetzen.

_Neo

Zum Seitenanfang

_Richthofen_

Profi

Beiträge: 794

Wohnort: Dortmund

Beruf: GER

17

09.10.2004, 19:28

Age ist auf jeden Fall gut wie es ist, aber es ginge darum ein wenig neues Leben reinzubringen. Die ein oder anderen veränderungen würden bestimmt wieder ne ganze menge Leute dazu animieren mal wieder n bisl zu zocken. Ich würd mir auch n neuen Patch wünschen, anti cheat und ein paar Dinge, wobei es nicht so einfach wär sich da auf was zu einigen, aber ich glaub die meisten würden es akzeptieren. Aber...nothing ever happens...

Zum Seitenanfang

Davletgil

Meister

Beiträge: 2 182

Wohnort: St. Petersburg

Beruf: DE

18

10.10.2004, 01:23

Könnte man nicht mit Geld alles kaufen?

Diesen Code da, kann man den nicht kaufen? Kann man nicht ein Team bezahlen, die ein neues Agepack machen?

100 neue offizielle Maps...

5-10 neue Völker und noch viele neue Einheiten+Gebäude wäre nice.

Denn auf Age3 müssen wir ja noch lange warten

Zum Seitenanfang

Hummi

Erleuchteter

Beiträge: 6 330

Wohnort: Magdeburg

Beruf: GER

19

10.10.2004, 02:02

@AK-47: Frag mal Arbalet

Zum Seitenanfang

Kevinho

Erleuchteter

Beiträge: 6 961

Wohnort: Weltmetropole Eggersdorf

Beruf: GER

20

10.10.2004, 02:52

Zitat

100 neue offizielle Maps...

ROFL

Zum Seitenanfang

nC_Jaguar

Fortgeschrittener

Beiträge: 210

Wohnort: Hildesheim

Beruf: GER

21

10.10.2004, 09:52

wie sollen die ganzen maps denn überhaupt aussehen dann?
gibt ja schon fast alles

und bei civs fällt mir auch nich mehr viel ein :/

neuer patch wäre super

tormentium hatte doch mal sowas geplant nachdem er 1.0e entwickelt hat glaub ich

häuser= 10 pop
china hat am anfang 50 oder 100 food,dafür aber 0 gold
usw.

wär mal ne gute abwechselung

Zum Seitenanfang

Tsu_ShiNe_

Erleuchteter

Beiträge: 6 614

22

10.10.2004, 10:55

omg 0 gold @@ d.h. man muss auf gold gehen für loom? naja egal wird eh nicht kommen ^^

Zum Seitenanfang

MAD_Impossible

Schüler

Beiträge: 122

23

10.10.2004, 15:30

Also wenn du nur die Einheitenwerte und Kosten (ebenso Projektile, Geshwindigkeit, Geschwindigkeit der Projektile etc etc) verändern willst (was alles möglich ist, weiss ich nicht, ich hab das Programm einfach nur mal ausprobiert und hat alles sehr gut funktioniert)

das lad dir doch einfach GenieED2 herunter.

Gibt es auf
swgb.heavengames.com, aok.heavengames.com

Damit verändert man die entsprechenden Files, sehr einfach zu bedienen und zu handhaben.

http://swgb.heavengames.com/cgi-bin/foru…&f=10,5844,0,60

Es gibt evtl auch schon "gemoddete" GenieED Versionen die weit mehr Möglichkeiten bieten - wie neue Units, neue Techs einfügen etc.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »MAD_Impossible« (10.10.2004, 15:33)

Zum Seitenanfang

Rommel

Erleuchteter

Beiträge: 6 901

24

10.10.2004, 15:34

gaubts ihm ruhig, ki-mäßig hata einiges drauf

Zum Seitenanfang

MAD_Impossible

Schüler

Beiträge: 122

25

10.10.2004, 15:39

hehe, ich weiss überhaupt nicht wovon du sprichst

Wollte nur nochmal sagen, das wohl das Hauptproblem bei Cummunity-Patches oder Patches von einzelnen Personen die allgemeine Akzeptanz ist.

Der eine würde das verändern, der andere jenes -
ich finde AOC ganz gut, wie es ist.

Zum Seitenanfang

Kevinho

Erleuchteter

Beiträge: 6 961

Wohnort: Weltmetropole Eggersdorf

Beruf: GER

26

10.10.2004, 17:46

yep

ich kann manche beschwerden nicht verstehen

das spiel ist nahezu perfekt ausbalanciert! es gibt superviel abwechslung!

sone kleinen änderungen würden neuen schwung reinbringen das stimmt, aber ich frag mich was soll das bringen, zurzeit ist doch ALLES möglich! es kann eigentlich nur schlechter werden

neue civs wären natürlich cool, aber extrem schwer zu balancieren imo