Sie sind nicht angemeldet.

  • Anmelden

Pala/Alchi is teh rox

  • 1
  • 2

Snaile

Erleuchteter

  • »Snaile« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 7 232

  • Nachricht senden

1

20.01.2005, 21:07

Pala/Alchi is teh rox

Hab mal nen paar Replays von mir aus letzter Zeit gesammelt. Sind eigentliche sehr unterhaltsame Replays.

Have Fun :)
»Snaile« hat folgende Datei angehängt:
  • Replays.zip (944,77 kB - 113 mal heruntergeladen - zuletzt: 19.01.2024, 11:47)

klosterfreak

Fortgeschrittener

Beiträge: 306

Wohnort: Freising

Beruf: GER

  • Nachricht senden

2

20.01.2005, 21:26

hattest ja genug zeit zum sammeln :P

ich werde es downloaden...

Snaile

Erleuchteter

  • »Snaile« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 7 232

  • Nachricht senden

3

20.01.2005, 21:30

In der Tat hatte ich genug Zeit. Die Replays sind aber nur von dieser Woche :rolleyes: :D

Ich werde entweder weiter Paladin first oder Alchemist first spielen. je nach dem was ihr lieben sehen möchtet :)

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Snaile« (20.01.2005, 21:31)

myabba|herby

Meister

Beiträge: 2 386

  • Nachricht senden

4

20.01.2005, 21:40

Ist das gegen mich auch dabei?:P

Snaile

Erleuchteter

  • »Snaile« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 7 232

  • Nachricht senden

5

20.01.2005, 21:47

Nein! Da ich ein Egoposter bin poste ich Games wo ich verliere nich :rolleyes:

Allerdings ist das gegen Slasa dabei :D :evil:

Ich hätte deins auch sicher dazu getan, aber ich war so in Rage, dass ichs nich gesaved hab :D

Und loses sind so eigentlich nich dabei. Die Games wo ich verliere sind alle schlecht! Hab Gestern erst gegen nen lvl 37 NE total aufn Sack bekommen obwohl ich eigentlich viel besser war aber 3 Helden mit 3 Bären gegen so 5-6 Rifler und 4-5 Footies extrem unfair sind ;):bounce:

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Snaile« (20.01.2005, 21:49)

Snaile

Erleuchteter

  • »Snaile« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 7 232

  • Nachricht senden

6

20.01.2005, 22:00

Ich häng es einfach mal an... Verzeiht die flames zum Schluss, aber sowas kotzt mich einfach an ;(

Ich weiß auch das ich extrem schlecht gespielt habe, und vermutlich überheblich war aber nachdem seine Urtume down waren ging ich nich davon aus, dass sie so schnell wieder aufgebaut werden können...

Naja GG anyway :)
»Snaile« hat folgende Datei angehängt:
  • Sux doch.zip (70,08 kB - 159 mal heruntergeladen - zuletzt: 04.12.2023, 17:23)

DUKE-NUKEM

Profi

Beiträge: 749

Wohnort: Dülmen

Beruf: GER

  • Nachricht senden

7

20.01.2005, 22:23

ich hätte das nicht angehangen selber schukd wenn du nicht techst keien lang rilfe baust keine prister keine breaker keine air keine conter uits selber schuld !!

SenF_Toddi

Erleuchteter

Beiträge: 3 867

Wohnort: Stuttgart

  • Nachricht senden

8

20.01.2005, 22:27

also ich versteh zugegebenermaßen nicht sehr viel von human, aber das ist doch klar, dass du mit tier 1 units und 1 hero nicht gegen 3 heroes und tier 3 einheiten bestehen kannst, oder?

paar caster und 2. hero schon gehts voran...

GWC_Coyote

Erleuchteter

Beiträge: 6 730

Beruf: GER

  • Nachricht senden

9

20.01.2005, 22:55

nene snaile hat schon recht , das ist alles imba scheissendreckn00bpisse

oder duke? :D

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »GWC_Coyote« (20.01.2005, 22:58)

plizzz

Profi

Beiträge: 1 711

  • Nachricht senden

10

20.01.2005, 23:18

Zum Skill gehört auch die richtige Strat wählen. Wenn du immer deine komischen Strats einfach so durchprügelst, verlierst du einfach wegen mangelndem Skill, von dem du sehr viel hast. Das kannst du dann auch nicht mehr durch große Reden kompensieren.

GWC_Coyote

Erleuchteter

Beiträge: 6 730

Beruf: GER

  • Nachricht senden

11

20.01.2005, 23:44

Nun sei doch nicht immer so direkt. :D

@snaile bevor du nen koller kriegst :
der Post von Fungus impliziert ( www.duden.de) nicht, das er mass skill hat.

Snaile

Erleuchteter

  • »Snaile« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 7 232

  • Nachricht senden

12

21.01.2005, 13:46

Ich finde nicht, dass man die Strat wie jeder spielen muss um gut zu werden. Es gibt immer ausnahmen. Es gibt zB nen Kerl namens iX.Bellheim, der in jedem MU Blademaster first mit mass hh spielt. Der ist lvl 40. Ich würde also nur indirekt sagen, dass man durch die gängigen Strats besser ist. Nen bissl besser schon, weil man als Hu zB immer mana hat aber mir fehlt beim AM irgendwie der Spaß. Ich habs lieber wenn man mit nem Paladin schön den UD nuked als selbst vom UD genuked zu werden :)

Zitat

Original von GWC_Fungus
Wenn du immer deine komischen Strats einfach so durchprügelst, verlierst du einfach wegen mangelndem Skill, von dem du sehr viel hast.


Den Satz versteh ich auch nach dme 10 Mal durchlesen nicht...

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Snaile« (21.01.2005, 13:47)

GWC_Coyote

Erleuchteter

Beiträge: 6 730

Beruf: GER

  • Nachricht senden

13

21.01.2005, 15:27

Ganz einfach, er wollte damit sage, das man mit nicht standartstrats durchaus was reissen kann.
Aber dazu benoetigt man halt einen gewissen Skill, den er dir abspricht.

Zu deutsch, wundern dich nicht wenn du vs Standart auf die Fresse bekommst, wenn du deine Strat einfach nicht gut genug beherscht.

Der 1 FC Koeln kann auch nicht mit 4 Stuermern gegen Brasilien gewinnen andersrum evtl schon.

Snaile

Erleuchteter

  • »Snaile« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 7 232

  • Nachricht senden

14

21.01.2005, 15:49

Jap, Fungus ist sowieso viel besser, weil ich ja schon so oft gegen ihn verloren hab bzw garnich :rolleyes:

btw: Es ist definitiv schwerer mit zB nem Bloodmage first und solo gegen nen Am Mk Sieler zu gewinnen. Geht einfach nicht. Genau wie gegen UD mit Coil und Nova. Da kann er mir nichts erzählen. Ist einfach unmöglich ausser du bist wirklich 10x besser...

btw ist Fungus auch kein pro :rolleyes:

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Snaile« (21.01.2005, 15:50)

GWC_Coyote

Erleuchteter

Beiträge: 6 730

Beruf: GER

  • Nachricht senden

15

21.01.2005, 16:00

Sry Snaile du bist einfach dumm.

Lies einfach mal was die Leute schreiben.

Zitat

@snaile bevor du nen koller kriegst :
der Post von Fungus impliziert ( www.duden.de) nicht, das er mass skill hat.


Und meinen letzten Post hast nicht verstanden.
Ich hab niemand gesagt das es nicht schwerer ist.
Aber wenn es halt schwerer ist , muss man halt besser sein um zu gewinnen.
Kannst du mir soweit folgen?
So und nochmal das Fussballbeispiel aufzugreifen.
Wenn nun 2 Mannschaften die gleichstark sind gegeneinander spielen, aber die eine Mannschaft (uebertrieben) mit 5 Stuermern spielt, dann werden sie 100 pro verlieren.

Und wenn die Manschaft sich danach hinstellt und sich beschwert das die andere Manschaft "imba" sei, ist das einfach absolut laecherlich.
Und genau das machst du grad.
Bzw machst du es die ganze Zeit.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »GWC_Coyote« (21.01.2005, 16:01)

Snaile

Erleuchteter

  • »Snaile« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 7 232

  • Nachricht senden

16

21.01.2005, 16:19

Ah, k jetzt hab ich verstanden was du meinst. Es ist so. Ich weiß selber, dass ich es mit solchen Strats schwerer habe. Wenn Leute dann aber immer meinen man selber sei schlecht nur weil man velriert mit sowas und vll auch nur knapp sind lächerlich. Ich wäre sicher um einiges stärker mit den gegebenen Strategien. Aber der entscheidende Punkt ist, dass ich es nicht will weil ich keinen Spaß dabei habe.

plizzz

Profi

Beiträge: 1 711

  • Nachricht senden

17

21.01.2005, 16:20

Japp, ich habe nie behauptet, ich wäre krass der skilled Player. Bin ich auch nicht.
Immerhin kann ich aber einfach aufgeben, wenn ich verloren habe und muss nicht dem Gegner durch stundenlanges Gewinsel klarmachen, dass ich ja der bessere Spieler bin und verloren habe, weil die Strat so imba ist oder grade, als der entscheidende Kampf begonnen hatte, ein Blitz kam und mich für 10 Sekunden geblendet hat.
Du bringst halt immer ne Brise inwarcraft ins Mastersforum. :)

GWC_Coyote

Erleuchteter

Beiträge: 6 730

Beruf: GER

  • Nachricht senden

18

21.01.2005, 16:22

Ich glaub nicht das hier jmd gesagt hat das du schlecht bist.
ABer maybe nicht gut genug mit deinen komischen Strats um gegen gleichwertige gegner zu gewinnen.

Ich find reps mit lustiges strats auch viel besser.
Nur weis ich das wenn ich sowas spielen wuerde ich nur untergehen wuerd.

plizzz

Profi

Beiträge: 1 711

  • Nachricht senden

19

21.01.2005, 16:23

Kann jeder spielen, was er will. Nur muss ers dann auch ertragen können zu verlieren.

GWC_DarkonFK

Meister

Beiträge: 2 007

Beruf: GER

  • Nachricht senden

20

21.01.2005, 16:35

Zitat

Original von GWC_Fungus
Kann jeder spielen, was er will. Nur muss ers dann auch ertragen können zu verlieren.


wer nicht verlieren kann sollte gar nicht erst anfangen multiplayer zu zocken ;)

Snaile

Erleuchteter

  • »Snaile« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 7 232

  • Nachricht senden

21

21.01.2005, 16:36

Ich kann ertragen zu verlieren. Ich habe das Game gegen den NE aber sogut wie im Sack gehabt und da hat es mich einfach derbst angekotzt, vorallem weil ich an dem Tag eh fast nur verloren hab :/

Snaile

Erleuchteter

  • »Snaile« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 7 232

  • Nachricht senden

22

21.01.2005, 16:55

Game von gerade eben: Was soll man dazu sagen, ausser das der Gegner lvl 31 war?
»Snaile« hat folgende Datei angehängt:
  • KurzerProzess.zip (54,41 kB - 167 mal heruntergeladen - zuletzt: 06.12.2023, 08:31)

Snaile

Erleuchteter

  • »Snaile« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 7 232

  • Nachricht senden

23

22.01.2005, 16:00

Habe gerade eben nen einfach geiles Spiel gehabt. Er Orc seines Zeichens lvl 35 und ich lvl 26 spiele fast Rifle mit Alchi und er spielt wie es sich für einen Orc gehört FS mit Grunt und TC sec. Er spielt also wie gesagt normal. Ich erwische ihn dabei, wie er mir meine creeps klauen will und greife erstmal seinen FS an damit er weg muss. Creepe dann zu Ende und dachte mir, dass ich mal nicht defensiv sein sollte sondern agressiv. Gesagt getan und ich hab ihn andauernd unter Druck gesetzt. Eine geile Aktion war auch, wo ich mit Acid Bomb seinen FS der ca 20 hp hatte noch erwischt habe. Ein paar peinliche Aktionen meinerseits wie das verlieren von 2 roten Riflern direkt an der gab es auch aber dennoch nen recht geil Spiel, wie ich persönlich finde.

€: Hatte was mitm Anhängen nich geklappt ^^
»Snaile« hat folgende Datei angehängt:
  • N1 one.zip (55,34 kB - 194 mal heruntergeladen - zuletzt: 20.11.2023, 07:55)

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Snaile« (22.01.2005, 16:01)

Snaile

Erleuchteter

  • »Snaile« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 7 232

  • Nachricht senden

24

22.01.2005, 16:02

Ich war ein dummer doppelpost...

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Snaile« (22.01.2005, 16:02)

Snaile

Erleuchteter

  • »Snaile« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 7 232

  • Nachricht senden

25

22.01.2005, 17:26

Ich glaube tatsächlich, dass der Schlüssel zum Erfolg bei der "Healed Rifle" Strategie möglichst schnelle Agressivität ist. Hier habe ich auch nen Undead schnell unter Druck gesetzt. Habe leider Anfangs mein TP vergeudet oder auch nicht, dass muss jeder selbst entscheiden. Nen Rifler verschwendet habe ich auch, dafür aber die Erkenntniss, dass Acid Bomb+ Riflerfocus Ghulen keine Chance lässt :evil:

Der Kerl war 34 wenn ich mich recht errinere...
»Snaile« hat folgende Datei angehängt:

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Snaile« (22.01.2005, 17:26)

royd

Erleuchteter

Beiträge: 7 033

  • Nachricht senden

26

22.01.2005, 18:18

Welches Wc3 Level entspricht vom Können her AoM Rating 1900?

GWC_Banshee_

Erleuchteter

Beiträge: 7 673

  • Nachricht senden

27

22.01.2005, 18:39

Zu welchem Zeitpunkt denn 1900? 1900 war noch was anderes als die Koreaner/Taiwanesen alle mitgespielt haben. Und was heißt 1900? Einmal über die 1900 kommen? im Mittel über 1900 liegen? Nie unter 1900 fallen?
Weiterhin sind War3 und AoM sehr verschiedene Spiele, der Umstieg ist nicht einfach und wird vielen nicht leicht gelingen.
Auf diese Frage wirst du keine zufriedenstellende Antwort erhalten.

Snaile

Erleuchteter

  • »Snaile« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 7 232

  • Nachricht senden

28

22.01.2005, 18:54

Zu fire Zeiten würde ich grob lvl 40-45 sagen, bin mir aber nich sicher. Wie Banshee schon sagte kann man das nicht genau definieren.

Darkmode

Profi

Beiträge: 1 467

Wohnort: Bayern

Beruf: GER

  • Nachricht senden

29

22.01.2005, 19:06

hmm fire ist doch damals als er umgestiegn ist bis lvl30 gekommen in 1.14 von 50lvl, er war aber 2,2 k in aom -.-, ich denke beim neuen system heute wirst du nach ienem halben jahr fleißig spieln lvl40-45 schaffen können.

Snaile

Erleuchteter

  • »Snaile« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 7 232

  • Nachricht senden

30

22.01.2005, 19:18

Nur das AoM und Wc3 grundsätzlich andere Spiele sind....

Bei AoM kommt es auf Masse und ressourcemanagement an. Bei wc3 auf micro und macro ggf.

Da man bei AoM imo kaum microen muss fällt die Umstellung "erstmal" schwer.

btw@mad0r: Fire is einfach nen andere Kaliber. Ich will nicht sagen, das er so anpassungsmäßig ist wie zB fatality aber er kann auf jeden in jedem Game gut werden. Strategiegenre versteht sich.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Snaile« (22.01.2005, 19:19)

  • 1
  • 2