You are not logged in.

  • Login
  • "OoK_Michi" started this thread

Posts: 1,654

Location: München

Occupation: GER

  • Send private message

1

Sunday, October 12th 2008, 3:35am

Frage Verkehrsvorfall

Hallo,

Hatte heute eine blöde folgende Verkehrssituation :

Ich fuhr mit 4 Freunden mitten in der Stadt auf einer normalen 50er Strasse und wollte mich in die rechte Spur einordnen. => geguggt, geblinkt, getan.
An dieser Stelle der Strasse war eine Baustelle, d.h die normalen weißen Fahrstreifenlinien gingen in die gelben durchgezogenen über. Insgesamt war das eine unübersichtliche Strasse mit viel Verkehr und ich war deshalb deutlich langsamer als 50 km/h.

Kurz danach überholt mich ein Auto aggressiv und der Fahrer macht während der Fahrt seine Tür kurz auf und schaut hinter. Danach ist er vor mir so stehen geblieben, dass ich anhalten musste. Er kommt raus und meint er musste mir ausweichen und hat sich den unteren Teil der vorderen Stoßstange deswegen beschädigt. Ich hab geguggt aber da war nix zu sehen.

Dann hat er mit irgendwem telefoniert und mein Kennzeichen durchgegeben. Er hat weder meinen Namen noch sonst irgendwelche Angaben. Dann hatter gemeint es gibt ne Anzeige und ist weitergefahren.

Wie schätzt ihr diese Situation ein. Kann da jetzt auf mich etwas zukommen ?

Feanor

Master

Posts: 2,744

Location: Muenchen

Occupation: GER

  • Send private message

2

Sunday, October 12th 2008, 4:34am

würde mal sagen selbst schuld. vor allem ohne polizei etc kann er das voll vergessen

Posts: 3,935

Location: Berlin

Occupation: /dev/random

  • Send private message

3

Sunday, October 12th 2008, 4:54am

jupp, aussage gegen aussage. ohne polizei kann er dir nix. selbst wenn du polizei sich die sache vor ort angeschaut hätte wäre wohl eher er schlecht dabei weggekommen. während der fahrt die tür aufzumachen und nach hinten zu schauen und das auch noch als fahrer(!) ist schon rücksichtsloses fahren und gibt afaik wohl ein bussgeld. dann auch noch das vor dir anhalten bzw. quasi ausbremsen ist nötigung. da du schonmal mind. 4 zeugen hast sollte die sache wohl eher schlecht für ihn enden. aber wie gesagt, ohne polizei kann er dir sowieso nix.

würde mir da keine großen sorgen machen. ist halt einer dieser wichtigtuer, die einen einschüchtern wollen um ihren imaginären schwanz (ja imaginär :P) größer wirken zu lassen.

This post has been edited 1 times, last edit by "Tsu_G_" (Oct 12th 2008, 4:56am)


  • "OoK_Michi" started this thread

Posts: 1,654

Location: München

Occupation: GER

  • Send private message

4

Sunday, October 12th 2008, 9:03am

danke für die antworten

rein interessenshalber, was passiert wenn er zur polizei geht und sagt, auto mit kennzeichen so und so hat das uns das gemacht ?

würde die polizei da anfangen bei mir zu fragen was los war ?

SenF_CastorTroy

Professional

Posts: 1,130

Location: Köln

Occupation: GER

  • Send private message

5

Sunday, October 12th 2008, 10:55am

Das müssen die dann sogar!

Posts: 2,649

Location: Berliner Rotweingürtel

Occupation: GER

  • Send private message

6

Sunday, October 12th 2008, 12:23pm

Wenn er dich zum anhalten gezwungen hat, ist das Nötigung.

http://www.verkehrsrecht-ratgeber.de/ver…tent_05_01.html

Quoted

Anders sieht es jedoch aus, wenn ein Kfz-Führer einen anderen wegen eines vermeintlichen Fahrfehlers zur Rede stellen will und ihn deshalb zum Anhalten zwingt. Hierin kann durchaus eine Gewaltanwendung gesehen werden.

OLV_teh_pwnage_

Intermediate

Posts: 302

Location: Geislingen/steige

  • Send private message

7

Sunday, October 12th 2008, 12:41pm

er kann dir überhaupt nix

§1 der stvo besagt in etwa, dass man immer anhalten können muss (deswegen ist beim auffahrunfall (fast) immer der hintermann und bei nem angefahrenen fußgänger (fast) immer der autofahrer schuld)

ausserdem kann er nicht beweisen, dass er sich den schaden (falls es überhaupt einen gibt) aufgrund deines fehlverhaltens entstanden ist

dann hast du noch mehr zeugen als er, dh es geht schonmal garnix

das einzige was er machen könnte ist dich wegen fahrlässigkeit (beim spurwechseln) anzuzeigen, aber dafür gibts wohl auch keine beweise

8

Sunday, October 12th 2008, 12:45pm

Der vom "Täter" verfolgte Zweck wäre nicht verwerflich, wenn es tatsächlich so etwas wie einen Unfall gegeben hat. Allerdings würde ich mir aufgrund seiner Handlungsweise keine Gedanken machen.
Er hat von selbst nicht einmal die Polizei ins Spiel gebracht. Insofern will er wohl nur auf dicke Hose machen, weil sich der "Dummbatz" wohl etwas von seinem tiefergelegtem Schei*haufen abgefahren hat.

Blödis gibt es immer wieder. Stay cool! Wenn die Polizei dich dazu befragt, brauchste nix zu befürchten, wenn es genauso war, wie du es geschildert hast.

  • "OoK_Michi" started this thread

Posts: 1,654

Location: München

Occupation: GER

  • Send private message

9

Sunday, October 12th 2008, 8:27pm

Danke für die Antworten