You are not logged in.

  • Login
  • "Seraph" started this thread

Posts: 4,554

Location: GER

Occupation: GER

  • Send private message

1

Saturday, June 3rd 2006, 5:41pm

WICHTIGE frage, kann jeder von euch beantworten

wie nennt man das(es muss grammatikalisch richtig sein), wenn jemand immer sehr ordentlich ist?
es muss ein adjektiv sein!

ordnungstreu?
ordnungsgetreu?
ordnungsgemäß?(aber das sagt man doch nur bei dingen, oder?)

also der satz heißt so in etwa "er war immer sehr ..." und geht danach noch weiter, ist aber nicht umzustellen! also sollte echt so ein adjektiv sein!

DANKE für jede hilfe
MfG :(

Quoted

"If there was no darkness -
how could we see the light?"

2

Saturday, June 3rd 2006, 5:42pm

...auf Ordnung bedacht?

3

Saturday, June 3rd 2006, 5:46pm

ordnungsliebend

Posts: 4,115

Location: Hildesheim

Occupation: GER

  • Send private message

4

Saturday, June 3rd 2006, 5:46pm

Was spricht gegen 'ordentlich'?

5

Saturday, June 3rd 2006, 5:47pm

pedantisch

This post has been edited 2 times, last edit by "kimi" (Jun 3rd 2006, 5:51pm)


b0ng0

Professional

Posts: 1,274

Occupation: GER

  • Send private message

6

Saturday, June 3rd 2006, 5:51pm

nix ordungstreu, einfach nur ordentlich

Posts: 2,176

Location: München

Occupation: GER

  • Send private message

7

Saturday, June 3rd 2006, 5:51pm

ordnungsliebend....

Hummi

Sage

Posts: 6,330

Location: Magdeburg

Occupation: GER

  • Send private message

8

Saturday, June 3rd 2006, 5:52pm

ordentlich !

  • "Seraph" started this thread

Posts: 4,554

Location: GER

Occupation: GER

  • Send private message

9

Saturday, June 3rd 2006, 5:53pm

Quoted

Original von OoK_Isch
Was spricht gegen 'ordentlich'?

dachte es gab noch so ein anderes wort, das grammatikalisch korrekt ist! :/
na egal, dann nehm ich doch das...
danke trotzdem guys!

ordnungsliebend fand ich wieder leicht zuu extrem, aber danke!
MfG ?(

Posts: 4,115

Location: Hildesheim

Occupation: GER

  • Send private message

10

Saturday, June 3rd 2006, 5:56pm

wasn an ordentlich nicht grammatikalisch korrekt?

  • "Seraph" started this thread

Posts: 4,554

Location: GER

Occupation: GER

  • Send private message

11

Saturday, June 3rd 2006, 6:01pm

das ist korrekt, aber es klingt zu..."normal".
MfG

Menra

Professional

Posts: 1,520

Location: BaWü

Occupation: GER

  • Send private message

12

Saturday, June 3rd 2006, 6:02pm

penibel

Posts: 4,115

Location: Hildesheim

Occupation: GER

  • Send private message

13

Saturday, June 3rd 2006, 6:03pm

This post has been edited 1 times, last edit by "OoK_Isch" (Jun 3rd 2006, 6:03pm)


Hijacker87

Professional

Posts: 608

Location: SH

Occupation: GER

  • Send private message

14

Saturday, June 3rd 2006, 6:04pm

penibel würd ich auch sagen, quasi als steigerungsform

  • "Seraph" started this thread

Posts: 4,554

Location: GER

Occupation: GER

  • Send private message

15

Saturday, June 3rd 2006, 6:11pm

nein, nicht von der bedeutung her, sondern vom klang her.
"ordentlich" klingt total langweilig, das kann jeder sein. er ist aber immer sehr, na wie soll ich das sagen...obrigkeitstreu, ordnungsgemäß halt...nicht penibel oder pedantisch, sondern im sinne von "geordnet"! also alles ist an seinem platz, hausaufgaben immer gemacht, alles nach vorschrift(beim losfahren immer blinken etc)! aber er ermahnt dich selten deswegen oder regt sich da bei anderen auf, er ist es halt nur bei sich. nicht immer, aber fast immer. pedantisch ist imo, wenn man das dann noch jedem sagen muss, und penibel ist schon sowas in der art, bloß eben zuu sehr, genau wie ordnungsliebend - ganz soo ausgeprägt ist es dann auch nicht.

es sollte einfach nur ein wort sein, dass "ordentlich" meint, aber besser klingt. ^^

MfG :D

btw1: nice link :)
btw2: hab zwar jetzt ordentlich genommen, ist aber dennoch ein interessantes thema^^

This post has been edited 1 times, last edit by "Seraph" (Jun 3rd 2006, 6:12pm)


16

Saturday, June 3rd 2006, 6:30pm

wie wärs mit "gewissenhaft" das trifft´s (so wie du den beschrieben hast) ziemlich gut, denk ich

  • "Seraph" started this thread

Posts: 4,554

Location: GER

Occupation: GER

  • Send private message

17

Saturday, June 3rd 2006, 6:32pm

mist, das klingt gut...
hätte ichs nur noch nicht genommen...^^
MfG

18

Saturday, June 3rd 2006, 6:35pm

pp würd ich mal sagen^^

  • "Seraph" started this thread

Posts: 4,554

Location: GER

Occupation: GER

  • Send private message

19

Saturday, June 3rd 2006, 6:37pm

hehe, aber ist doch interessant^^
danke dir!
MfG

HarLe

Professional

Posts: 1,244

Location: ---

Occupation: Ger

  • Send private message

20

Saturday, June 3rd 2006, 6:51pm

Frau :rolleyes:

21

Saturday, June 3rd 2006, 7:00pm

ja bitte?  8)

Posts: 2,176

Location: München

Occupation: GER

  • Send private message

22

Saturday, June 3rd 2006, 7:05pm

penibel aht aber einen negativen Beigeschmack, sicher dass das gemeint ist?

Posts: 3,600

Location: Bonn

Occupation: GER

  • Send private message

23

Saturday, June 3rd 2006, 7:08pm

lame

24

Saturday, June 3rd 2006, 7:55pm

anakastisch :P

HarLe

Professional

Posts: 1,244

Location: ---

Occupation: Ger

  • Send private message

25

Saturday, June 3rd 2006, 10:32pm

Ich meine das wort Frau

26

Saturday, June 3rd 2006, 11:31pm

RE: WICHTIGE frage, kann jeder von euch beantworten

Quoted

Original von Seraph

es muss ein adjektiv sein!



passt aber irgendwie nicht so ganz........

This post has been edited 1 times, last edit by "DM_Anastasia" (Jun 3rd 2006, 11:31pm)


27

Saturday, June 3rd 2006, 11:54pm

Quoted

Original von HarLe
Ich meine das wort Frau


er war immer sehr ... Frau
max shemale :D

28

Sunday, June 4th 2006, 4:10am

ist doch ganz einfach, rechtschaffen, was denn sonst! :rolleyes: