This post has been edited 1 times, last edit by "myabba|abra" (Dec 21st 2004, 5:12pm)
This post has been edited 1 times, last edit by "myabba|abra" (Dec 21st 2004, 6:16pm)
Quoted
Original von myabba|abra
ich verzweifle aber an der ableitung von diesem klotz hier:
96·t^3
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
(1 + t ^2)^2
Quoted
Original von Sheep
Quoted
Original von myabba|abra
ich verzweifle aber an der ableitung von diesem klotz hier:
96·t^3
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
(1 + t ^2)^2
Wie kommst du darauf? Ich habe nach Integration um x...
F(x,t) = 1/2 * tx^2 - 1 / 72 * ( (1+t^2) * x^3 )
F(x,t) = 1/2 * tx^2 - x^3 / 72 - t^2 * x^3 / 72
und nach Ableitung um t...
F ' (x,t) = 1/2 * x^2 - t * x^3 / 36
Das wäre allerdings, wenn man eine extreme Gesamtfläche sucht, nicht ein extremes Teilstück.
Quoted
Original von Erg_Raider
leute ich kann euch nur raten legt euch ein computeralgebra system zu!!
für so simple aufgabe wie ableitungen oder integrale ist das perfekt - man tippt die funktion ein und bekommt sicher das richtige ergebnis! man muss keinen thread erstellen und kann sich gleichzeitig noch nen graphen zeichnen lassen!
beispiele:
mupad : www.mupad.de
derive : www.derive.de
cracks und serials gibts auf jeder guten crackerseite. teilweise gibts auch freie light-versionen die wenig können, aber ableitungen bekommen alle hin.
Quoted
Original von myabba|abra
Gegeben ist eine Funktionsschar. Bestimme den Parameter jener Scharfunktion, deren Schaubild mit der x-Achse das größte (kleinste) Flächenstück einschließt. Entscheide, ob ein Maximm ode rein Minim vorliegt
a) e[index t](x) = tx - ((1+t²)x²)/24
This post has been edited 2 times, last edit by "Sheep" (Dec 21st 2004, 8:03pm)
Quoted
Original von HuSTLeR
du hast echt zu viel Zeit Sheep![]()
Quoted
Original von myabba|abra
aber mein lehrer sagt da kommt was anderes raus![]()
Quoted
Original von GEC|Napo
Das nützt einem in einer Klausur auch nichts du Hanswurst.![]()
Quoted
Original von Erg_Raider
geht nur darum dass man seine lösung nachrechnen bzw. überprüfen kann und nicht schreiben muss "wie leite ich f(x) ab?" wenns um ein "richtiges" problem geht ists auch sinnvoll darüber zu diskutieren, aber für so einfache rechenaufgaben tuts der pc genauso
This post has been edited 1 times, last edit by "Erg_Raider" (Dec 22nd 2004, 9:56pm)
Quoted
Original von Erg_Raider
ich meine nur dass es eine praktische alternative ist zu
- einen thread zu erstellen
- darauf zu warten dass jemand antwortet nur um die lösung von
d(x*e^x)/dx
herauszubekommen....