You are not logged in.

  • Login
  • "Attila" started this thread

Posts: 7,575

Location: Hamburg

Occupation: GER

  • Send private message

1

Tuesday, August 22nd 2006, 5:59pm

Ekanta UI = cheat ?

hmm, hatte früher schon mal die Ekanta UI drauf.. bis die bei mir fehler verursachte durch irgend nen patch bla.. vor 3 tagen oder so ist ne aktuelle version rausgekommen, anscheinend bugfrei für 1.08.. daher hab ich mir gedacht haust die mal wieder rauf, hab mal die "transparent ui" getestet und find sie ganz gut eigentlich.. jedenfalls wesentlich besser als der standart ui scheiss .. danach gegen Mfg|Saya gespielt spain vs spain und ihm erzählt das ich grad ne neue UI teste.. er direkt: lol? cheat.. ich nur hä ? er meinte ES sieht die UI´s als cheat..

war das nur gelaber oder ist da was dran ? hab mal kurz gegoogelt aber nix derartiges gefunden.. wenn die als cheat zählt hau ich die natürlich wieder raus.. gibt bei solchen mods ja immer diskussionen..

die ui gibts übrigens auf http://www.geocities.com/ek4nt4/ .. ich kann sie weiterempfehlen wenn sie nicht als cheat gilt :P

This post has been edited 1 times, last edit by "Attila" (Aug 22nd 2006, 6:00pm)


AofM_Barbar

Professional

Posts: 766

Occupation: GER

  • Send private message

2

Tuesday, August 22nd 2006, 6:15pm

nein, es sieht diese ui nicht als cheat an.
Das einzige, was ES als cheat ansieht ist die ui, mit der man weiter rauszoomen kann als normal...

Posts: 2,655

Location: Schweinfurt

Occupation: GER

  • Send private message

3

Tuesday, August 22nd 2006, 6:57pm

Sicher? Ab irgendeinem patch waren doch alle sachen von ekanta nicht mehr einsetzbar (glaub 1.05). Blos weil die das nun umgehen ist es kein cheat mehr?

Ich empfinde diese natürlich als cheat. Wenn man sich einen vorteil (egal wie groß oder klein ist, die UI ist ein kleiner vorteil und ich würde nie jemanden anflamen in einem spiel deswegen) durch solche mittel verschafft ist es meiner persönlichen ansticht nach nicht fair. Selbst wenn nahezu jeder die möglichkeit hat sich das zu installieren. Das kann man nicht mit 'das haben alle' gleichsetzen. Es werden NIEMALS alle einsetzen. Alleine schon durch die ansicht, ob es nun fair ist oder nicht werden wohl nie 100% der leute darauf umsteigen.
Und da es nunmal klar ist, dass es nicht alle haben bin ich der ansicht dass man sich einen vorteil gegenüber den anderen verschafft. Ich habe die möglichkeit auf die seite der leute zu wechseln die diese UI haben, aber ich mache es nicht weil ich lieber mit jemden ein gleichwertiges match spiele und werde mir niemals durch nicht von ES herausgegebene sachen einen vorteil.

AofM_Barbar

Professional

Posts: 766

Occupation: GER

  • Send private message

4

Tuesday, August 22nd 2006, 7:15pm

SIcher. ES hat die UI ja absichtlich veränderbar gemacht.

5

Tuesday, August 22nd 2006, 7:21pm

imo macht man sich mit der hässlichen unüersichtlichen ui kein vorteil höchstens indirekt weil man denkt man ist dann besser(glaube aber eher das wirkt sich andersrum aus)  8)

  • "Attila" started this thread

Posts: 7,575

Location: Hamburg

Occupation: GER

  • Send private message

6

Tuesday, August 22nd 2006, 7:27pm

WOW ui´s/tools benutzt auch nie jeder.. trozdem sind sie kein cheat und sind bis auf wenige ausnahmen von blizzard auch erwünscht, sie haben schließlich extra die möglichkeiten dafür zur verfügung gestellt..

ähnlich sehe ich es bei aoe3.. wenn es nicht erwünscht ist.. warum nutzt man dann den XML kram und ermöglicht solche UI`s ??

wenn man das so denkt wie du, kann man auch einen schritt weiter denken: man sollte keine hotkeys ins spiel integrieren, weil nie alle damit spielen und einige somit im nachteil sind... außerdem sollte man die minimized UI unter options weglassen.. da ein noob diese evtl nicht findet (gibt genug spieler unter 12jahren die aoe zocken und 100 pro noch nie unter options geguckt haben), dieser ist somit evtl im nachteil mit seiner riesen UI gegenüber jemanden der nen tick mehr sieht..

naja solang dazu kein offizieller post zu existiert werd ich mit der UI weiterzocken, die ist nämlich echt gut gemacht.. und im gegensatz zu den militär und wirtschaftspunkten und dem rauszoomen, gibts bei der jetzigen UI keine spielentscheidenen vorteile... es ist nur etwas komfortabler und man sieht etwas mehr..

7

Tuesday, August 22nd 2006, 7:32pm

dein post ist imo max unsinn
wow mit age zu vergleichen... in age gewinnt man nicht wenn man mehr online ist.. sondern wenn man besser spielt(zumindest meistens^^)
und das mit hotkeys und options ist das problem von denen die es nicht machen weil jene diese sachen wohl garnicht interessieren und hat nichts mit denen zu tun die alles ausnutzen was das spiel zu bieten hat

und wenn du mehr sehen kannst und die ui komfortabeler ist , nennt man das nicht vorteil?

Posts: 12,493

Location: Basel

Occupation: CH

  • Send private message

8

Tuesday, August 22nd 2006, 7:34pm

ich hab keine diskussionen mitverfolgt auf agesantuary oder agecommunity, aber ich mag mich erinnern, dass damals bei patch 1.05 ? gesagt wurde, man wolle verhindern, dass leute z.B. mit anderen UI's wie Ekanta spielen

9

Tuesday, August 22nd 2006, 7:38pm

die ekanta ui s sind nur verwirrend imo ^^

@ master ich glaub das bezog sich auf zoom, das geht auch nicht mehr mittlerweile

Menra

Professional

Posts: 1,520

Location: BaWü

Occupation: GER

  • Send private message

10

Tuesday, August 22nd 2006, 7:53pm

Quoted

und man sieht etwas mehr..


Das ist ja wohl ein eindeutiger Vorteil.

  • "Attila" started this thread

Posts: 7,575

Location: Hamburg

Occupation: GER

  • Send private message

11

Tuesday, August 22nd 2006, 9:16pm

ja, man sieht mit der minimized ui aber auch mehr... ist im grunde genommen eine minimized ui, die aber trozdem noch den dmg der units usw anzeigt..

Posts: 2,655

Location: Schweinfurt

Occupation: GER

  • Send private message

12

Tuesday, August 22nd 2006, 9:26pm

Ob nun die UI sinn oder unsinn ist soll mir wurst sein ^^
Ich sehe darin einen gewissen kleinen vorteil.

Und ich werde bei miener meinung bleiben bis ein offizielles statement von ES dazu auch wirklich steht. @aofm typ: wie wäre es wenn du deine fakten auch hinterlegst? Bist du dir ganz sicher weil du das glaubst oder weil das irgendwo bestätigt wird?

AofM_Barbar

Professional

Posts: 766

Occupation: GER

  • Send private message

13

Tuesday, August 22nd 2006, 9:50pm

Da ich die Disukussion auf agecom sowie agesanct mitverfolgt habe, weiß ich, dass ES geschrieben hat, dass die UIs absichtlich editierbar gemacht sind, damit der User sie selbst verändern kann.
Als man in 1.05 weiter rauszoomen konnte haben sie eingegriffen und gesagt, sie würden es als cheat ansehen. Das war in AoM genau so.
Zu allen anderen Details haben sie sich nicht geäußert, und wenn sie jetzt plötzlich die minimized ui als cheat ansehen würden (die in aom schon im spiel war), hätten sie sich wohl shcon längst geäußert.

Wenn du Beweise willst kannst du sie selber suchen gehen, ich habe hier keine Meinung vertreten die ich mit Fakten hinterlegen müsste sondern nur versucht mit dem zu helfen was ich weiß.

MMC|guile

Professional

Posts: 795

Occupation: CH

  • Send private message

14

Tuesday, August 22nd 2006, 11:02pm

http://agesanctuary.com/index.php?portal…ndpost&p=724442


Für all die, die weder gut unterrichteten Quellen glauben noch selber suchen wollen.

Posts: 2,655

Location: Schweinfurt

Occupation: GER

  • Send private message

15

Tuesday, August 22nd 2006, 11:16pm

Wenn du mit jemanden eine diskussion führen willst, dann suchst du ihm seine argumente?
Sry, ich möchte hier nur meine meinung einbringen und niemandem in den arsch kriechen.

16

Tuesday, August 22nd 2006, 11:33pm

naja kA ob das auf die ui bezogen war aber beim interview mit sandy kam da auch ne frage vor:

AoE3.de: Was halten Sie von Modifikationen wie "Napoleonic Era"?

Sandy Petersen: Ich finde sie großartig.

auch denk ich mal sin die edierbaren UIs n klares Argument das die UIs von ES ne als cheat aufgefasst werden.

naja michi da kannste ja auch sagen: " ne ich benutzt kein micro mein gegner macht das auch ne" ^^ :-P

P.s
hat schonmal einer die transparente UI ausprobiert ? sieht man da durch die steuerung durch ? ^^

This post has been edited 1 times, last edit by "ZECHER_DJT" (Aug 22nd 2006, 11:36pm)


saya

Intermediate

Posts: 201

Occupation: aut

  • Send private message

17

Wednesday, August 23rd 2006, 12:08am

ich habe das nicht direkt auf den loss bezogen sondern nur auf die tatsache dass du es benutzt was eben ein spielveränderndes programm ist =cheat

rein objektiv gesehen

aber man kann solche fragen auch direkt im cychassthread nachschlagen bzw frost fragen

toblu

Master

Posts: 2,716

Location: Köln

Occupation: GER

  • Send private message

18

Wednesday, August 23rd 2006, 3:19am

is doch gut, dass endlich jmd dieses zitat ausgegraben hat ?(

wenn ES es nich als cheat betrachtet (sogar mit begründung), dann is es doch absolut kein problem...

ich mein, die geben den moddern bewusst die möglichkeit und diese stellen die mods der com völlig kostenlos zur verfügung
da kann man doch wirklich net von cheating reden

da isses schon eher cheating ne bessre maus zu benutzen, die is nämlich nich jedem frei zugänglich!

  • "Attila" started this thread

Posts: 7,575

Location: Hamburg

Occupation: GER

  • Send private message

19

Wednesday, August 23rd 2006, 3:12pm

Quoted

Original von saya
aber man kann solche fragen auch direkt im cychassthread nachschlagen bzw frost fragen


was hat der thread mit der ekanta UI zu tun ? meinst ES wird seine meinung dazu ändern, weil cyc nen kilometerlangen thread im masters hat ? idiot..

  • "Attila" started this thread

Posts: 7,575

Location: Hamburg

Occupation: GER

  • Send private message

20

Wednesday, August 23rd 2006, 3:13pm

achja thx guilie für den link zu agesanctuary.. daraus lese ich das saya´s behauptungen bullshit waren bzw die ui´s keinen cheat darstellen..

  • "Attila" started this thread

Posts: 7,575

Location: Hamburg

Occupation: GER

  • Send private message

21

Wednesday, August 23rd 2006, 3:33pm

hier mal nen screen von der UI (man achte auf den unteren bildschirm rand, den explorer und den dog würde man bei normaler UI nicht sehen..)

einmal an die ui gewöhnt funzt sie ganz gut..

This post has been edited 1 times, last edit by "Attila" (Aug 23rd 2006, 3:34pm)


22

Wednesday, August 23rd 2006, 3:39pm

das, nicht die ^^

Posts: 2,655

Location: Schweinfurt

Occupation: GER

  • Send private message

23

Wednesday, August 23rd 2006, 3:46pm

Die sieht doch hässlich aus ^^
Ich würde wahrshcienlich immer meine einheiten versuchen durch die UI hindurch anzuklicken.

Ausserdem werde ich mir sowas nie holen, da ich das gefühl nicht mag dem gegner gegenüber einen vorteil zu haben.

saya

Intermediate

Posts: 201

Occupation: aut

  • Send private message

24

Wednesday, August 23rd 2006, 4:19pm

ah lol sind doch alle cycler gleich :respekt: :respekt:

25

Wednesday, August 23rd 2006, 5:17pm

Gibts sowas nicht schon integriert? Bei AoM konnte man schließlich auch mit STRG-Pfeiltaste Unten (?!?!) das Interface zum größten Teil wegklappen.

26

Wednesday, August 23rd 2006, 5:24pm

einfach nur die standard minimized ui in transparent wär cool die hier gefällt mir von der anordnung nicht so wirklich
hmm also vorteil dadurch weiss nich nö denke nicht das meiste sollte man eh auf der minimap sehn

27

Wednesday, August 23rd 2006, 7:22pm

Quoted

Original von GWC_DarkonFK
das, nicht die ^^



!!!

28

Wednesday, August 23rd 2006, 9:43pm

hm warum im englischen ist das ja nicht festgelegt
aber würd auch ehr das user interface sagen
irgendwie hört sich die ui aber besser an
keine ahnung isja auch egal ;)

29

Wednesday, August 23rd 2006, 9:52pm

das ui hört sich aber viel lustiger an

30

Wednesday, August 23rd 2006, 9:57pm

das ist eingedeutscht und im deutschen heist es das interface, guckt mal in nen duden