You are not logged in.

  • Login

.

1

Thursday, July 29th 2004, 8:15pm

.

.

This post has been edited 1 times, last edit by "hiigara" (Nov 27th 2009, 11:45am)


2

Thursday, July 29th 2004, 8:19pm

AOK ist einfach für 3v3 viel besser geeignet und macht mehr Spass.

Ist inzwischen 4v4 in AOM überhaupt spielbar?

3

Thursday, July 29th 2004, 8:56pm

Die jenigen die das gesagt haben, hatten halt keine Ahnung.
Selbst wenn AoT, AoM den Kick gegeben haette wie AoC AoK, waere Aok nicht wegzudenken gewesen.

-=)GWC(RaMsEs

Unregistered

4

Thursday, July 29th 2004, 8:57pm

aom suxx, wer will schon kaugummi aok haben wenn man das echte bekommen kann?^^

5

Thursday, July 29th 2004, 8:59pm

3d suckt einfach bei strategie spielen, dazu noch unrealistische einheiten wer will denn sowas ? an 3d wird man sicher auch bei AGe3 nicht vorbeikommen, aber so ein Mist mit göttern in ein Strat-Spiel zu packen ist hirnrissig wir sind ja nicht meh rim kindergarten.

DIC_Thaomir

Professional

  • "DIC_Thaomir" has been banned

Posts: 800

Occupation: GER

  • Send private message

6

Thursday, July 29th 2004, 9:03pm

cool :)

wie konnte man diesen dreck nur spielen...

-=)GWC(RaMsEs

Unregistered

7

Thursday, July 29th 2004, 9:29pm

das was mich am meisten aufgeregt hat war die pure existenz von luft einheiten. wie scheisse ist das bitte das es einheiten gibt die andere nicht angreifen können? ich hoffe das uns das bei aoe3 nicht blüht.

Posts: 6,961

Location: Weltmetropole Eggersdorf

Occupation: GER

  • Send private message

8

Thursday, July 29th 2004, 9:35pm

Quoted

Original von Premium
3d suckt einfach bei strategie spielen, dazu noch unrealistische einheiten wer will denn sowas ? an 3d wird man sicher auch bei AGe3 nicht vorbeikommen, aber so ein Mist mit göttern in ein Strat-Spiel zu packen ist hirnrissig wir sind ja nicht meh rim kindergarten.



die unrealistischen einheiten und der "göttermist" ist ziemlich cool und war das beste an aom!

das problem war die grafik, die ESO, das unithandling, die ägypter usw...für mich pers. auch die systemanforderung

bundy

Professional

Posts: 1,235

Occupation: GER

  • Send private message

9

Thursday, July 29th 2004, 9:46pm

zu viele völker und schlechtes unithandling

Wc3 hingegen rockt. Da kommt AoC lange nicht mit. Ihr schwärmt von 2000 + Spielern in der Zone. Das sind wesentlich mehr bei Wc3 -.-

10

Thursday, July 29th 2004, 9:47pm

das schlimmste fürs Masters war eher, dass viele Spiele nie zustande gekommen sind, da die Connection nicht immer bzw selten immer geklappt hat und das man Spiele über ESO viel schneller abwickeln kann als in der Zone bzw als im Masters

11

Thursday, July 29th 2004, 9:57pm

Quoted

Original von -=)GWC(RaMsEs
das was mich am meisten aufgeregt hat war die pure existenz von luft einheiten. wie scheisse ist das bitte das es einheiten gibt die andere nicht angreifen können? ich hoffe das uns das bei aoe3 nicht blüht.


wc3 hat auch flugeinheiten ;)

und man kann die flugeinheiten meistens leicht kontern, oft sogar so leicht dass sie nur selten gebaut werden oder als unterstützung

ich meine, wenn du mit nem bogenschützen einen ritter angreifst, bringt das auch nix. Ob die landeinheit der flugeinheit 0 schaden macht oder der bogi dem ritter 5 abzieht von 140, naja kommt ja auf das selbe raus...

12

Thursday, July 29th 2004, 9:59pm

aom wird schon noch viel gespielt - sicher genauso viel oder mehr als in aoc- nur im masters eben nicht. ich zB spiele relativ viel aber fast nie masters weil die losungen nix taugen.

zB hier im rec-forum, da werden fast doppelt soviele recs gepostet wie in aoc, und dass obwohl weniger aom-spieler hier sind.

13

Thursday, July 29th 2004, 10:11pm

Quoted

Original von -=)GWC(RaMsEs
das was mich am meisten aufgeregt hat war die pure existenz von luft einheiten. wie scheisse ist das bitte das es einheiten gibt die andere nicht angreifen können? ich hoffe das uns das bei aoe3 nicht blüht.


Es gab Wahnsinns 2 Flugeinheiten in AoM-ne Mythic,die keiner gebaut hat und ne GP,die nicht wirklich was taugte.Eigentlich hat man in AoM in jedem 100.Spiel mal ne fliegende Eiheit gesehen.Finde Lufteinheiten aber auch doof.

Quoted

3d suckt einfach bei strategie spielen, dazu noch unrealistische einheiten wer will denn sowas ?


Vielleicht die 40k,die im European Bnet spielen? :rolleyes:

This post has been edited 1 times, last edit by "plizzz" (Jul 29th 2004, 10:12pm)


Posts: 3,593

Location: Hornstein

Occupation: AUT

  • Send private message

14

Thursday, July 29th 2004, 10:12pm

Quoted

also noch ein letztes mal AoM hier spielen will, der sollte es heute machen.


Dem Aufruf sind scheinbar (zumindest lt. der 2. Runde) nicht viele gefolgt :D

OLV_Conqueror

Intermediate

Posts: 430

Location: Bamberg

Occupation: GER

  • Send private message

15

Thursday, July 29th 2004, 10:33pm

naja das aom ende im masters liegt zu 90% daran, dass ein aom teamgame im schnitt vielleicht 20 min dauert. da übersteigt das einloggen, auf die losung warten und spieler zusammentrommeln die 20 minutenmarke schon oft.

naja und dass aom nicht der erfolgreiche nachfolger der AoK reihe wurde, wissen wir mittlerweile alle.

_Richthofen_

Professional

Posts: 794

Location: Dortmund

Occupation: GER

  • Send private message

16

Thursday, July 29th 2004, 10:35pm


DoC_IanPooley

Professional

Posts: 735

Location: Baden Württemberg

Occupation: GER

  • Send private message

17

Thursday, July 29th 2004, 10:49pm

:stupid:

EDIT:

Quoted

Original von Premium
...wir sind ja nicht meh rim kindergarten.


Genau das denke ich aber wenn ich solche Threads und solche Posts lese. :rolleyes:

This post has been edited 1 times, last edit by "DoC_IanPooley" (Jul 29th 2004, 10:51pm)


18

Thursday, July 29th 2004, 11:01pm

hiigi rox :D

JoD_Raven

Intermediate

Posts: 549

Occupation: GER

  • Send private message

19

Thursday, July 29th 2004, 11:22pm

Ich denke AoM ist an den Hardwareanforderungen und der MP-Untauglichkeit gescheitert. Für mich haben die 3v3 oder 4v4 immer am meisten fun gemacht. Das diese aufgrund der Hardwareanforderung bei AoM meist nicht spielbar waren, war der tot von AoM: Naja und über die ESO braucht man wohl nicht reden. Totaler Schrott!

This post has been edited 2 times, last edit by "JoD_Raven" (Jul 30th 2004, 9:40am)


JoD_Raven

Intermediate

Posts: 549

Occupation: GER

  • Send private message

20

Thursday, July 29th 2004, 11:23pm

Doppelpost

This post has been edited 2 times, last edit by "JoD_Raven" (Jul 30th 2004, 9:41am)


JoD_Raven

Intermediate

Posts: 549

Occupation: GER

  • Send private message

21

Thursday, July 29th 2004, 11:24pm

Doppelpost

This post has been edited 2 times, last edit by "JoD_Raven" (Jul 30th 2004, 9:40am)


22

Thursday, July 29th 2004, 11:32pm

was ich jetzt nicht ganz kapier: bis jetzt haben doch alle aomler damit angegeben, wie cool und super ESO doch im vergleich zur zone sei....und jetzt kommt plötzlich jeder mit "ESO sux", "ESO is totaler schrott"... ?(

DoC_IanPooley

Professional

Posts: 735

Location: Baden Württemberg

Occupation: GER

  • Send private message

23

Thursday, July 29th 2004, 11:39pm

Quoted

Original von CF_R4GN4R0K_at
was ich jetzt nicht ganz kapier: bis jetzt haben doch alle aomler damit angegeben, wie cool und super ESO doch im vergleich zur zone sei....und jetzt kommt plötzlich jeder mit "ESO sux", "ESO is totaler schrott"... ?(


Das sind ja auch die AOC´ler die AOM 2-3 mal gespielt haben ;)

24

Thursday, July 29th 2004, 11:41pm

Für Teamgames ist ESO Schrott.

WW_Storm

Professional

Posts: 1,576

Occupation: GER

  • Send private message

25

Thursday, July 29th 2004, 11:45pm

für teamgames is masters schrott^^ in eso kommen die schnell zustande, was das spielen im masters überflüssig macht

26

Thursday, July 29th 2004, 11:48pm

eigentlich schade aber wohl nicht vermeidbar. na dann aok forever und die kiddies können wc3 spielen gehen :)

27

Thursday, July 29th 2004, 11:51pm

AoM war von Beginn an eine Totgeburt allein wegen diesem unsäglichem ESO.

Ich kann nur hoffen und beten, dass ES such für AoE3 was besseres ausdenkt (auch wenn ich diesbezüglich ganz und gar kein gutes Gefühl habe).


FOPT_Strawberry
http://www.fopt-clan.de

28

Friday, July 30th 2004, 12:18am

Nun kommen sie wieder aus den Löchern gekrochen und beklagen sich über ESO :respekt:

Im Enddeffekt ist es ja egal, ob nun in ESO oder in der zone gespielt wird. Beide haben genug Vor- und auch Nachteile. Wenn sich viele Spieler fürs Spiel begeistern können, ist die Platform ziemlich egal wo man zockt (ausser diese gamespy-scheisse).

Eine rundumerneuerte zone mit der quickgame-funktion von ESO (und vielleicht auch deren Stabilität) und aoe3 kann kommen.

Das mystische Szenario und die relativ hohen Hardwareanforderungen (im Vergleich zu AoK) haben halt bei vielen alteingessesenen age-spieler nicht gerade Freudensprünge ausgelöst. Über die Engine regen sich wohl nur Leute auf, die über ein PIII 500Mhz verfügen :D

29

Friday, July 30th 2004, 12:44am

ne,ich finde ein aoc record und das spiel ansich um einiges schöner als aom. ist einfach nur schön. aom sieht scheisse aus und lässt sich im ggsatz zu aoc scheisse steuern.

3d grafik in rts stinkt

30

Friday, July 30th 2004, 1:03am

Quoted

Original von CF_R4GN4R0K_at
was ich jetzt nicht ganz kapier: bis jetzt haben doch alle aomler damit angegeben, wie cool und super ESO doch im vergleich zur zone sei....und jetzt kommt plötzlich jeder mit "ESO sux", "ESO is totaler schrott"... ?(


lol, "jeder" ist gut - ich seh genau zwei und da zockt weder der eine noch der andere aom...

außerdem was heißt da totgeburt? die verkaufszahlen fand ich extrem hoch für nen RTS und ich wette 50€ gg einen mückenstich, dass sich AOE3 stark an AOM anlehnt.