You are not logged in.

  • Login

.

1

Saturday, December 20th 2003, 11:46pm

.

.

This post has been edited 2 times, last edit by "hiigara" (Nov 26th 2009, 11:41am)


2

Saturday, December 20th 2003, 11:48pm

da kann man halt nix machen :P

CULT_Lady

Professional

Posts: 1,106

Location: pampa in baden württemberg

Occupation: GER

  • Send private message

3

Sunday, December 21st 2003, 12:01am

Damit muss man halt Leben. Weil sich das eben (merkste,mit eben geht's auch!) so in den normalen Sprachgebrauch eingeschlichen hat und man das halt auch nur schwehr wieder los wird. :D

Quoted

Original von _Amigo_
schon scheiße, wenn gott einen resign-hackt ?(

This post has been edited 1 times, last edit by "CULT_Lady" (Dec 21st 2003, 12:01am)


4

Sunday, December 21st 2003, 12:05am

RE: ja halt eben nur so halt...

Quoted

Original von hiigara
ist es eine vergewaltigung der sprache?


Ja. Besonders lustig wird's dann, wenn einige Leute Sätze bilden, die fast nurnoch aus "halt", "sozusagen", "naja aber" und "ähm" bestehen ^_°

5

Sunday, December 21st 2003, 12:11am

"das ist halt sozusagen...ähm,naja, ich habe halt nur so gemeint.."

6

Sunday, December 21st 2003, 12:17am

du hast Probleme....das "halt" hat eigentlich keine Bedeutung, sondern wird einfach nur so gesagt. Ich denke das könnte man anstelle von einem "ähm" oder so sehen ^^ wenn man kurz den Faden verliert bzw man nicht mehr genau weiß wie man etwas sagen soll, dann kommt eben ein "halt" dazwischen

bemerkenswert ist, dass es irgendwie überall dazwischen passt! :D

hl_THiEFDeLuX

Professional

Posts: 817

Occupation: GER

  • Send private message

7

Sunday, December 21st 2003, 12:21am

"... , ist halt so." ist bei unserem Spieß der Lieblingsspruch :D :rolleyes:

8

Sunday, December 21st 2003, 12:33am

Naja da wo ich urspruenglich her komme gibt es das wort feu.
Ka ob das jmd kennt.
Aber es hies halt anstatt.
Das ist voll stark.
Das ist feu voll stark.

zuviel zum Thema ^^

DS_Speedy

Professional

Posts: 1,165

Location: Heiligenstadt (Thüringen)

Occupation: GER

  • Send private message

9

Sunday, December 21st 2003, 12:33am

Quoted

Original von DaS_kOnTinUuM_
du hast Probleme....das "halt" hat eigentlich keine Bedeutung, sondern wird einfach nur so gesagt.

Schlaumeier! Aber verwendet selber solch ein sinnloses Wort wie "eigentlich". :P

10

Sunday, December 21st 2003, 12:50am

was soll ich denn sonst sagen? Im Prinzip? Quasi?

11

Sunday, December 21st 2003, 1:15am

.

This post has been edited 1 times, last edit by "hiigara" (Nov 26th 2009, 11:42am)


DS_Speedy

Professional

Posts: 1,165

Location: Heiligenstadt (Thüringen)

Occupation: GER

  • Send private message

12

Sunday, December 21st 2003, 1:24am

Dann schlag mal im Duden nach und du wirst kein "uneigentlich" finden ;)
@ Michi: Du wolltest sagen, dass das Wort "halt" keine Bedeutung hat. Dann mach' das doch auch und schmeiß' nicht noch ein "eigentlich" da rein ^^

This post has been edited 1 times, last edit by "[AA]Speedy" (Dec 21st 2003, 1:25am)


13

Sunday, December 21st 2003, 1:57am

hmpf scheiß drauf :D

14

Sunday, December 21st 2003, 2:42am

.

This post has been edited 1 times, last edit by "hiigara" (Nov 26th 2009, 11:42am)


DS_duRdeN__

Intermediate

Posts: 347

Location: CologNe

Occupation: GER

  • Send private message

15

Sunday, December 21st 2003, 11:18am

Wer höre mit "h" schreibt, sollte sich nicht über den Sprachgebrauch anderer aufregen.
Zumal deine fehlenden grammatischen Kenntnisse noch das kleines Problem sind.

AKoH_Grenor

Professional

Posts: 771

Occupation: GER

  • Send private message

16

Sunday, December 21st 2003, 11:37am

Ich kenn mich mit Sprachen und so weiter nicht gut aus, aber wie würdet ihr den Unterschied zwischen diesen Sätzen beschreiben?

Damit muß man Leben.
Damit muß man halt Leben.

Durch das "halt" im zweiten Satz wirkt der Satz für mich stärker resignierend. Während im ersten Satz der Fakt im Vordergrund steht, stehe meiner Meinung nach im zweiten Satz mehr die eigene resignierende Position gegenüber diesem Fakt im Vordergrund.
Das "halt" im Satz erfüllt damit einen eindeutigen Zweck und ist somit weder überflüssig noch eine Vergewaltigung der Sprache (Sprache entwickelt sich).

17

Sunday, December 21st 2003, 12:26pm

ne, "halt" ist ein sogenanntes füllwort - also nicht falsch aber rethorisch sehr unschön und sollte auch nie in aufsätzen, reden ect. verwendet werden.

auf deutsch - schlechte umgangssprache^^

ps: Für "eben" oder "eigentlich" gilt das o.g. nicht. richtig verwendet, geben die durchaus sinn.

pps: wie kommst du jetzt auf "uneigentlich" speedy?

18

Sunday, December 21st 2003, 12:40pm

Unser Sowi Lehrer regt sich neuerdings auch furchtbar auf, wenn wir "halt" zwischendurch sagen.
Da merkt man erst, wie schwer es ist so eine Angewohnheit wieder loszuwerden...

19

Sunday, December 21st 2003, 12:41pm

Quoted

Original von GWC_Coyote
Naja da wo ich urspruenglich her komme gibt es das wort feu.
Ka ob das jmd kennt.
Aber es hies halt anstatt.
Das ist voll stark.
Das ist feu voll stark.

zuviel zum Thema ^^


Bei uns heisst das fai ^^ , fai werklich :D

20

Sunday, December 21st 2003, 12:41pm

Das ist so.

Das ist halt so.

Beide Sätze haben auch eine andere Intension. Die Sprache entwickelt sich immer weiter! Z.B. sagt auch faste niemand mehr "Einzige" sondern "Einzigste". Zweiteres ist falsch, setzt sich aber immer mehr durch im Sprachgebrauch, jedoch nicht im Geschriebenen, genauso wie "halt".

21

Sunday, December 21st 2003, 2:26pm

.

This post has been edited 1 times, last edit by "hiigara" (Nov 26th 2009, 11:42am)


DS_Speedy

Professional

Posts: 1,165

Location: Heiligenstadt (Thüringen)

Occupation: GER

  • Send private message

22

Sunday, December 21st 2003, 4:28pm

Das war schon letztes Jahr so, zumindest in Thüringen.
Wer gut in Rechtschreibung & Grammatik ist, kann sich dafür nichts kaufen. Wer schlecht ist, kann bis zu 2 Noten(punkte?) schlechter bewertet werden.
Wie sich bei einer Klausur etwas "gesprochen richtig anhören soll", bleibt mir allerdings ein Rätsel.

ocpb

Trainee

Posts: 88

Location: Moers

Occupation: GER

  • Send private message

23

Sunday, December 21st 2003, 4:31pm

Es war bei den alten Römern halt so, ist das Gleiche wie, die alten Römer haben das so gehalten, (im Sinne von gehandhabt)

CULT_Lady

Professional

Posts: 1,106

Location: pampa in baden württemberg

Occupation: GER

  • Send private message

24

Sunday, December 21st 2003, 6:02pm

Quoted

Original von hiigara

nach der neuen eu weiten verordnung bei den hauptsprachen die hier unterrichtet werde deutsch englisch spanisch wird nciht mehr auf die rechtschreibung geachtet bei klausuren. meine englisch gk lehrerin hatte uns das vor den ferien gesagt. es muss sich nur gesprochen richtig anhören

krass oder?


Für mich liest sich das aber so als würde da wesentlich mehr weggelassen als nur die korrekte Rechtschreibung! Bei mir würde Dein Satz sich ungefähr so lesen: "Nach der neuen EU-weiten Verordnung muss, bei den hier unterrichteten Hauptsprachen Englisch Deutsch und Spanisch, in Klausuren nicht mehr auf die Rechtschreibung geachtet werden. Meine Englisch-GK-Lehrerin sagte uns vor den Ferien, es müsse sich nur gesprochen richtig anhören.
Wenn ich Deinen Satz laut vorlese (also spreche) hört sich das aber nicht so an! Und Du beschwerst Dich darüber das andere Leute das Wort "halt" in Ihren Sätzen verwenden? Das wiederum finde ich krass!

Quoted

Original von _Amigo_
schon scheiße, wenn gott einen resign-hackt ?(

25

Sunday, December 21st 2003, 6:38pm

.

This post has been edited 1 times, last edit by "hiigara" (Nov 26th 2009, 11:42am)


26

Sunday, December 21st 2003, 7:22pm

es gibt bei euch also das Wort höhrig und das gibt keinen Fehler bei der Klausur? Oder wie?

27

Sunday, December 21st 2003, 8:16pm

Quoted

geschrieben: ich bin dir höhrig---> eindeutig "ich bin dir hörig" wäre ein fehler durch die auslassung des buchstaben h


genau andersrum :D
hörig schreibt man nicht mit "h" in der mitte...

und lady hat schon recht, man muß schon ganz schön raten um sich den sinn deiner sätze zu erschließen - so ganz in der position um auf die rhetorik der anderen hinzuweisen bist du ja nicht ^^

This post has been edited 1 times, last edit by "SenF_Toddi" (Dec 21st 2003, 8:18pm)


28

Sunday, December 21st 2003, 8:56pm

.

This post has been edited 1 times, last edit by "hiigara" (Nov 26th 2009, 11:42am)


29

Monday, December 22nd 2003, 2:49pm

...irgendwie...

This post has been edited 1 times, last edit by "_Wanderer_Dude" (Dec 22nd 2003, 2:49pm)


30

Monday, December 22nd 2003, 6:31pm

Noch ein modisches Füll/Unwort
QUASI
Sagt nichts aus. Gibt der Bedeutung eines Satzes keinen Mehrwert und ist so schön unverbindlich.