You are not logged in.

  • Login
  • "kOa_Master" started this thread

Posts: 12,493

Location: Basel

Occupation: CH

  • Send private message

91

Sunday, July 5th 2009, 8:28pm

federer spielte über längere zeit die bälle einfach nur zurück. hatte das gefühl, dass er erst so wirklich im fünften satz anfing darüber nachzudenken, wie er das spiel an sich reissen muss. da kamen dann auch ein paar risikoreichere schläge und gute winner, roddick mit mehr fehler, aber beim "Ball zurückspielen" gabs ja vorher auch schon genug von federer.

stieg irgendwie ziemlich gehemmt ins spiel ein oder hinkte lange dem vergebeben break und dann dem gegenbreak hinterher aus dem ersten satz.

Revolt

Professional

Posts: 1,411

Occupation: AUT

  • Send private message

92

Monday, July 6th 2009, 9:12am

War eigentlich positiv überrascht vom Roddick.
Spielte wirklich stark. Der Verlust des Tiebreaks im 2.Satz war schon bitte für ihn; mit der 2:0 Satzführung, wer weiß...
War jedenfalls spannend ;) Hätte zeurst nicht gedacht, dass Roddick Federer breaken könnte.

Zur Aufschlagleistung: Federer hat wirklich stark serviert, aber an der Anzahl der Asse kann man Aufschlagleistungen auch nicht wirklich festmachen. Roddick hatte eine Vielzahl von Servicewinnern, wo Federer gerade eben noch ran kam oder ins Out blockte. Die Ass-Statistik find ich ziemlich unsinnig, sagt ja eigentlich nicht wirklich viel aus.

This post has been edited 1 times, last edit by "Revolt" (Jul 6th 2009, 9:13am)