Der Bibel-Code (Welt der Wunder )

[AA]Hawk

Sage

Posts: 6,250

Occupation: GER

61

Thursday, March 31st 2005, 3:29pm

Quoted

obs Jesus gab/gibt oder nicht

man ist (Historiker sind) sich ziemlich sicher dass es ihn gab

Go to the top of the page

Neptune

Intermediate

Posts: 521

62

Thursday, March 31st 2005, 3:47pm

Quoted

Original von CoK_a_cola
also wenn man schon über jesus redet, sollte man doch jude sein oder? weil jesus selbst ja auch jüdisch war...

Mein Ironie-Detektor ist defekt. War das ernst gemeint?

Go to the top of the page

CoK_a_cola

Sage

Posts: 4,016

Location: Arnsberg

Occupation: Immobilienkaufmann

63

Thursday, March 31st 2005, 3:53pm

sicher nicht! das war nur eine anspielung auf die christliche weltreligion... und den glauben an gottes-sohn blabla...

Go to the top of the page

Neptune

Intermediate

Posts: 521

64

Thursday, March 31st 2005, 3:54pm

blabla?

Go to the top of the page

_Amigo_

Sage

Posts: 4,940

Occupation: GER

65

Thursday, March 31st 2005, 3:57pm

mancher Leute Denken kann ich einfach nicht nachvollziehen.
Heutzutage gilt es ja als cool überall rumzuposaunen wie scheiße Religionen sind.
außerdem hat Faith Recht, und einige Leute schmeißen Religionen und Kirche durcheinander
in dem zuge dann auch diese schwarz-weiß-malerei:"erinnert euch ans mittelalter, da haben die katholiken menschen verbrannt"
Reflektierte Diskussionsgrundlagen kommen da nie raus.
die einen findens cool, hören metal und begeistern sich für odin und thor
die anderen findens einfach nur cool, auf gott und jesus zu scheißen. schließlich ist man ja nicht verblendet :rolleyes:

ich persönlich wäre dankbar, wenn ich glauben könnte

Go to the top of the page

CF_Ragnarok

Sage

Posts: 12,972

Occupation: AUT

66

Thursday, March 31st 2005, 4:06pm

glauben und bewunderung/interesse sind 2 paar schuhe. außerdem hat der metal nix mit meiner zuneigung zur nordischen mythologie zu tun (da ich mich schon viel länger damit beschäftige als ich metal höre)

(ich denke mal, dass war auf mich bezogen^^)

Go to the top of the page

Valheru

Professional

Posts: 1,629

Location: Lage

Occupation: ger

67

Thursday, March 31st 2005, 4:08pm

Ich sage nicht, dass es scheisse ist... Ich sage es ist lächerlich. Für mich ist die Kirche nur da um Krieg zu führen...

Hitler hat Juden verfolgt...
Heute hassen sich auch mehr diese Alla Anhänger und der Westen... HAt ja nix mit Kirche und Religion zu tun...

Go to the top of the page

LOH_Juke

Professional

Posts: 571

Occupation: GER

68

Thursday, March 31st 2005, 4:12pm

Quoted

Original von _Amigo_
mancher Leute Denken kann ich einfach nicht nachvollziehen.

Das liegt aber nicht immer an den Leuten.

Go to the top of the page

Neptune

Intermediate

Posts: 521

69

Thursday, March 31st 2005, 4:14pm

In diesem Fall schon.

Go to the top of the page

CoK_a_cola

Sage

Posts: 4,016

Location: Arnsberg

Occupation: Immobilienkaufmann

70

Thursday, March 31st 2005, 4:15pm

für mich ist das wirklich blabla, weil das meiner meinung nach eine lüge ist!

warum? deshalb:

jesus war der sohn der jungfrau maria richtig? diese wurde nicht von josef sondern von gott geschwängert! wer genau glaubt sowas?

zumal in der urschrift nicht jungfrau sondern junge frau steht, was durch einen übersetzungsfehler erst entstanden ist!

das nächste, jesus selbst war jüdischen glaubens und hat aus der heiligen schrift der juden gelesen, also war er sogar streng gläubig! oder hab ich da was falsch verstanden ^^ wenn man somit an jesus glauben mag, dann müsste doch der richtige glaube, der jüdische sein?! gute these oder?

Go to the top of the page

Yen Si

Sage

Posts: 5,884

Location: Boizenburg/Elbe

Occupation: GER

71

Thursday, March 31st 2005, 4:27pm

Quoted

Original von CoK_a_cola
...das nächste, jesus selbst war jüdischen glaubens und hat aus der heiligen schrift der juden gelesen, also war er sogar streng gläubig! oder hab ich da was falsch verstanden ^^ wenn man somit an jesus glauben mag, dann müsste doch der richtige glaube, der jüdische sein?! gute these oder?

Jesus wird sogar von Petrus mit Rabbi angesprochen.
Wenn man bedenkt, dass Jesus der "Erfinder" des Christentums war ist es ja auch logisch das er vorher nicht als Atheist durch die Gegend lief.
Der Rest deiner These ist -freundlich gesagt- etwas schwammig.

Go to the top of the page

Neptune

Intermediate

Posts: 521

72

Thursday, March 31st 2005, 4:31pm

Die "heilige Schrift der Juden" auf die du dich beziehst ist übrigens das sog. Alte Testament.

Quoted

wer genau glaubt sowas?

Mehrere Milliarden Gläubige.

Es liegt in der Natur des Glaubens, dass die Inhalte nicht zwingend beweisbar oder nachvollziehbar sind.

This post has been edited 1 times, last edit by "Neptune" (Mar 31st 2005, 4:32pm)

Go to the top of the page

der Vigilant

Master

Posts: 2,748

Location: 51° 7'52.79"N 6°27'3.13"E

Occupation: GER

73

Thursday, March 31st 2005, 4:33pm

Ich warte ja eigentlich immernoch auf eine Fortsetzung der Bibel. Vielleicht wo Satan auch ein Hauptrolle vertritt und die andere Seite mal beleuchtet wird.

Go to the top of the page

TVK_NoWaY

Intermediate

Posts: 176

74

Thursday, March 31st 2005, 5:05pm

Warum sollte ein "Gott" die menschen erschaffen und warum ist der Glaube an einem Gott aus einem Gebiet verbreitet worden und nicht auf der ganzen Welt überall entstanden. Und ich weiß, dass man nach der christlichen lehre kein christ sein muss um in den Himmel zu kommen, sondern nur ein menschliches (gutes) Leben führen soll.

Naja und zum Thema, es gibt auch die Theorie, dass die Evangelisten eine göttliche Inspiration hatten. Wie nennt man das noch Transzendens??

This post has been edited 1 times, last edit by "TVK_NoWaY" (Mar 31st 2005, 5:07pm)

Go to the top of the page

Neptune

Intermediate

Posts: 521

75

Thursday, March 31st 2005, 5:17pm

Quoted

Original von TVK_NoWaY
Warum sollte ein "Gott" die menschen erschaffen

Warum sollten Eltern ein Kind zeugen?

Go to the top of the page

TVK_NoWaY

Intermediate

Posts: 176

76

Thursday, March 31st 2005, 5:20pm

ist wohl für alle die Biologie in der Schule hatten nicht schwer zu beantworten

.

Go to the top of the page

TVK_NoWaY

Intermediate

Posts: 176

77

Thursday, March 31st 2005, 5:41pm

naja aber ich betrachte das auch nicht mit der Erfahrung eines Vaters oder Onkels

.

Go to the top of the page

_Amigo_

Sage

Posts: 4,940

Occupation: GER

78

Thursday, March 31st 2005, 5:49pm

jeder kann das für sich selbst natürlich entscheiden
man muss aber einsehen, dass glauben sinn macht
hätten in den letzten 2000 jahren nicht soviele leute geglaubt, wäre die welt heute a) nicht so fortschrittlich in jeder beziehung
und b) wahrscheinlich von chaos geprägt.
natürlich hatte das alles seine schattenseiten, viele kriege wurden deswegen geführt.
aber genau da trennt sich religion von kirche, die säkularisierte welt, die der mensch aus religion macht steckt erst das Böse in sie. Man muss da eben scharf trennen zwischen Ideologie und Praxis.

Go to the top of the page

_Wanderer_Dude

Sage

Posts: 8,121

79

Thursday, March 31st 2005, 5:57pm

Quoted

Wenn man bedenkt, dass Jesus der "Erfinder" des Christentums war ist es ja auch logisch das er vorher nicht als Atheist durch die Gegend lief.

..eigentlich war es der römerschleimer paulus, der die trennung vom judentum hin zum christentum forcierte....

Go to the top of the page

plah

Sage

Posts: 3,674

Occupation: GER

80

Thursday, March 31st 2005, 5:58pm

Ich weiß nicht, wie du auf Punkt a) kommst. Es mag ja zutreffen, daß gewisse, sinnvolle, gesellschaftliche Regeln ihren Ursprung in der Religion haben könnten (sie hätten aber auch ohne entstehen können).

Inwiefern eine Religion positiven Einfluß auf technologischen Fortschritt gehabt hat oder jetzt noch haben soll, hätte ich gerne schlüssig erläutert.

Go to the top of the page

_Amigo_

Sage

Posts: 4,940

Occupation: GER

81

Thursday, March 31st 2005, 6:05pm

Nun, wie du zb weißt, sind 123456789 arabische zahlen.
es gibt eine strophe im Koran, die davon handelt, dass mohammend sagt, der mensch solle in jeder hinsicht nach wissen streben und das gute anderer übernehmen, und sei es das von "ungläubigen" (sinngemäß, ich bin kein mohammedaner). ohne die mathematik, algebra etc. stünden wir heutzutage ganz woanders.
die mathematik zb hätte es aber so nicht gegeben, wenn unsere Freunde aus Nah-ost früher nicht einen Drang hatten zu forschen.
Ein Großteil der Medizin war früher dort schon soviel weiter entwickelt als in Europa.
in mehreren Religionen streben menschen nach wissen um zu höherem zu gelangen, weil ihr glaube es ihnen "diktiert".
es ist natürlich ein gehöriger spekulativer aspekt mit ihm spiel, aber fakt ist, dass in den vergangen 10000 jahren, zumindest in denen, die überliefert sind, nichts die menschen so angespornt hat, wie ihr glaube.
das war natürlich auch notwendig, denn in zeiten von elend klammert man sich an jeder hoffnung; in jedem Fall aber gibt er den menschen tatendrang: zb. auch in wissenschaftlicher hinsicht.

Go to the top of the page

SenF_Rey_Erizo

Sage

Posts: 4,290

Location: Bad Godesberch

Occupation: PL

82

Thursday, March 31st 2005, 6:07pm

na, die araber hatten ja auch schon viel früher kompass und fernrohr benutzt. die christen in europa waren halt etwas zurückgeblieben und das lag nicht nur an der inzucht

Go to the top of the page

plah

Sage

Posts: 3,674

Occupation: GER

83

Thursday, March 31st 2005, 6:11pm

Ich hatte bei der Fragestellung solche Fälle, wie den von Galileo Galilei im Hinterkopf.

Go to the top of the page

der Vigilant

Master

Posts: 2,748

Location: 51° 7'52.79"N 6°27'3.13"E

Occupation: GER

84

Thursday, March 31st 2005, 6:14pm

Die Araber waren tatsächlich viel weiter und das zu einem Zeitpunkt, wo es noch keinen Koran gab. Wo ist denn jetzt der Zusammenhang zwischen Glauben und Fortschritt?
Beim Wissen muß man nämlich nicht den Glauben danken, sondern in diesem Fall der Kirche, daß sie das Wissen für uns durch die Jahrhunderte bewahrt hat. Wenigstens für etwas waren die gut in der dunklen Zeit.

Go to the top of the page

_Amigo_

Sage

Posts: 4,940

Occupation: GER

85

Thursday, March 31st 2005, 6:16pm

jo, wollte erst noch schreiben.
die katholische kirche hats wohl im wesentlichen darauf beschränkt wissenschaft zu stoppen. bücher waren dem latein vorbehalten. latein(und überhaupt lesen/schreiben) war den mönchen vorbehalten. die dummheit des volkes war nicht nur hingenommen, sondern erwünscht. gründe sind ja klar; die kirche hat an derselben viel geld gemacht und die bischöfe konnten sich fett fressen.

This post has been edited 2 times, last edit by "_Amigo_" (Mar 31st 2005, 6:18pm)

Go to the top of the page

_Amigo_

Sage

Posts: 4,940

Occupation: GER

86

Thursday, March 31st 2005, 6:17pm

weggeeditiert

This post has been edited 1 times, last edit by "_Amigo_" (Mar 31st 2005, 6:49pm)

Go to the top of the page

der Vigilant

Master

Posts: 2,748

Location: 51° 7'52.79"N 6°27'3.13"E

Occupation: GER

87

Thursday, March 31st 2005, 6:25pm

Äh, der Islam ist doch die jüngste der großen Religionen und Mohammed lebte doch so ~600 n. Chr. soviel ich noch weiß. Können seine Lehren älter sein?

Go to the top of the page

kOa_Maglor

Professional

Posts: 909

Location: München

Occupation: GER

88

Thursday, March 31st 2005, 6:30pm

jo da muss ich der recht geben mohammed ist im jahre 622 nach christus gestorben. Und das bedeutet das diese Religion jünger ist als das christentum und das judentum

Go to the top of the page

ToD_RoadRunner

Master

Posts: 1,773

Occupation: GER

89

Thursday, March 31st 2005, 6:38pm

Zum Thema:

Einfach unter Google "Bibelcode Moby Dick" eingeben und etwas rumstöbbern. Da findet man unter anderem:

Quoted

Der Computerwissenschaftler Bruce David Wilner stellt fest, Hebräisch sei «anfällig für Wortspiele». Wegen der Dreikonsonantenregel seien die Wörter extrem kurz. Würden die Wortzwischenräume entfernt, könne ein bestehender Text in unzähligen Varianten interpretiert werden. Nachdem Michael Drosnin in einem Interview sagte, wenn einer seiner Kritiker eine Botschaft über die Ermordung eines Premierministers verborgen im Text von «Moby Dick» entdecke, werde er ihm glauben, machte Brendan McKay den Test. In einer englischen Ausgabe von «Moby Dick» fand er gleich mehrere «vorhergesagte» Mordanschläge Indira Gandhi, Leon Trotzkij, Martin Luther King und andere. Und dies, obschon die englische Sprache im Vergleich mit dem Hebräischen weit weniger flexibel ist, wenn es darum geht, aus Buchstaben Wörter zu bilden!

Ausprobieren! Lohnt sich.

Edit: Hier ein guter Link zu einem Zeit Artikel:
http://www.zeit.de/archiv/1997/48/bibel.txt.19971121.xml

This post has been edited 1 times, last edit by "ToD_RoadRunner" (Mar 31st 2005, 6:45pm)