MastersForum

Warum verhaftet man den? Man liefert Amerika doch freiwillig die gesamte Kommunikation der Regierung / des Bundestages, des Kanzlerbüros und des Innenministeriums.
Vor allem indem man freiwillig Verizon jahrelang als Netzbetreiber, Internetanbieter und Verschlüsselungsanbieter genutzt hat, obwohl spätestens seit einem Jahr bekannt ist, dass Verizon 2 stellige Millionenbeträge vom US Geheimdienst bekommt UND per Gesetz verpflichtet ist alle Daten an den US Geheimdienst weiterzugeben / abhöranlagen und netzwerkabzeiger installieren zu lassen.

Man hat also bei vollem Bewusstsein und absichtlich dem US Geheimdienst kostenlos Zugang auf sämtliche Kommunikation in und um den Bundestag / Regierung und Innenministerium gegeben.
Gleichzeitig, verhaftet man einen BND Postmitarbeiter, weil er für die USA Spionieren soll? Dann müsste man ja auch die IT Verantwortlichen und Politiker verknacken die Verizon !in Deutschland! als Provider / Anbieter für die Infrastruktur ausgewählt haben. Man kann sich dabei auch nicht darauf ausruhen das das nicht bekannt war, das wurde u.a. von der Opposition und den Piraten schon vor dem ganzen Snowden Skandal angesprochen und beharrlich ignoriert. Jetzt, nachdem sie jahrelang 100% Vollzugriff auf die gesamte Infrastruktur hatten (und somit auch 100% mitgeschnorchelt haben) fängt man auf einmal an Verträge zu kündigen und brauch nochmal n Jahr bevor man alles umgestellt hat, nur damit die USA bzw. der US Geheimdienst irgendwann über ne Strohfirma oder Bestechungsgeld wieder ein Hintertor in der Telekom schaffen?

Wär ich der Mitarbeiter würde ich den Richter auslachen und ihm ins Gesicht spucken. Das ist ja wie die Handynummer der Bundeskanzlerin an riesen Schildern auf US Autobahnen aufzuhängen und sich dann zu beschweren wenn die Nummer irgendwo bekannt wird oder jemand anruft.


http://www.manager-magazin.de/politik/de…n-a-979216.html

http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolit…n-a-977806.html

Naja man hätte schon Optionen, vor allem weil andere EU Staaten auch betroffen sind und den USA teils noch negativer gegenüber stehen.

-> sämtliche US Hersteller rauswerfen aus allen Regierungsnahen Aufträgen / EU oder DE Ausschreibungen. (ähnlich wie die USA mit Chinesischen Firmen gemacht haben, die USA sind auch von China abhängig und umgekehrt).
-> diverse Abkommen aufkündigen, laufende Verhandlungen von denen die USA profitieren auf Eis legen (z.B. die umstrittenen Wirtschaftsabkommen, diverse Informationsaustauschprogramme.. die Finanzinformationen der Banken etc.)
-> die konsequente Forderung des Rückzugs von US Einrichtungen / Kasernen / Spionageeinrichtungen und Aufkündigung der Verträge.



Würde die EU eine gemeinsame Front aufbauen bzw. sich einig und würde auf diplomatischen Wege die USA nach und nach etwas härter anpacken, würden die USA schon recht blöd darstehen.
Gleichzeitig bei Russland, China und der EU abzustinken können die sich nicht ansatzweise leisten. Andererseits profitiert Deutschland natürlich vom Absatzmarkt USA und von den Verträgen / Abkommen - innerhalb der EU vermutlich am stärksten. Trotzdem nimmt die Rolle der USA als World Leader ab und dieses hinterherlaufen wie son kleines Kind finde ich persönlich schrecklich. Ich bin da relativ glücklich das es mit Putin und auch den Chinesen noch ein klein wenig Gegengewicht gibt. Ich bin kein US Gegner, aber deren Verständnis und Verhalten gegenüber "Verbündeten" ist teilweise schon arg daneben. Das Snowends Message, Dokumente und aufgedeckte Skandale hier in Deutschland so krass ignoriert werden finde ich schon ziemlich traurig.

Haha, noch ein Spion:

http://www.sueddeutsche.de/politik/auswe…erium-1.2038151
http://www.stern.de/politik/deutschland/…um-2122688.html
http://www.spiegel.de/politik/deutschlan…s-a-980089.html

Merkel reagiert eher Wortkarg