Sie sind nicht angemeldet.

  • Anmelden

Frauenquote für Spitzenpositionen

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: MastersForum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

  • 1
  • 2

AtroX_Worf

Erleuchteter

  • »AtroX_Worf« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 11 465

Wohnort: Hamburg

Beruf: GER

  • Nachricht senden

1

11.11.2009, 22:03

Frauenquote für Spitzenpositionen

Zitat

FAZ: Niederlande und Belgien - Frauenquote für Spitzenpositionen
Ende Oktober hatten sich schon die niederländischen Koalitionspartner grundsätzlich auf einen Frauenanteil von mindestens 30 Prozent in Vorständen und Aufsichtsräten von Unternehmen mit mehr als 250 Mitarbeitern verständigt. Als einziges Land schreibt bisher Norwegen vor, mindestens 40 Prozent der Aufsichtsratsposten in bestimmten Unternehmen Frauen vorzubehalten.

Zum Glück dürfte sowas unter schwarz-gelb nie kommen. Trotzdem ist es eine erschreckende Entwicklung, wenn die Quote jetzt auch schon in der Wirtschaft eingeführt wird.

Zitat

Sabine de Bethune
Mit mindestens drei an der Beschlussfassung beteiligten Frauen werden Unternehmen rentabler. Das geht unter anderem aus Studien von McKenzie und dem Goldman-Sachs-Institut hervor

soso, na dann sollten wir eher eine Mindestquote für Männer einführen, wenn jetzt alle Unternehmen auf Frauen in Führungsetagen umschwänken. :D

Zecher_Falcon__

Erleuchteter

Beiträge: 3 848

Beruf: GER

  • Nachricht senden

2

11.11.2009, 22:21

umschwenken!

Das wollte ich schon immer mal tun. :P

Zum Thema, finde ich trotz meiner sonst eher nicht liberalen Haltung auch nicht gerade gut. Allerdings sollte man schon die Ursachen bekämpfen, wieso es Frauen nicht bis in die Vorstandsetagen schaffen. Dabei ist eine Frauenquote aber wohl der ganz falsche Ansatz.
Das ist wieder mal ein tolles Beispiel für Marktfunktionieren, aber Ergebnisunzufriedenheit. :D Das könnte man glatt in der Klausur verwenden, wenn die Vorlesung nicht bei einer Professorin wäre.

Feanor

Meister

Beiträge: 2 744

Wohnort: Muenchen

Beruf: GER

  • Nachricht senden

3

11.11.2009, 22:31

super idee wenn die vorstandsvorsitzende von Siemens in baby pause geht

ernsthaft, sonst gibt es auch scheinbar keine probleme in dt...

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Feanor« (11.11.2009, 22:33)

pitt82

Meister

Beiträge: 2 114

  • Nachricht senden

4

11.11.2009, 22:39

Ich frag mich eigentlich nur was die Entwicklung so erschreckend macht, wenn jetzt auch in der Wirtschaft eine Quote eingeführt wird. Ist die anderswo weniger erschreckend oder was?

AtroX_Worf

Erleuchteter

  • »AtroX_Worf« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 11 465

Wohnort: Hamburg

Beruf: GER

  • Nachricht senden

5

11.11.2009, 22:46

Bei den Grünen finde ich es nicht so schlimm. Es kann ja jeder frewillig entscheiden, ob er bei so einem Verein Mitglied werden möchte oder nicht.

Feanor

Meister

Beiträge: 2 744

Wohnort: Muenchen

Beruf: GER

  • Nachricht senden

6

11.11.2009, 22:51

@worf McKenzie ???? sollte das mckinsey heißen oder ist das nen laden den ich einfach nicht kenne ??

AtroX_Worf

Erleuchteter

  • »AtroX_Worf« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 11 465

Wohnort: Hamburg

Beruf: GER

  • Nachricht senden

7

11.11.2009, 23:37

Zitat

Original von Feanor
@worf McKenzie ???? sollte das mckinsey heißen oder ist das nen laden den ich einfach nicht kenne ??

Ich habe copy&paste aus der FAZ gemacht. es könnte vielleicht das hier sein: http://www.mckenzie.de/

Feanor

Meister

Beiträge: 2 744

Wohnort: Muenchen

Beruf: GER

  • Nachricht senden

8

11.11.2009, 23:47

ja hatte das auch beim googelnm gefunden, aber sind im medizinischen Bereich, vor allem Wirbelsäule tätig

Rommel

Erleuchteter

Beiträge: 6 901

  • Nachricht senden

9

12.11.2009, 00:08

eine sehr humanistische und paritätische utopie, was dabei leider oft vergessen wird ist dass frauen nur zum sex zu gebrauchen sind

kOa_Master

Erleuchteter

Beiträge: 12 493

Wohnort: Basel

Beruf: CH

  • Nachricht senden

10

12.11.2009, 00:33

Zitat

Original von Rommel
eine sehr humanistische und paritätische utopie, was dabei leider oft vergessen wird ist dass frauen nur zum sex zu gebrauchen sind


nachdem ich heute abend im kino genug absurdes gesehen habe, ist das eine direkt normale antwort. danke :)

pitt82

Meister

Beiträge: 2 114

  • Nachricht senden

11

12.11.2009, 00:41

Zitat

Original von Rommel
eine sehr humanistische und paritätische utopie, was dabei leider oft vergessen wird ist dass frauen nur zum sex zu gebrauchen sind


Heißt du zufällig Walter Faber?

AtroX_Worf

Erleuchteter

  • »AtroX_Worf« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 11 465

Wohnort: Hamburg

Beruf: GER

  • Nachricht senden

12

12.11.2009, 00:56

Zitat

Original von pitt82
Heißt du zufällig Walter Faber?

Ich finde wenn du es hier jemanden fragst, dann hättest du mich wählen müssen.

pitt82

Meister

Beiträge: 2 114

  • Nachricht senden

13

12.11.2009, 01:52

Nee .. Walter Fabers Rationalität war für mich sympathisch, nachvollziehbar und gesund. Er wusste, dass es Menschen gibt die nicht nach den gleichen Verhaltensmustern leben wie er.

Du hingegen argumentierst imho immer nur unter Annahme, dass andere Menschen den gleichen Zwängen, den gleiche Zielen und dem gleichen Automatismus folgen wie du es tust.

Zudem gibt es aus meiner Perspektive einen riesen Unterschied zwischen einem eher pragmatischen Techniker und einem eher theoretisch veranlagten Mathematiker.

Gut .. im Vergleich zu Rommel würdest du wohl eher als Walter Faber durchgehen .. Aber wenn ich das "hier" mal als das mastersforum interpretiere dann stehst du bestimmt nicht an erster Stelle ;)

Bitte nicht zu persönlich nehmen :)

Edit: Und um mal was (vielleicht ^^) positives zu sagen: Du bist mir noch nicht als abwertend gegenüber Frauen aufgefallen.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »pitt82« (12.11.2009, 01:55)

CF_Faithhealer

Erleuchteter

Beiträge: 8 588

Beruf: GER

  • Nachricht senden

14

12.11.2009, 02:00

und was genau ist daran positiv?

SIM_Hexe_S

Erleuchteter

Beiträge: 6 255

Wohnort: Taunusstein

Beruf: GER

  • Nachricht senden

15

12.11.2009, 02:23

Friede mit Dir, Rommelchen :)

Ede G

unregistriert

16

12.11.2009, 03:33

Was sagt denn die FDP zu dem Thema? :bounce:

Juzam

Erleuchteter

Beiträge: 3 875

Wohnort: Flensburg

Beruf: GER

  • Nachricht senden

17

12.11.2009, 05:42

wer fuer den job qualifiziert ist, wird ihn auch bekommen. ergo no need quotengesetz.

und meine persönliche meinung: diskriminierung von frauen sei nicht in ordnung, aber diskriminierung von männern durch so ein gesetz schon? :stupid:

Yen Si

Erleuchteter

Beiträge: 5 884

Wohnort: Boizenburg/Elbe

Beruf: GER

  • Nachricht senden

18

12.11.2009, 07:32

Zitat

Original von Juzam
wer fuer den job qualifiziert ist, wird ihn auch bekommen.


Zumindest sollte dies so sein.
Ob man aber damit in die unbonobische Hirnwindung des Alphamännchen vordringt indem man eine Frauequote einführt wage ich zu bezweifeln.

Juzam

Erleuchteter

Beiträge: 3 875

Wohnort: Flensburg

Beruf: GER

  • Nachricht senden

19

12.11.2009, 07:35

zu den qualifikationen gehört auch sowas wie durchsetzungskraft. was will ich im vorstand mit personen, egal welchen geschlechts, die sich nicht durchsetzen können?

GEC|Napo

Erleuchteter

Beiträge: 8 654

Wohnort: Köln

Beruf: GER

  • Nachricht senden

20

12.11.2009, 08:46

Wie wärs mit ner Frauenquote im Masters?

CF_Faithhealer

Erleuchteter

Beiträge: 8 588

Beruf: GER

  • Nachricht senden

21

12.11.2009, 08:59

quote alleine reicht da nicht, ein vorauswahlverfahren wäre angebracht.

LXIII_Zant

Meister

Beiträge: 2 233

Wohnort: Bielefeld

Beruf: GER

  • Nachricht senden

22

12.11.2009, 11:23

Bei uns in der FH (Wirtschaft) gibts nun ein Frauentutorium, auf Entschluß einer relativ bekannten feministischen Professorin zustande gekommen.

disaster

Erleuchteter

Beiträge: 11 783

Beruf: GER

  • Nachricht senden

23

12.11.2009, 11:41

In bin für Frauen in Spitzenpositionen (auch wenn mir viele weitaus interessantere Positionen einfallen würden ;) ), aber gegen Quoten. Letztlich schaden Quoten Frauen m.E. mehr als dass sie nützen.

Duke23

Profi

Beiträge: 672

Beruf: GER

  • Nachricht senden

24

12.11.2009, 15:35

Hier an der TU rennen auch viele der Frauenquote nach :rolleyes:

SenF_tari

Profi

Beiträge: 1 115

Beruf: GER

  • Nachricht senden

25

12.11.2009, 18:23

ich bin für die frauenquote! in schweden und norwegen gibt es sie meines erachtens bereits und man hat damit gute erfahrungen gemacht, d.h. die unternehmen schneiden wirtschaftlich besser ab.

quotenregelungen können ein geeignetes instrument sein, um ungerechtigkeiten abzubauen. ich kann jedoch auch menschen verstehen, die den gleichheitsgrundsatz verletzt sehen.

ich möchte darauf hinweisen, dass es sich um eine sehr komplexe thematik handelt, die wissenschaftlich kontrovers diskutiert wird. ich warne eindringlich vor intuitiven äußerungen. allein der begriff "glass ceiling" ist ein indiz dafür, dass die ursachen von benachteiligungen in der realität nicht ohne weiteres zu erkennen sind. deshalb, liebe physiker, mathematiker und maschinenbauer, bitte keine "logischen" schnellschüsse.

und von männerdiskriminierung zu sprechen ist in anbetracht der sozialen realität mehr als zynisch.

kOa_Master

Erleuchteter

Beiträge: 12 493

Wohnort: Basel

Beruf: CH

  • Nachricht senden

26

12.11.2009, 18:26

naja ich sags mal so - um die 50% frauenquote wäre im studium auch nett. aber wenn ich da nur 15-20% frauen hab, wie soll ich dann später in spitzenpositionen das erwarten? für mich ein widerspruch.

AtroX_Worf

Erleuchteter

  • »AtroX_Worf« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 11 465

Wohnort: Hamburg

Beruf: GER

  • Nachricht senden

27

12.11.2009, 18:47

Zitat

Original von SenF_tari
und von männerdiskriminierung zu sprechen ist in anbetracht der sozialen realität mehr als zynisch.

Es gibt einen neuen Preis an der Bonner Uni für die beste Bachelor/Master/Doktorarbeit. Aber wenn man weiter liest... ist dieser Preis nur für die beste Bachelor/Master/Doktorarbeit von weiblichen Studenten.

Gibt es eigentlich irgend einen Preis für eine beste wissenschaftliche Arbeit, der für Männer exklusiv ist? Und jetzt nicht mit katholischer Theologie kommen, Theologie ist noch nicht einmal eine Wissenschaft.

LXIII_Zant

Meister

Beiträge: 2 233

Wohnort: Bielefeld

Beruf: GER

  • Nachricht senden

28

12.11.2009, 18:51

Aber dass Quoten solche komplexen Probleme wohl nicht lösen können, darf man doch auch als Hobby-Soziologe äußern? Durch Quoten kann man Geschlechter nicht gleich machen. Das ist doch als Mittel viel zu einfach gedacht ... wo bleibt da die Qualifikation? Natürlich gibt es Mißstände, aber so?

Die Freundin eines Freundes (ich glaube Philosophiestudentin, anscheinend recht politisch) wollte mir neulich im Biergarten verklickern, sie fordere eine Betreuungspflicht für Väter. Egal welcher Elternteil erwerbstätig ist oder wieviel es verdient, beide sollten jeweils 50% der ersten 2 Jahre zur Betreuung zuhause bleiben. Wtf.

Das sind schon harte Eingriffe in individuelle Entscheidungsspielräume.

@Worf: Ich glaub, es gibt sogar ziemlich viele weibliche katholische Theologinnen. Frauen und Gott, und so.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »LXIII_Zant« (12.11.2009, 18:53)

pitt82

Meister

Beiträge: 2 114

  • Nachricht senden

29

12.11.2009, 18:53

Ich hoffe du hast sie gefragt wieso Frauen so dumm sind und sich Männer suchen die keine Lust haben sich um ihren Nachwuchs zu kümmern ..

Invader

Meister

Beiträge: 2 188

Wohnort: München

  • Nachricht senden

30

12.11.2009, 18:54

Ob da jetzt Männer oder Frauen rumstümpern bleibt sich gleich.
Bin dafür, dann gibts immerhin etwas weniger Gezicke. :)
  • 1
  • 2